где С
с.э
– стоимость годовой эксплуатации Т.С. , C
и
– стоимость изготовления аппаратуры.
Следует отметить что, спроектировать и изготовить надежную Т.С. достаточно трудно. Для этого
необходимо 1)добиваться максимального упрощения аппаратуры её без ухудшения других ее
характеристик,2) выбирать наиболее надежные элементы, 3)облегчить режимы их работы и т.п. Все это
требует дополнительных средств. Поэтому с увеличением надежности Т.С. стоимость ее изготовления
существенно возрастает.
Эксплуатация надежной Т.С, как правило, не требует большого числа запасных деталей, наличия
специальных ремонтных органов и т.п., поэтому стоимость эксплуатации Т.С.тем ниже, чем надежнее
Т.С.. Таким образом, коэффициент стоимости эксплуатации (К
с.э
) характеризует надежность Т.С.,
причем чем меньше этот коэффициент, тем надежнее аппаратура.
Стоимость изготовления и эксплуатации Т.С. зависит не только от ее надежности, но также от очень
большого числа других факторов: от сложности Т.С. , производительности труда, квалификации
обслуживающего персонала и т.п. Поэтому коэффициент стоимости эксплуатации не может служить
обобщенной характеристикой экономичности Т.С..
Во многих случаях выгодно производить такие Т.С., суммарная стоимость которых (стоимость
эксплуатации и изготовления) минимальна, т.е.
С
э
+ С
и
= С = min. (20)
Так как с повышением надежности стоимость эксплуатации понижается, а стоимость
изготовления возрастает, то очевидно, что суммарная стоимость будет иметь минимум при
определенном значении надежности. Таким образом, Т.С., имеющая малый коэффициент стоимости
эксплуатации т.е К
СЭ
, может оказаться в определенных условиях невыгодной, так как ее суммарная
стоимость может оказаться большой.
Однако приведенное условие во многих случаях может служить удобным критерием качества
аппаратуры. На основании анализа критерия минимума суммарной стоимости можно выработать
оптимальные количественные характеристики Т.С.. , изменять значения стоимости эксплуатации и
стоимость изготовления, а, следовательно, находить оптимальные значения коэффициента стоимости
эксплуатации. Отсюда коэффициент стоимости эксплуатации аппаратуры, спроектированной по
минимуму суммарной ее стоимости, будет производным от других количественных характеристик
надежности, и его использование целесообразно лишь для экономических расчетов. В этом случае он теряет
смысл количественной характеристики надежности.
Из сказанного становится ясным, что использование коэффициента стоимости эксплуатации в
качестве количественной характеристики надежности ограничено.
Тестовые вопросы к разделу «Коэффициенты надежности циклового
функционирования ТС»
Вопрос
Ответ ( с пояснениями почему этот параметр является
ответом , а другой -нет )
1. К коэффициентам надежности
не относятся:…
1. Коэффициент эффективности2. Коэффициент
готовности3. Коэффициент отказов4. Коэффициент
значимости
2. Коэффициент готовности
зависит: …
1. От времени эксплуатации аппаратуры2. От качества
составляющих материалов3. От времени простоя4. От
квалификации рабочих
3. Время восстановления зависит
от: …
1 Надежности 2 Интенсивности использования
3 Качества материалов 4 Квалификации
обслуживающего персонала
4. К чему может привести
уменьшение числа
профилактических осмотров?
1. К уменьшению среднего времени между соседними
отказами 2. К экономии ресурсов предприятия3. К
увеличению цикла использования оборудования4. К
повышению коэффициента готовности аппаратуры
5. К коэффициентам,
характеризующим частоту
профилактических
мероприятий относятся: …
1. Частота профилактики2. Коэффициент готовности3.
Коэффициент значимости4. Коэффициент
профилактики
6. Что позволяет сделать
коэффициент отказов?
1. Выделить элементы, надежность которых необходимо
повысить2. Определить качество аппаратуры3.
Провести анализ степени готовности оборудования к