Леанович Е.Б. Международная охрана интеллектуальной собственности: курс лекций

Подождите немного. Документ загружается.

Международная охрана интеллектуальной собственности:

краткий конспект лекций

ВВЕДЕНИЕ

Для изобретений, произведений, товарных знаков и других объектов, относимых к

интеллектуальной собственности, очень важны территориальные аспекты. Если права на

них признаются и действуют в нескольких государствах, то можно говорить о

международной охране интеллектуальной собственности. Этим вопросам посвящено

данное учебное пособие. Перед автором и читателями стоит непростая задача – постичь

современные проблемы международной охраны интеллектуальной собственности в

условиях, когда правовое регулирование и категориальный аппарат в области

интеллектуальной собственности довольно противоречивы и намного отстают от

потребностей практики.

До сих пор довольно дискуссионными остаются базовые понятия: «интеллектуальная

собственность», «объекты интеллектуальной собственности», «права интеллектуальной

собственности», «исключительные права», «интеллектуальные права», «охрана

интеллектуальной собственности», «защита интеллектуальной собственности». В

настоящем учебном пособии концептуальные вопросы разграничения понятий,

исследуемых в гражданском праве, теории государства и права, уголовном праве,

международном публичном праве и в других правовых дисциплинах, будут раскрыты

только в той мере, в которой это необходимо для рассмотрения проблемы международной

охраны интеллектуальной собственности в международном частном праве

Многие понятия в настоящем учебном пособии взяты обобщенно, чтобы показать

единое или различное понимание странами или в целом мировым сообществом тех или

иных проблем, в том числе и самого понятия «интеллектуальная собственность», а также

выявить основания и ограничения для применения норм и механизмов международного

частного права к интеллектуальной собственности.

Международное частное право отвечает на два основных вопроса: право какого

государства применить и в суд какого государства обратиться. Они являются ключевыми

для получения охраны на произведения, товарные знаки, изобретения за пределами

одного государства, т.е. в мире, в международном аспекте. Международное частное право

оперирует своими особыми методами правового регулирования: коллизионно-правовым и

материально-правовым. Помимо коллизионных и материальных норм, в международном

частном праве изучаются процессуальные нормы, поскольку в его предмет входят также

вопросы разрешения споров. Поэтому охранительная функция международного частного

права определяется через более тесную взаимосвязь смежных категорий «охрана прав» и

«защита прав». В гражданском праве, как правило, четко разграничивается охрана и

защита прав, и исследуются только формы юрисдикционной защиты, но не сам процесс

разрешения споров. Наиболее широко распространенный подход в разграничении охраны

и защиты емко выразил Э.П. Гаврилов, отметив, что охрана есть установление общего

правового режима, а защита – те меры, которые предпринимаются в случаях, когда

гражданские права нарушены или оспорены

. В международном частном праве очень

важны юрисдикционные проблемы разграничения компетенции судов разных государств.

Поэтому в настоящее учебное издание вошел широкий круг вопросов, которые не

ограничиваются только охраной, если ее понимать как правила регулирования

общественных отношений, предотвращающие правонарушения.

Автором настоящего учебного пособия издано учебное пособие по международному частному праву –

Леанович, Е.Б. Международное частное право / Е.Б. Леанович : учебное пособие под грифом Министерства

образования Республики Беларусь. Мн.: 2008.

Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежном правах. М., 1996. С 217.

Обычно в поле зрения международного частного прав попадают отношения, когда

нарушение состоялось и соответственно уже стоит вопрос о принудительных мерах

воздействия на нарушителя, т.е. о способах защиты. Несмотря на то, что в учебной

литературе темы структурированы в том порядке, в котором мы обозначили два основных

вопроса международного частного права, на практике они возникают в противоположном

порядке.

Поэтому в международном частном праве термины «международная охраны

интеллектуальной собственности» и «международная защита интеллектуальной

собственности» могут быть использованы как синонимы часто используются как

синонимы. В настоящем учебном пособии вопросы защиты специально выделены в главе

шестой для того чтобы отразить современные тенденции развития международно-

правового регулирования именно по вопросам защиты

. Но круг рассматриваемых

проблем в главе шестой гораздо шире, чем в теме гражданского права «Осуществление и

защита гражданских прав». Изучение современных проблем международной охраны

интеллектуальной собственности невозможно без обращения к таможенным мерам по

защите интеллектуальной собственности, как и к юрисдикционным вопросам (о правилах

международной подсудности, о разрешении споров по вопросам интеллектуальной

собственности международными коммерческими арбитражами и т.д.).

Кроме того, к международной охране интеллектуальной собственности относятся и

договорные отношения, поскольку вопросы коллизионного регулирования ярко

показывают, связь отношения, напрямую не затрагивающего правила охраны, путем

применения права разных государств о договорных обязательствах поставит их

косвенным образом. Решение вопросов применимого права в договорах с иностранным

элементом по интеллектуальной собственности может решить основную задачу

международная охрана интеллектуальной собственности – распространить охрану за

рамки одного государства.

Таким образом под международной охраной интеллектуальной собственности

понимается получение охраны и осуществление защиты прав интеллектуальной

собственности в договорных и внедоговорных отношениях с иностранным элементом.

Изучение теоретических и практических вопросов международной охраны

интеллектуальной собственности составляет очень важную задачу. В современном мире в

основании экономического развития общества постепенно происходит сдвиг от

материального производства к обработке информации. Усугубляется борьба стран за

лидирующие позиции в создании и экспорте интеллектуального продукта.

Облаченные в правовую форму охраны интеллектуальные достижения предстают

как объекты интеллектуальной собственности. Интернационализация

предпринимательской деятельности, высокая конкуренция на мировом рынке, легкий

доступ к информационным ресурсам, заставляют оценивать жизнеспособность и

реальную ценность этих объектов с учетом возможности их коммерциализации на

международном уровне. Текущие потребности Республики Беларусь: производство

белорусских товаров с учетом мировых стандартов и повышение их

конкурентоспособности на мировом рынке; увеличение экспортных показателей страны;

компенсация недостатка собственных источников финансирования белорусских субъектов

инновационной деятельности; модернизация отечественного производства на основе

импортных технологий заставляют обращаться к проблеме международной охраны

интеллектуальной собственности.

Необходимость и важность изучения вопросов, изложенных в настоящем учебном

пособии, определяется руководящими указаниями Президента и Правительства. В

частности, это следует из положений Указа Президента Республики Беларусь от 12 июня

В деятельности международных организации разграничение вопросов охраны и защиты интеллектуальной

собственности находит свое выражении путем дифференцированного использования терминов «protection»

(охрана) и «enforcement» (защита).

2006 г. № 384 «Об утверждении Программы социально-экономического развития

Республики Беларусь на 2006-2010 годы», постановления Совета Министров Республики

Беларусь от 4 ноября 2006 г. № 1475 «Об утверждении Основных направлений социально-

экономического развития Республики Беларусь на 2006–2015 годы» и постановления

Совета Министров Республики Беларусь от 9 августа 2010 г. № 1174 «О Стратегии

развития информационного общества в Республике Беларусь на период до 2015 года и

плане первоочередных мер по реализации Стратегии развития информационного

общества в Республике Беларусь на 2010 год».

Как сказано в постановлении Совета Министров от 4 ноября 2006 г. № 1475 в

реальном секторе экономики исчерпаны возможности наращивания производства за счет

экстенсивных факторов, поэтому оптимизация экономического развития страны

связывается в основном с максимальным использованием интеллектуального ресурса в

инвестиционной и инновационной деятельности.

Договоры белорусских создателей и пользователей интеллектуальных продуктов с

иностранными партнерами, совместные иностранные инновационные проекты – наиболее

приемлемый путь инновационного прорыва для Республики Беларусь. Для Республики

Беларусь, которая не обладает крупным внутренним рынком, чрезвычайно важно, чтобы

ее инновационные продукты соответствовали международным стандартам и пользовались

спросом за границей. Даже страны, обладающие огромным потенциалом внутреннего

потребления (Российская Федерация, США и Китай), не могут не ориентироваться на

международные стандарты качества.

В рамках учебной дисциплины «Международная охрана интеллектуальной

собственности» изучаются правовые основания для решения вышеперечисленных

вопросов. Отношения интеллектуальной собственности, которые складываются на

международном уровне, т.е. тем или иным

связаны с двумя и более государствами,

являются предметом сложного, многосоставного по методам и составу источников

правового регулирования.

Заключение и исполнение международных договоров о приобретении и передаче

прав на объекты интеллектуальной собственности, вложение интеллектуальной

собственности в уставные фонды, защита прав интеллектуальной собственности в

иностранных государствах требует осуществления сложной юридической работы.

Настоящее

учебное пособие разработано с тем, чтобы предоставить сведения о

многообразии средств, приемов и методов охраны и защиты прав интеллектуальной

собственности в современном мире, а также осветить изменения, которые в настоящее

время претерпевает международное и национальное правовое регулирование

интеллектуальной собственности.

В настоящем учебном пособии издании изложены вопросы и теоретического, и

практического характера

, которые могут быть использованы юристами: судьями,

разработчиками проектов нормативных правовых актов, адвокатами и юрисконсультами.

Представляется чрезвычайно важным расширить знания правоведов по этим вопросам.

Многие авторы трудов по праву интеллектуальной собственности подчеркивают, что в

современных условиях коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в

мировом масштабе практикующему юристу недостаточно знаний только национального

права интеллектуальной собственности. В частности, П. Б. Мэггс и А. П. Сергеев в своей

монографии «Интеллектуальная собственность» пишут об этом так: «Роль юриста,

специализирующегося в интеллектуальной собственности, в известном смысле сходна с

ролью, которую играют юристы, консультирующие в других вопросах, но вместе с тем,

она имеет свои серьезные отличия. Как и другие юрисконсульты, специалисты по

интеллектуальной собственности должны охранять права своих клиентов и помогать им

избегать нарушений прав других правообладателей. Но в отличие от юрисконсультов по

другим вопросам специалисты по интеллектуальной собственности ответственны за

охрану прав в ином масштабе, т. е. практически по всему миру»

. Информация,

изложенная в данном учебном пособии, полезна также лицами, непосредственно

заинтересованным в международной охране интеллектуальной собственности. Защита

прав интеллектуальной собственности – это прерогатива и своего рода моральная

обязанность правообладателей, которые должны предпринимать самостоятельные

действия и разрабатывать стратегию международной защиты интеллектуальной

собственности, принимая во внимание все многообразие приемов и средств,

предоставляемых современным национальным и международным правом.

Международную охрану интеллектуальной собственности не стоит понимать

слишком широко и соотносить ее со схожими темами в близких правовых дисциплинах

международного публичного и международного частного права: «международная охрана

прав человека», «международная защита культурных ценностей», «международная

охрана прав инвесторов» и пр. В.П. Шатров справедливо отмечает, что говорить о

международной охране интеллектуальной собственности в прямом смысле слова нельзя,

пока в международном масштабе не создана общая система правил, которая

регламентирует единообразный порядок приобретения правовой охраны, устанавливает

обязательные критерии патентоспособности, определяет сроки действия охранных

документов

. В настоящее время нет универсальных международно-правовых норм,

которые исключают действие законодательных актов в различных странах и под

международной охраной интеллектуальной собственности следует понимать охрану

интеллектуальной собственности в нескольких определенных государствах, а не во

всемирном масштабе. Заменяя в формуле международной охраны интеллектуальной

собственности неизвестные конкретными данными (место нарушения прав,

национальность правообладателя, место приобретения прав, место нахождения органа,

осуществившего формальные процедуры, место заявления требований о защите прав и

т.д.), в каждом конкретном случае, т.е. для каждого отдельного отношения

интеллектуальной собственности и на территории каждого отдельного государства,

получаем разный результат от наличия и признания прав до их отсутствия. Причем,

перечень прав и их содержание также будут различными.

Международная охрана интеллектуальной собственности базируется на очень

широком круге национальных и международных правовых актов. Отношения

интеллектуальной собственности, связанные с несколькими государствами, всегда

регулируются комплексно. Они не определяются только национальным правом или

только международными соглашениями. Поэтому, приступая к изучению правовой

дисциплины «Международная охрана интеллектуальной собственности»

необходимо

знать гражданское право и международное частное право в том объеме, в котором они

изучаются на юридических факультетах высших учебных заведений в соответствии с

государственным образовательным стандартом. Усвоению материала способствует также

предварительное изучение курса «Международное публичное право», поскольку

специфика прав интеллектуальной собственности позволяет расширять территориальные

рамки их охраны, в основном, благодаря

широкой системе международных соглашений и

деятельности международных организаций по организации межгосударственного

сотрудничества на основе этих соглашений.

Дисциплина «Международная охрана интеллектуальной собственности» преподается

либо как одна из тем особенной части международного частного права, либо как спецкурс

на его основе. Настоящее учебное пособие разработано в соответствии с Типовой учебной

программой Международное частное

право Регистрационный № ТД-______/тип. для

высших учебных заведений по специальности международное право, соответствует

Госстандарту правоведение.

Мэггс, П. Б. Интеллектуальная собственность / П. Б. Мэггс, А. П. Сергеев. М.: Юристъ, 2000. С. 33.

Шатров, В.П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторского права / В.П.

Шатров. М.: Международные отношения, 1982. С. 17-18.

Настоящее учебное пособие следует традициям советской школы юриспруденции,

отсылая международную охрану интеллектуальной собственности к международному

частному праву

, но идет гораздо дальше. Международная охрана интеллектуальной

собственности традиционно излагается в учебной литературе, в том числе и в учебниках

по международному частному праву с точки зрения, более характерной для

международного публичного права, путем описания международных соглашений

. Такой

подход был характерен для советской правовой доктрины

и используется современными

исследователями

. Отождествление проблемы международной охраны интеллектуальной

собственности с международными соглашениями – это очень узкий подход.

Международные соглашения по интеллектуальной собственности не столько регулируют

частноправовые отношения, т.е. отношения между физическими и юридическими лицами,

сколько закрепляют обязательства государств-участников предоставлять национальный

режим, обеспечивать определенный уровень охраны и т.д. Поэтому проблема

«международная охрана

интеллектуальной собственности» не должна сводиться к

исследованию источников международно-правового регулирования. Не отрицая важности

изучения международно-правового регулирования интеллектуальной собственности,

практика международной охраны интеллектуальной собственности требует сведений по

более широкому полю. Международные соглашения по вопросам интеллектуальной

собственности очень многочисленны, они сыграли значительную роль в обеспечении

доступа иностранцев к национально-правовым

системам охраны и сблизили правила

охраны интеллектуальной собственности в большинстве стран мира. Однако они не

устраняют применение национальных законов. Более того, трансграничные отношения

интеллектуальной собственности регулируются преимущественно национальными

законами. В работах по международной охране интеллектуальной собственности

национальное право исследуется исключительно с позиции того, соответствует ли право

государства N требованиям международных соглашений. Но практика международной

охраны интеллектуальной собственности показывает, что даже самая широкая и успешная

унификация не исключает коллизию, т.е. несовпадение национальных законов.

Соответственно обозначается классическая задача международного частного права –

См., в частности, Кузнецов, М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном

праве. М.: Изд-во УДН, 1988. 180 с.

G.B. Dinwoodie даже использует разные термины для характеристики проблемы международной охраны

интеллектуальной: а) «public international intellectual property law» в межгосударственных соглашениях; б)

«private international intellectual property law» с помощью других методов и источников правового

регулирования. См. Dinwoodie, G.B. Developing a private international intellectual property law: the demise of

territoriality? / G.B.Dinwoodie // William and Mary law review. November, 2009 [Electronic resource]. Mode of

access : http://findarticles.com/p/articles/mi_hb3587/is_2_51/ai_n45721957/territoriality and extraterritoriality in

intellectual property law. Date of access : 14.09.2010.

Богуславский, М.М. Патентные вопросы в международных отношениях / М.М. Богуславский. М.: Изд-во

АН СССР, 1962. 344 с.; Богуславский, М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях /

М.М. Богуславский. М.: Наука, 1973. 336 с.; Богуславский, М.М. Участие СССР в международной охране

авторского права / М.М. Богуславский. М.: «Юридическая литература», 1974. 104 с.; Матвеев,

Ю.Г.

Международные конвенции по авторскому праву. 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.Г. Матвеев. М.:

«Международные отношения», 1978. 176 с.; Шатров, В.П. Международное сотрудничество в области

изобретательского и авторского права / В.П. Шатров. М.: «Международные отношения», 1982. 240 с.;

Матвеев, Ю.Г. Международная охрана авторских прав / Ю.Г. Матвеев. М.: «Юридическая литература»,

1987. 222 с.

Минков, А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности / А.М. Минков. СПб: Изд. дом

«Питер», 2001. 719 с.; Сенкевич, К.И. Международные соглашения в области охраны промышленной

собственности : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / К.И. Сенкевич; Росс. гос. инст. интеллект. собств.

М., 2004. 29 c.; Басалай, Е.И. Международная охрана интеллектуальной собственности: учебно-

методическое пособие / Е

.И. Басалай. Мн.: БИП-С плюс, 2006. 62 с.; Толочко, О. Н. Международная охрана

интеллектуальной собственности: пособие по одноименному спецкурсу для студентов специальности 1-

24 010 02 — Правоведение / О.Н. Толочко. Гродно: ГрГУ, 2008. 179 с.

решить коллизионный вопрос. Но применить классические механизмы международного

частного права к интеллектуальной собственности довольно сложно.

Для того чтобы понять значение, правила применения и действия международных

соглашений по вопросам интеллектуальной собственности, необходимо иметь хотя бы

общее представление о национально-правовом регулировании интеллектуальной

собственности в различных государствах. По мере развития национального и

международного права, а также процессов глобализации, механизмы международного

частного права все шире применяются к интеллектуальной собственности.

Частноправовые отношения интеллектуальной собственности, связанные с иностранными

государствами, хоть и входят в предмет международного частного права, но регулируются

особым образом. Изначально интеллектуальной собственности вообще было изъято

коллизионного регулирования. В современном мире это уже не так, но есть существенные

особенности применения механизмов международном частном праве к интеллектуальной

собственности. Для того чтобы составить успешную стратегию международной защиты

интеллектуальной собственности их необходимо принимать во внимание.

В учебной литературе по международному частному праву проблемы

интеллектуальной собственности рассматриваются очень усеченно, поскольку

коллизионных вопросов интеллектуальной собственности либо нет вообще, либо они

излагаются

слишком сжато. Тема «Интеллектуальная собственность в международного

частного права» обычно исчерпывается характеристикой международных соглашений

Есть учебные издания, в которых проблемы интеллектуальной собственности в рамках

международного частного права с точки зрения коллизионного регулирования все же

излагаются, но они не сопровождаются объяснением тех результатов, к которым может

привести применение различных коллизионных привязок. Так, в учебнике В.Г. Тихини

информация о международных соглашениях по вопросам интеллектуальной

собственности предваряется фразой: «К правам на интеллектуальную собственность

применяется право страны, где испрашивается защита этих прав» без указания на то как

понимать такую отсылку и какие негативные или позитивные аспекты она в себе таит

Есть учебники, в которых более подробно освещаются проблемы интеллектуальной

собственности в международном частном праве. В частности, принцип территориальности

и различные приемы коллизионного регулирования интеллектуальной собственности

затронули в своих работах И.В. Гетьман-Павлова

и М.М. Богуславский

. Однако

современные тенденции в развитии проблемы интеллектуальной собственности в

международном частном праве они не раскрывают. Они излагают материал в таком же

духе, как первые учебные издания в СССР, в которых излагались некоторые аспекты

международной охраны интеллектуальной собственности и международного частного

права

. Территориальность интеллектуальной собственности понимается очень строго.

Современное право и практика указывают, этот основополагающий принцип, безусловно,

сохраняет свое действие, но в ограниченном значении и применении.

Ануфриева, Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник / Л.П.

Ануфриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2002. 656 с.; Международное частное право:

Учебник / Л. П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г. К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г. К. Дмитриева. 2-е изд.,

перераб. и доп.

М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 688 с.

Тихиня, В.Г. Международное частное право / В.Г. Тихиня. 5-е изд. перераб. и доп. Мн.: Право и

экономика. С. 205.

Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник / И.В. Гетьман-Павлова. М.: Изд-во

Эксмо, 2005. 752 с. С. 314, 326.

Богуславский, М.М. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. 5-ое изд., перераб. и

доп. М.: Юристъ, 2005. с. С. 357-359.

См., например, Крылов, С.Б. Международное частное право / С.Б. Крылов. М.: Прибой, 1930. 328 с.;

Крылов, С.Б., Перетерский, И.С. Международное частное право / С.Б. Крылов, И.С. Перетерский. М.:

Юридическое издание НКЮ СССР, 1940. 208 с.; Хейфец, И.Я. Основные проблемы изобретательства М.; Л.;

Внешторгиздат, 1935. , с. 106.; Вольф, М. Международное частное право /

М. Вольф. М.: Иностранная

литература, 1948.

В современных условиях глобализации мир становится все более взаимосвязанным.

Международная либерализация торговли, региональная экономическая интеграция,

информационные технологии и Интернет

требуют более согласованного взаимодействия

правовых систем государств. Развитие национального и международного права

подготовило необходимый базис для использования новых приемов в международной

охране интеллектуальной собственности. В XXI в. и право интеллектуальной

собственности, и международное частное право находятся на совершенно ином уровне

развития, чем в конце XIX в. на момент принятия базовых конвенций по

интеллектуальной собственности (Парижской конвенции по охране промышленной

собственности 1883 г., Бернской конвенции об охране литературной и художественной

собственности 1886 г. и др.) или в середине 70-ых гг. XX в., когда стали бурно

развиваться процедуры международного патентования на универсальном и региональном

уровнях (Договор о патентной кооперации, региональные патентные конвенции,

значительный рост количества международных регистраций по процедурам Мадридского

соглашения о международной регистрации знаков 1891 г.).

В данном учебном пособии освещены все основные темы, связанные с проблемами

международной охраны интеллектуальной собственности: территориальность

интеллектуальной собственности, отличительные черты национального права

интеллектуальной собственности, международные соглашения и организации в области

интеллектуальной собственности, право интеллектуальной собственности Европейского

союза, участие Республика Беларусь в международном

сотрудничестве по вопросам

интеллектуальной собственности, защита интеллектуальной собственности на

международном уровне. В отличие от других учебных изданий по международной охране

интеллектуальной собственности настоящее учебное пособие шире освещает

традиционные механизмы международном частном праве применительно к

интеллектуальной собственности: коллизионное регулирование и вопросы юрисдикции. В

настоящем учебном пособии особое внимание уделено новым явлениям в международной

охране интеллектуальной собственности, а именно:

- расширению приемов коллизионного регулирования в области интеллектуальной

собственности,

- развитию процедур оформления прав на объекты промышленной собственности

для получения охраны сразу в нескольких государствах,

- решению задач эффективной защиты прав интеллектуальной собственности в

международном масштабе.

Таким образом вопросы международной охраны интеллектуальной собственности

всесторонне раскрыты с учетом современных тенденций развития правового

регулирования в этой области. Однако студентам и другим лицам, изучающим

международной охраны интеллектуальной собственности на основе данного учебного

пособия, необходимо принимать во внимание, что проблема международной охраны

интеллектуальной собственности очень широка. Во-первых, само понятие

«интеллектуальная собственность» очень обширно как по объектам интеллектуальной

собственности и принципам их правовой охраны, так и по условиям их правовой охраны.

Во-вторых, международная охрана интеллектуальной собственности отличается

множественным составом источников правового регулирования.

Материал шести глав данного учебного пособия позволяет составить общее

представление о том как разрешается проблема международной охраны интеллектуальной

В авторской редакции настоящей работы термин «Интернет» понимается как имя собственное женского

рода единственного числа, является сокращением поскольку в переводе с английского Internet (International

network) означает «международная сеть». Помимо Интернет есть другие глобальные и местные сети. С

учетом данных обстоятельств по правилам русского языка Интернет не склоняется и пишется с большой

буквы. Автор

уважает позицию других лиц и сохраняет выбранный ими вариант написания в своих работах.

собственности в современном мире. Вместе с тем, за рамками рассмотрения оставлены

многие частные вопросы. Так во второй главе, посвященной особенностям правового

регулирования интеллектуальной собственности, выделены только три наиболее

распространенных в коммерческом обороте объекта интеллектуальной собственности:

произведения, изобретения, товарные знаки. В пятой главе нет внесудебного

урегулирования споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной

собственности в патентном органе. Однако материал учебного пособия в целом позволяет

составить представление о правовой регламентации опущенных вопросов. Так, первая,

вторая и четвертая главы раскрывают суть и значение основных отличий национального

авторского права и права промышленной собственности, а также содержат общие

руководства по его изучению и применению. Первая, третья и четвертая главы составляют

основу для самостоятельного более детального ознакомления с процедурными аспектами

международной охраны интеллектуальной собственности.

В учебно-методических целях настоящее учебное пособие содержит перечень

контрольных вопросов для каждой главы, а также списки рекомендуемой литературы и

ресурсы Интернет

, а также алфавитный указатель терминов, аббревиатур и символов.

СПЕЦИФИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ

РЕГЛАМЕНТАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

1. 1. Понятие и система интеллектуальной собственности. Право

интеллектуальной собственности сложилось в стройную систему принципов и норм

сравнительно недавно. Оно стало бурно развиваться только в ХХ в. и многие его термины

не достаточно четко определены.

Для источников и национального, и международного права характерно отсутствие

сущностного определения интеллектуальной собственности. В нормативных актах

содержатся перечни объектов или прав, относимых к этому понятию. Различия

концептуальных подходов в описании интеллектуальной собственности приводят к тому,

что в практике международного общения в равной степени распространены термины

«интеллектуальной собственности», «объекты интеллектуальной собственности», «права

интеллектуальной собственности».

Интеллектуальная собственность может пониматься как совокупность объектов,

прав на них или как собирательная категория, включающая и то и другое.

Термин «интеллектуальная собственность» прочно укоренился в международном

обороте, т. е. стал широко употребляться, после создания Всемирной организации

интеллектуальной собственности (ВОИС) в 1967 г. В в ст. 2 (viii) Конвенции,

учреждающей ВОИС, 1967 г. (далее Конвенция ВОИС) «Определения» сказано, что

интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к:

- литературным, художественным и научным произведениям,

- исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным

передачам,

- изобретениям во всех областях человеческой деятельности,

- научным открытиям,

- промышленным образцам,

- товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и

коммерческим обозначениям,

В авторской редакции настоящей работы термин «Интернет» понимается как имя собственное женского

рода единственного числа, поскольку в переводе с английского сокращение Internet (International network)

означает «международная сеть». Помимо Интернет есть другие глобальные и местные сети. С учетом

данных обстоятельств по правилам русского языка Интернет не склоняется и пишется с большой буквы.

Автор уважает

позицию других лиц и сохраняет выбранный ими вариант написания в своих работах.

- защите против недобросовестной конкуренции,

а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в

производственной, научной, литературной и художественной областях

В гражданском законодательстве Республики Беларусь интеллектуальная

собственность также понимается как совокупность прав на результаты интеллектуальной

деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота – ст. 128,

139, 980 Гражданского кодекса Республика Беларусь. В частности, в ст. 139

Гражданского кодекса Республики Беларусь сказано, что под интеллектуальной

собственностью понимается исключительное право гражданина или юридического лица

на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним

средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции,

выполняемых работ и услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак

обслуживания и т.п.). В ст. 980 Гражданского кодекса Республика Беларусь перечислены

объекты интеллектуальной собственности. Это, во-первых, результаты интеллектуальной

деятельности: произведения науки, литературы и искусства; исполнения, фонограммы и

передачи организаций вещания; изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; нераскрытая

информация, в том числе секреты производства (ноу-хау). Во-вторых, средства

индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, а также

фирменные наименования; товарные знаки (знаки обслуживания); географические

указания. Перечень объектов интеллектуальной собственности не является

исчерпывающимся – п. 3 ст. 980. Могут быть и другие объекты интеллектуальной

собственности. Однако правовая регламентация их охраны должна быть четко

установлена законодательством. В ст. 51 Конституции Республики Беларусь сказано:

«интеллектуальная собственность охраняется законом».

На официальном сайте ВОИС, www.wipo.int, содержится упрощенное определение

интеллектуальной собственности: интеллектуальная собственность означает творения

человеческого разума, изобретения, литературные и художественные произведения,

символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле и фактически

сводится к совокупности объектов интеллектуальной собственности. Фактически

интеллектуальной собственности сводится к совокупности результатов интеллектуальной

деятельности и средств индивидуализации. Такое раскрытие понятия «интеллектуальная

собственность» закрепляется и в национальном праве, в частности так понимается

интеллектуальная собственность в ст. 1255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В результате, если раньше в российских работах по праву интеллектуальной

собственности раскрытие понятия «интеллектуальной собственности», при всей

дискуссионности этой проблемы, осуществлялось преимущественно как совокупность

прав добавить другие автор учебники Сергеев Дозорцев

, то в настоящее время

предпочтение отдается пониманию этого понятия как совокупности объектов

В ст. 1.2 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности

(далее ТРИПС по аббревиатуре английского названия данного соглашения TRIPS –

Опубликован целый ряд изданий, в которых содержатся тексты международных договоров по вопросам

интеллектуальной собственности. См., в частности, Минков, А.М. Международная охрана интеллектуальной

собственности / А.М. Минков. СПб: Изд. дом «Питер», 2001. 719 с; Попова, И.В. Интеллектуальная

собственность (в 2 кн.). Кн. 1. Авторское право и смежные права / сост. и коммент. И.В.

Попова; под ред.

В.Ф. Чигира. М.: Амалфея, 1997. 560 с.; Интеллектуальная собственность (в 2 кн.). Кн.2. Промышленная

собственность / сост. и коммент. В.Ф.Чигира. Мн.: Амалфея, 1997. 623 с.

Рузакова, О.А. Право интеллектуальной собственности / О.А. Рузакова. М.: Московская финансово-

промышленная академия, 2004. С.16-22.

Зыков, Е.В. Гражданско-правовая защита права интеллектуальной собственности : дис. ... кандидата

юридических наук : 12.00.03 / Е.В. Зыков. М., 2008. С. 23. Верхолётов, М.А. Интеллектуальная

собственность как теоретико-правовая категория : дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.01. М.: 2005.

С. 21.

Agreement on trade related aspects of intellectual property rights) к интеллектуальной

собственности отнесена совокупность некоторых категорий, а именно: авторское право и

смежные права, товарные знаки, географические указания, промышленные образцы,

патенты, топологии интегральных микросхем, охрана конфиденциальной информации.

Таким образом смешаны понятия и объектов и прав и охранных документов.

Безусловно, определение правовых понятий в поле интеллектуальной собственности

требует дальнейших научно-правовых исследований и развития нормативно-правовой

регламентации. Вместе с тем, в силу широко признания Конвенции об учреждении ВОИС

1967 г. (184 государства-участника)

и ТРИПС (153 государства-участника)

можно

составить представление о том, что на сегодняшний день в мире сложилось единое

понимание круга вопросов, относимых к интеллектуальной собственности.

Объединяет всю правовую конструкцию интеллектуальной собственности

специфика исключительных прав, которые предоставляются на особые нематериальные

объекты, связанные с технологиями, идеями, образами, мыслями, символами. На

определенных условиях, предусмотренных нормами права, лицо – автор

или

правообладатель вправе разрешить или запретить другим лицам использование такого

объекта либо защитить свои монопольные права в этом объекте. Именно эта

отличительная черта стала очевидна в начале комплексного и целенаправленного

развития правового регулирования интеллектуальной собственности. Так, Г.Ф.

Шершеневич определил суть прав интеллектуальной собственности в «исключительной

возможности совершения известных действий с

запрещением всем прочим возможности

подражания»

Вместе с тем, интеллектуальная собственность касается информации и не порождает

абсолютную монополию. Во-первых, специфика правового регулирования в отношении

того или иного объекта интеллектуальной собственности всегда предполагает большую

или меньшую степень монополизации. Коллективные знаки, наименования мест

происхождения товаров, произведения, созданные в соавторстве – объекты

интеллектуальной собственности, которые предполагают возможность нескольких лиц

пользоваться правами использования одного и того же объекта интеллектуальной

собственности. Во-вторых, исключительные права имеют определенные границы для того

чтобы обеспечить свободу экономического, культурного, социального, политического

развития общества. В законодательстве всегда устанавливаются ограничения

исключительных прав. Различия национально-правового регулирования интеллектуальной

собственности в разных странах мира определяются в зависимости от тех или

иных

интересов государственной политики. Обычно исключительные права ограничиваются

временем, законными интересами других лиц, случаями свободного использования и

территорией в праве интеллектуальной собственности всех государств

Для разных объектов ограничения устанавливаются своим специфическим образом.

Так, имущественные авторские права прекращаются по окончании определенного срока и

не возобновляются. Регистрацию товарного знака можно продлевать бесконечное число

раз и тогда он может охраняться практически бессрочно. Территориальное ограничение в

большей степени касается объектов промышленной собственности – патенты, выданные

национальными ведомствами, не признаются за границей. Авторское право в силу

признания исключительных прав и на основании гражданства автора и на основании

места опубликования произведения в меньшей степени подвержено территориальным

Member states [Electronic resource] / WIPO. Mode of access: http://www.wipo.int/members/en/. Date of access :

17.09.2010.

Understanding the WTO: the organization / Members and observers [Electronic resource]. WTO. Mode of access:

http:// www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/org6_e.htm. Date of access: 16.09.2010.

Шершеневич, Г.Ф. Учебник гражданского права Г.Ф. Шершеневич. М., 1995. С. 254.

Богатых, Е. А. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учеб. пособие / Е. А. Богатых. 3-е

изд. М.: Юристъ, 2004. С. 318.