
Различия в условиях существования населения и продолжитель-
ности жизни среди субъектов РФ, входящих в экономические районы,
могут весьма заметно различаться между собой. Очень характерны в этом
отношении регионы Западной Сибири.
Представленная таблица 3.3 дает богатый материал дня сопостав-
лений. В первую очередь, обращает на себя внимание Тюменская область,
в которой показатели ОПЖ выше, чем во всех регионах Западной Сибири
и в целом по Российской Федерации. Следует при этом учесть, что боль-
шая часть городского населения Тюменской области сосредоточена в наи-
более суровых природных условиях - в Ханты-Мансийском и Ямало-Не-
нецком округах. Но зато здесь самая большая величина валового регио-
нального продукта (ВРП) и самый низкий удельный вес населения с до-
ходами ниже прожиточного минимума среди регионов Западно-Сибирс-
кого экономического района. В Республике Алтай с наиболее низким уров-
нем жизни, соответственно, и показатели ОПЖ очень низкие. Низка про-
должительность жизни и в Кемеровской области, где значительная часть
мужчин занята на опасных и тяжелых работах в шахтах и на металлурги-
ческом производстве.
Анализ представленных материалов позволяет сделать однознач-
ный вывод о том, что величина ожидаемой продолжительности жизни
может служить надежным индикатором уровня социально-экономичес-
кого развития страны или региона и использоваться в качестве одного из
индексов устойчивого развития.
3.4.2. Стандартизованный коэффициент смертности
Помимо показателя продолжительности жизни населения, в каче-
стве индекса развития может быть использован стандартизованный ко-
эффициент смертности, который является "зеркальным отражением"
показателя ОПЖ. В таблице 3.4 представлены стандартизованный коэф-
фициент смертности мужчин на 100 тыс. человек и число умерших муж-
чин за последние 20 лет. Сравнение смертности и числа умерших в каж-
дом году с относительно благополучным 1986 годом, когда активно про-
водилась антиалкогольная компания, показывает избыточную смертность
по отношению к этому году, хотя, конечно, на самом деле избыточная
смертность существенно выше. Но даже по сравнению с таким скром-
ным показателем, страна потеряла за 20 лет 8,27 млн. мужчин.
На графике (рис.3.6) достаточно рельефно выражен пик смертно-
сти в 1991-1994 гг. с максимумом в 1994 г. и новый всплеск смертности
после кризиса 1998 г.
92