Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

Подождите немного. Документ загружается.

210

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

ные долгосрочные инновационные водородные программы

и проекты;

с международными организациями (ООН, ПРООН,

ЮНЭП и др.) в решении глобальных энергетических и эко-

логических проблем.

Среди стран – членов СНГ наибольший задел в области

водородной энергетики имеет Украина. НИОКР в этой облас-

ти проводятся в Белоруссии, Казахстане и других странах.

Учитывая сложившиеся научно-технические связи и острую

заинтересованность в освоении водородной энергетики, целе-

сообразно совместно с заинтересованными субъектами СНГ

разработать межгосударственную водородную программу,

предусмотрев в ней круг приоритетных направлений и проек-

тов, совместное их финансирование и согласованные выступ-

ления на внешних рынках. Это будет содействовать реинтег-

рации экономики заинтересованных стран – членов СНГ.

Следует активно включиться на партнерских началах в реше-

ние ряда научных проблем и освоение инноваций в облас-

ти водородной энергетики с Европейским союзом (с учетом

Европейской водородной платформы и рамочных программ

ЕС), а также с США, Японией, Китаем, Индией и други-

ми заинтересованными странами. Опыт совместных работ

с отдель ными американскими и немецкими компаниями уже

имеется. Потребуются конкретные соглашения с каждой стра-

ной с учетом мер по защите интеллектуальной собственности

(в том числе в рамках намеченного сотрудничества в области

энергетики с США). Также опыт уже имеется у Национальной

инновационной компании «Новые энергетические проекты».

Опыт международного сотрудничества, накопленный

ранее, следует распространить и развить в международных

проектах по разработке и инновационному освоению узло-

вых направлений водородной энергетики. Это прежде всего

относится к программам помощи развивающимся странам,

испытывающим острый энергоэкологический кризис, особен-



211

ГЛАВА 4

но в Африке, где большинство населения не имеет доступа

к электричеству. Такие программы обсуждались на встрече

на высшем уровне по устойчивому развитию в Йоханнесбурге

(2002 г.), где отмечалось, что ЕС выделяет 700 млн долл. для

решения энергетических проблем в африканских странах.

Участие в таких международных программах откроет допол-

нительные ниши для реализации инновационных продуктов,

созданных по Национальной программе, для достижения

Целей тысячелетия ООН.

4.5. Оценка эффективности

и социально-экономических

последствий реализации Программы

Эффективность реализации Национальной программы

«Водородная энергетика» предварительно можно оценить

в следующих шести аспектах, которые получат конкретиза-

цию и количественную оценку в процессе разработки подпро-

грамм и проектов:

инновационно-технологическом;

экономическом;

экологическом;

внешнеэкономическом;

социальном;

государственно-политическом.

4.5.1. Инновационно-технологическая

эффективность реализации Программы

Инновационно-технологический эффект реализации Про-

граммы состоит в осуществлении инновационного прорыва

в энергосекторе России, освоении базисного направления

шестого технологического уклада, снижении энергоемкости

и повышении конкурентоспособности отечественной про-

дукции, модернизации научно-технического и инновацион-



212

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

ного потенциала страны и формировании важнейшего звена

нацио нальной инновационной системы. Тем самым будет пре-

одолена тенденция технологической деградации экономики

России и вытеснения ее продукции с внутреннего и внешнего

рынков.

Повышение технологического уровня и конкурентоспособ-

ности отечественной продукции чрезвычайно важно в услови-

ях вступления России в ВТО, когда при снижении импортных

пошлин усилится поток на внутренний рынок импортных

товаров, чья конкурентоспособность будет расти на основе

реализации глобального научно-технологического переворо-

та в авангардных странах.

4.5.2. Экономическая и внешнеэкономическая

эффективность

Экономическая и внешнеэкономическая эффективность

реализации Национальной водородной программы найдет

выражение в следующих аспектах:

переходе на новый уровень экономического развития

на основе использования водорода в качестве основного

энергоносителя за счет сравнительно более низких издержек

производства водорода (в перспективе), при массовом произ-

водстве водорода и топливных элементов (становление водо-

родной экономики);

повышении темпов прироста ВВП в Российской

Федерации, а также значительном увеличении доли прироста

ВВП за счет повышения эффективности энергосектора;

увеличении доли Российской Федерации на мировом

рынке наукоемкой продукции; занятии значительной доли

мирового рынка топливных элементов для децентрализован-

ной стационарной энергетики и автотранспорта и портатив-

ных электронных устройств;

уменьшении зависимости экономики от колебаний конъ-

юнктуры мирового топливного рынка.



213

ГЛАВА 4

4.5.3. Экологический эффект

Экологическим результатом реализации Национальной

программы в перспективе станет:

существенное снижение выбросов парниковых газов

в атмосферу при использовании энергетических установок

и транспортных средств на водородном топливе, что улуч-

шит экологическую обстановку в крупных городах и будет

способ ствовать укреплению экологической безопасности

страны;

снижение темпов исчерпания разведанных запасов нефти

и газа, что позволит более широко и долго использовать их

в качестве источников получения разнообразной гаммы хими-

ческих продуктов.

4.5.4. Социальный эффект

Социальный эффект реализации Программы выразится:

в растущей востребованности труда ученых, инженеров,

квалифицированных рабочих, увеличении их доходов, при-

токе талантливой молодежи в науку, инновации и передовое

производство;

в увеличении темпов роста реальных доходов, уровня

и качества жизни населения в результате более высоких тем-

пов роста ВВП и улучшения экологической обстановки;

в улучшении условий снабжения энергией – ЖКХ и насе-

ления, особенно в северных и восточных районах страны,

перестрой на высокотехнологичных началах и обеспечение

надежности коммунальной энергетики.

4.5.5. Государственно-политический эффект

Государственно-политический эффект реализации нацио-

нальной программы найдет выражение:

в усилении роли государства в осуществлении страте-

гии инновационного прорыва, более полном выполнении им



214

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

своей стратегически инновационной функции, повышении

доверия населения к власти;

в обеспечении социально-политической стабильности

в стране в результате преодоления энергоэкологического

кризиса, который затрагивает интересы все более широких

слоев населения;

в укреплении позиций России в глобальном геополити-

ческом пространстве.

4.5.6. Ожидаемые социально-экономические

последствия

Ожидаемые социально-экономические последствия реа-

лизации Программы:

ускорение процессов применения водорода как энер-

гоносителя в целях формирования устойчивых, безопасных

и экологически чистых энергетических систем;

обеспечение условий для устойчивого экономического

роста и социального развития;

повышение эффективности государственных и част-

ных инвестиций, направляемых в энергетику Российской

Федерации;

сохранение и последующее наращивание научно-тех-

нического и инновационного потенциалов субъектов хозяй-

ственной деятельности регионов России;

повышение рентабельности производства на осно-

ве использования современного водородного энергообеспе-

чения.

Следует также отметить роль Национальной програм-

мы как локомотива перехода экономики к инновационному

пути развития, востребованности науки и возрождению духа

творчества и смелого поиска (особенно среди молодежи), что

в прошлом выводило страну в число мировых лидеров инно-

вационного прорыва.



215

ГЛАВА 5

Кадровое и информационное

обеспечение Национальной

научно-инновационной программы

«Водородная энергетика»

Авторы главы – д.ф.-м.н., проф., член-корр. РАН, ректор МИРЭА А.С. Сигов;

к.х.н., руководитель ФГУП НПК «Суперметалл» В.В. Васекин; д.х.н., проф., зав. ка-

федрой химии МИРЭА А.А. Евдокимов; к.т.н., действительный член Международ-

ной академии информатизации, генеральный директор РАО «Норильский никель»,

зам. председателя правления ОАО «ГМК

Норильский никель"» Ю.А. Котляр;

д.т.н., советник Председателя Совета Федерации В.М. Лазарев; к.ф.н., зам. предсе-

дателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуально-

му законодательству, президент Национальной ассоциации водородной энергетики

П.Б. Шелищ; д.и.н., проф., зав. кафедрой информатизации журналистики МИРЭА

В.В. Шинкаренко.

5.1. Человеческий фактор как движущая

сила формирования водородной

экономики

Энергия людей, в том числе интеллектуальная, лежит

в основе сознательного развития, накопления и примене-

ния любой промышленной энергетики, включая водородную.

Воздействуя на все стороны жизни общества, на его само-

сознание, человеческая энергия сама испытывает обратное

воздействие от объектов своего прямого влияния. В этом

состоит основной механизм взаимовлияния деятельности

людей и результатов этой деятельности на них самих и на

216

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

последующие поколения. Преобразуя окружающую природу,

человечество тем самым преобразует самое себя.

Так было на протяжении всей истории экономики, и нет

оснований полагать, что в XXI в., в условиях глобализации,

появления новых информационных технологий и промыш-

ленности, все более опирающейся на новые знания, этот

механизм взаимодействия природы и человека принципи-

ально изменится. Напротив, именно современная глобали-

зация, порожденная энергией информационной революции,

резко ускоряет технологические и социальные переме-

ны, вызывает во всем мире всеобщее и промышленное,

и интеллектуальное энергетическое напряжение, обостряет

противоречия между исторически сложившимися цивили-

зациями.

Человечество как носитель интеллектуальной энергии,

как генератор и пользователь информации по-разному испы-

тывает на себе противоречия этого ускоренного развития.

Общеизвестно, что научные и промышленные успехи влекут

за собой опасные изменения климата и истощение природ-

ных ресурсов, сопровождаются появлением новых болез-

ней, повышением смертности, ростом терроризма, нарко-

торговли и даже торговли людьми. Наряду с национальным

подъемом по всему миру отмечаются моральная деграда-

ция, активизация преступных сообществ, социальная апатия.

Неконтролируемые информационные потоки вместе с жиз-

ненно важными сведениями обрушивают на людей лавину

дезинформации. Все это так или иначе постоянно подпи-

тывает системные кризисные ситуации в жизни различных

социальных слоев, по-разному влияет на их мировоззрение

и жизненные ориентиры.

Но человек не только продукт, но и творец всех противоре-

чий. Именно от его воли и сознания зависят и уровень разви-

тия промышленности, и его собственное состояние, и условия

его существования. В эпоху глобализации, когда благодаря

217

ГЛАВА 5

высоким технологиям идеи обретают материальное выра-

жение с неслыханной ранее быстротой, стремление народов

и стран к развитию экономики и энергетики в гармонии с при-

родой приобретает исключительно большой социальный вес,

становится планетарным фактором.

В таких условиях проблема гармонии человека и приро-

ды может стать решающим катализатором общественного

сознания при опережающем отражении действительности –

стратегическом прогнозировании, проектировании, планиро-

вании, моделировании. А далее и основным организующим

фактором в движении народов и стран к водородной энерге-

тике, которая, являясь технической и экономической целью,

в то же время содержит в себе идеологический заряд глобаль-

ного масштаба.

Водородная энергетика, концентрируя вокруг себя другие

виды экологически чистой энергии, несет человечеству избав-

ление от угрозы планетарной экологической катастрофы

и долгосрочное устойчивое развитие с перспективой пере-

хода к водородной экономике и далее к ноосферной циви-

лизации. Такая перспектива важна для всех стран и народов.

Здесь экологически чистая энергия, по существу, выступает

одновременно как научно-техническая, экологическая, эко-

номическая и социальная парадигма, в чем и состоит ее мощ-

ный общечеловеческий ресурс.

Именно этим в самых общих чертах и определяется циви-

лизационная миссия водородной энергетики и, следователь-

но, утверждается роль человеческого фактора и знаний в раз-

работке и реализации стратегии развития энергетики как

в мировом, так и в национальном масштабе.

Об этом свидетельствует и само развитие идеи водородной

энергетики в ходе практической деятельности людей: роль

водорода последовательно росла в воздухоплавании, в про-

изводстве энергии, в самых различных отраслях промышлен-

ности, нашла свое завершение в концепции ноосферы.

218

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

В конце ХХ в., когда техническая цивилизация безраздель-

но господствовала на планете и в околоземном космосе, мир

неожиданно получил научное и практическое подтверждение

классической гипотезы ноосферы великого русского учено-

го В.И. Вернадского, что дало основания гипотезу считать

теорией. Произошло это в 1991 г. – с выходом в Лондоне

небольшой популярной книжки «Солнечно-водородная энер-

гетика. Сила, которая спасет мир». Ее авторы – основатели

созданной еще в 1974 г. Международной ассоциации водо-

родной энергетики (МАВЭ) – в доходчивой форме изложили

программу предстоящей коренной перестройки глобальной

энергосистемы. И хотя научное понятие ноосферы в книге,

рассчитанной на массового читателя, не упоминалось, однако

намеченная для всего человечества программа полностью

соответствовала эпохальному открытию В.И. Вернадского,

что впоследствии неоднократно отмечалось в разработках

МАВЭ, прежде всего концептуальных.

В опубликованной в этой книге Энергетическо-эколо-

гической резолюции, принятой лидерами формировавше-

гося к тому времени мирового водородного движения, уже

в 1991 г. осуществлен четкий ноосферный подход. Заявлено,

что реализация новой программы в долгосрочной перспекти-

ве принесет человечеству следующие блага:

современная система энергообеспечения, основанная на

ископаемых топливах, будет заменена экологически чистой

водородной энергетической сис темой;

невозобновляемые первичные источники энергии (иско-

паемые, ядерные и т. д.) имеют замену, переход к которой

возможно осуществить без потрясений;

запасы ископаемых будут сохранены для нетопливных

применений, в которых этим ископаемым может не оказаться

замены;

стимулирует экономическое развитие всех стран мира

и обеспечит междуна родное согласие, поскольку будет требо-



219

ГЛАВА 5

ваться все меньше и меньше непро изводительной работы для

возмещения ущерба окружающей среде;

спасет биосферу и саму жизнь от вымирания и даст

гарантии того, что продукты, методы их производства и ути-

лизации будут экологически совместимы.

К моменту публикации книги такой подход разделяли и осу-

ществляли уже во многих странах, МАВЭ регулярно издава-

ла международный журнал и один раз в два года с участием

СССР проводила всемирные конференции по водородной

энергетике. В 1980-е годы научно-исследовательские работы

по этой тематике на основе среднесрочных программ выпол-

нялись более чем в 40 странах мира. В ряде из них были при-

няты национальные программы, начали выполняться крупные

проекты. Лидировали в этом направлении Япония, Германия,

США, где начались проработки до 2020, 2050 и 2070 гг.

Многие ученые уже тогда считали очевидным, что в ХХI в.

вновь произойдет эпохальная смена основного энергоноси-

теля: ископаемое топливо уступит место экологически чис-

тому энергоносителю – водороду, а это неизбежно вызовет

к жизни новые процессы глобального масштаба (осмысление

которых, как показало время, привело к зарождению и разви-

тию концепции водородной цивилизации будущего). Однако

массовое сознание даже в лидирующих странах было еще

очень и очень далеко от этих идей.

Именно поэтому книга по водородной энергетике, которая

опиралась на реальные достижения в этой сфере и вскоре

была переведена на китайский, японский, испанский, русский

и другие языки мира, стала исторической вехой, определив-

шей момент превращения гипотезы о гармонии биосферы

и техносферы в теорию. В сущности, это был манифест водо-

родного общества, которое заявило миру о своем рождении.

Авторы со ссылками на практику доходчиво объясняли всем

гражданам мира, как целенаправленно находить сторонников

и объединяться с ними, добиваясь от власти новых законов,

