Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.VI. Перспективы становления интегральной цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПУТЬ К НООСФЕРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

141

как их существенный элемент, оказывающий влияние на дру-

гие элементы цикличной динамики общества.

Экологическая антирента — «незаконнорожденная»

сверхприбыль, получаемая предпринимателями (как нацио-

нальными, так и ТНК) вследствие хищнического использова-

ния природных ресурсов и сопровождающаяся сверхнорма-

тивными выбросами загрязнений в окружающую среду. По

сути дела это результат хищения природных богатств и условий

жизнедеятельности у будущих поколений, что потребует до-

полнительных затрат на воспроизводство природных ресурсов

и устранение причиненного экологического ущерба. Изъятие

экологической антиренты государством — не администра-

тивно-экономическая санкция за противоправные действия,

а возмещение реального экономического ущерба в будущем.

Это должно сделать невыгодными расточительное использова-

ние природных ресурсов и сверхнормативное загрязнение ок-

ружающей среды. Плательщиками таких экологических штра-

фов должны быть предприниматели, а в случае трансгранич-

ных загрязнений и ущербов — страны, наносящие этот ущерб.

Получателем экологических штрафов должны быть пострадав-

шие страны или мировое сообщество в лице представляющих

его международных организаций (прежде всего экологических).

Изъятие экологической антиренты имеет и позитивную

стимулирующую функцию, побуждая к эффективным иннова-

циям в этой сфере, поскольку дает общественно признанную

оценку для расчета эффективности экологических инноваций

и инвестиций.

Следовательно, энергетическая рента и экологическая ан-

тирента существуют в тесном единстве, дополняют друг друга,

будучи основными составляющими ноосферного экономи-

ческого механизма. Этот механизм действует на националь-

ном и глобальном уровнях и оптимально сочетает государс-

твенное (и межгосударственное) экологическое регулирова-

ние в интересах настоящего и будущего поколений и рыноч-

ные начала, создающие реальный эколого-экономический

интерес у товаропроизводителей и потребителей энергии.

Более того, гармоничное взаимодействие этих двух категорий

в наибольшей мере отвечает законам рынка, так как выравни-

6-Kuzyk_3-4.indd 1416-Kuzyk_3-4.indd 141 21.10.2009 19:47:3121.10.2009 19:47:31

142

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА III

●

вает экономические условия конкуренции для предпринима-

телей, находящихся в неодинаковых природно-экологических

условиях.

3.2.

ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС

И ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

РЕВОЛЮЦИЯ XXI ВЕКА

3.2.1.

Глобальный энергоэкологический кризис начала

XXI века

Начало XXI в. характеризуется развертыванием энерго-

экологического кризиса, который предшествует энергоэко-

логической революции XXI в. как составному элементу ста-

новления постиндустриальной цивилизации и адекватного

ей ноосферного энергоэкологического способа производства

и образа жизни.

Первым предвестником энергоэкологического кризиса был

мировой энергетический кризис 70-х гг. XX в., который привел

к повышению мировых цен на нефть в 16,5 раз за десятилетие

и ускорил научную разработку альтернативных источников

энергии. Чернобыльская катастрофа стала дополнительным

тревожным сигналом и на время затормозила развитие атом-

ной энергетики, а в ряде стран привела к ее частичному свер-

тыванию. Однако в 80–90-е гг. энергокризис был в основном

преодолен, потребление ископаемого топлива, особенно при-

родного газа и нефти, росло высокими темпами. Нарастало за-

грязнение атмосферы энерговыбросами.

В 2002 г. в Йоханнесбурге на Всемирном саммите ООН по

устойчивому развитию в центре дискуссий находились про-

блемы развития возобновляемых источников энергии, энерго-

сбережения и сокращения загрязнения атмосферы.

6-Kuzyk_3-4.indd 1426-Kuzyk_3-4.indd 142 21.10.2009 19:47:3121.10.2009 19:47:31

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПУТЬ К НООСФЕРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

143

Стремительное удорожание ископаемого топлива с 2003 г.

стало симптомом развертывания энергоэкологического кри-

зиса начала XXI в., который имеет глобальный и длительный

характер. Преодоление этого кризиса возможно лишь на ос-

нове перехода к новому энергоэкологическому способу про-

изводства и потребления, реализующему ноосферные при-

нципы.

Конец XX — начало XXI вв. характеризуются высокими

темпами роста использования энергии (табл. 3.2), особенно

в быстроразвивающихся цивилизациях (Китай и Индия).

За 15 лет потребление первичных энергоресурсов увеличи-

лось на 33%, прирост на душу населения — 8%. Лидировали

в этой гонке энергопотребления Китай — 118 и 89%, Средний

Восток и Северная Африка — 103 и 48% прироста соответс-

твенно, Индия — 77 и 35%. Россия за годы экономического

кризиса сократила энергопотребление, но в фазе оживления

экономики вновь наращивает его.

При общем увеличении эмиссии СО

в мире за 14 лет,

а выброса на душу населения на 5%, он быстро растет

в Китае (на 105% за 14 лет), Индии (на 60%), в Северной

Африке и на Среднем Востоке (на 48%). Наиболее впечатля-

ющих результатов в энергосбережении добилась Германия.

Здесь потребление энергии на душу населения сократилось

за 16 лет на 5,5%, выбросы СО

на душу населения уменьши-

лись на 23%.

Сложившиеся тенденции свидетельствуют об ускоренном

росте потребления невозобновляемых запасов ископаемо-

го топлива и усилении теплового загрязнения планеты (хотя

и меньшими темпами, чем растет энергопотребление).

В чем отличия глобального энергоэкологического кризиса

от мирового экономического кризиса (табл. 3.3.)?

1. Экономический кризис находит выражение в падении

основных макроэкономических показателей, сокращении тем-

пов роста или уменьшении ВВП в группе авангардных стран

(особенно при смене технологических укладов, Кондратьевских

циклов — как это было в середине 1970-х гг. и в 1929–1933

гг.), уменьшении спроса на мировых рынках товаров и услуг.

Глобальный энергоэкологический кризис характеризуется

6-Kuzyk_3-4.indd 1436-Kuzyk_3-4.indd 143 21.10.2009 19:47:3221.10.2009 19:47:32

144

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА III

●

Таблица 3.2.

Тенденции энергопотребления и выбросов СО

в мире

Страны Потребление

энергоресур?

сов, млн т н.э.

(нефтяного экви?

валента)

На душу

населения,

кг н.э.

Выбросы СО

на душу

населения, т

1990 2006

роста

1990 2006

роста

1990 2005

роста

Весь мир

8637

11 525

133 1686 1820 108 4,5 4,3 105

Страны

с высоки?

ми дохо?

дами,

в т.ч.

4479 5659 127 4907 5416 113 11,8 12,6 107

США

1926 2321 121 7717 7768 101 19,7 19,5 102

Западная

Европа

(зона евро)

1076 1269 118 3567 3936 110 8,4 8,1 96

Япония

444 528 119 3593 4129 115 8,3 9,6 110

Австралия

89 122 139 5139 5417 115 17,2 19,1 105

Страны

с низкими

и средни?

ми дохо?

дами,

в т.ч.

4181 5900 141 990 1108 112 2,4 2,7 112

Китай

863 1879 218 760 1433 189 2,1 4,3 205

Индия

320 576 177 426 510 135 0,8 1,9 160

Россия

879 673 77 5977 4795 80 15,3 10,5 67

603* 676 112* 4121 4748 115 9,8 10

105***

Латинская

Америка

458 686 150 1054 1240 118 2,3 2,5 109

Северная

Африка

и Средний

Восток

190 386 203 849 1254 148 2,5 3,7 148

Африка

южнее

Сахары

313 468 150 685 670 98 0,9 0,8 89

*1999

**2000–2004

***2000–2003

Источники: 2002, World Development Indicators Washington: The World

Bank, 2002. Р. 167; 2007, World Development Indicators Washington: The

World Bank, 2007. Р. 154–156, 158–160.

6-Kuzyk_3-4.indd 1446-Kuzyk_3-4.indd 144 21.10.2009 19:47:3221.10.2009 19:47:32

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПУТЬ К НООСФЕРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

145

ростом добычи и потребления первичных энергоресурсов, уве-

личением спроса на мировом энергорынке (вследствие опере-

жающих темпов роста потребления и спроса со стороны быс-

трорастущих экономик Китая, Индии, Вьетнама, Среднего

Востока и Северной Африки, России и других стран СНГ) при

ограниченных возможностях увеличения добычи и предложе-

ния топлива вследствие исчерпания ряда лучших месторожде-

ний и длительных сроков освоения новых крупных месторож-

дений. Признак экономического кризиса — превышение пред-

ложения над спросом, при энергоэкологическом кризисе спрос

на энергоресурсы превышает их предложение.

Таблица 3.3.

Сопоставление экономических и энергоэкологических

кризисов

Параметры

Экономические

кризисы

Энергоэколо?

гические

кризисы

Рыночная

конъюнктура

Превышение

предложения над

спросом товаров

и услуг

Превышение спроса

над предложением

энергоресурсов

Динамика

производства

Падение

производства

Рост производства

и потребления

энергоресурсов

Экологическая

динамика

Сокращение экологи

ческих загрязнений

Рост экологических

загрязнений

Фактор времени Раз в 10 лет, раз

в полвека

Раз в полвека,

раз в несколько

столетий

Динамика цен Цены снижаются Цены на энерго

ресурсы растут

Динамика ренты Рента падает Энергорента

растет

6-Kuzyk_3-4.indd 1456-Kuzyk_3-4.indd 145 21.10.2009 19:47:3221.10.2009 19:47:32

146

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА III

●

2. Экономический кризис сопровождается уменьшением

выбросов в окружающую среду вследствие сокращения про-

изводства в ресурсоемких отраслях. При энергоэкологичес-

ком кризисе наблюдается обратная тенденция — увеличение

загрязнения окружающей среды в связи с ростом потребле-

ния минерального топлива.

3. Наблюдаются существенные различия по фактору вре-

мени. Экономические кризисы происходят обычно каждое

десятилетие и продолжаются год-два (при смене технологи-

ческих укладов и Кондратьевских циклов — три-четыре года).

Энергоэкологические кризисы происходят раз в несколько

столетий (в современную эпоху — примерно раз в полвека)

и продолжаются одно-два, а то и более десятилетий, — пока

не произойдет смена преобладающих энергоэкологических

укладов или способов производства.

4. При экономических кризисах в связи с превышением

предложения над спросом происходит падение цен на миро-

вом рынке и национальных рынках стран, охваченных кри-

зисом. При энергоэкологическом кризисе, напротив, пре-

вышение спроса над предложением приводит к росту миро-

вых и внутренних цен на энергоносители, а затем цепочка

удорожаний распространяется на всю экономику, порож-

дая инфляционную волну. Совпадение во времени эконо-

мического и энергоэкологического кризисов вызывает яв-

ление, которое экономисты назвали стагнацией: рост цен

в условиях падения производства. Это отчетливо прояви-

лось в период экономического и энергетического кризисов

1970-х гг.

5. В период экономических кризисов наблюдается па-

дение массы и нормы ренты вследствие снижения обще-

го уровня цен при повышении уровня издержек, что ведет

к падению объемов и нормы прибыли и резкому уменьшению

массы сверхприбыли, составляющей ядро рентных доходов.

Энергоэкологический кризис сопровождается увеличением

массы и нормы рентных доходов (как энергоренты, так и эко-

логической антиренты) вследствие увеличения цен на топли-

во, ускоренного истощения лучших месторождений и роста

выбросов парниковых газов в атмосферу.

6-Kuzyk_3-4.indd 1466-Kuzyk_3-4.indd 146 21.10.2009 19:47:3221.10.2009 19:47:32

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПУТЬ К НООСФЕРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

147

6. Экономический кризис обычно в большей степени по-

ражает развитие страны, ведет к временному уменьшению

разрыва между богатыми и бедными странами и цивили-

зациями. В фазе оживления этот разрыв вновь возрастает

вследствие более быстрой адаптации технологической базы

экономики развитых стран к изменившимся условиям вос-

производства. При энергоэкологическом кризисе наибольшие

объемы энергоренты присваивают энергоизбыточные стра-

ны и цивилизации, поставляющие на мировой рынок основ-

ную массу энергоресурсов (ряд мусульманских стран, Россия,

Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Индонезия, Венесуэла,

Нигерия и др.). Однако в условиях энергоэкологической рево-

люции в фазе оживления долгосрочного энергоэкологическо-

го цикла авангардные страны и цивилизации, обладающие

более мощным технологическим и инвестиционно-иннова-

ционным потенциалом, быстрее адаптируются к новым тре-

бованиям воспроизводства и рынка, и поляризация доходов

вновь увеличивается; рост цен на оборудование и новые мате-

риалы обгоняет повышение цен на энергоносители (а иногда

эти цены падают — как это было в 1980-е, 1990-е гг.), миро-

вая технологическая квазирента резко обгоняет по темпам

роста и объему мировую энергоренту (в том числе топливную

ренту).

Энергоэкологический кризис выступает завершающей

фазой долгосрочного энергоэкологического цикла, ведет к на-

рушениям в процессе воспроизводства, к перераспределению

ресурсов и доходов между воспроизводственными секторами

(в пользу энергосырьевого сектора за счет потребительского),

становится тормозом экономического роста и отрицательно

сказывается на уровне жизни населения. Поскольку энерго-

экологический кризис имеет ярко выраженный глобальный

характер, то для его преодоления нужна основанная на дол-

госрочном научном прогнозе глобальная энергоэкологичес-

кая стратегия и реализующая ее долгосрочная программа по

линии ООН. Такая программа позволит на базе партнерства

цивилизаций быстрее преодолеть энергоэкологический кри-

зис и освоить достижения очередной энергоэкологической

революции.

6-Kuzyk_3-4.indd 1476-Kuzyk_3-4.indd 147 21.10.2009 19:47:3221.10.2009 19:47:32

148

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА III

●

3.2.2.

Грядущая энергоэкологическая

революция

Предпосылки для преодоления энергоэкологического кри-

зиса создаются на основе кластера эпохальных и базисных

инноваций, составляющих содержание очередной глобальной

технологической и неразрывно связанной с ней энергоэколо-

гической революции, которая завершится становлением но-

осферного энергоэкологического способа производства и пот-

ребления, энергосберегающего образа жизни в масштабах гло-

бальной цивилизации.

Предпосылки энергоэкологической революции созревают

в период энергоэкологического кризиса, в первые два десяти-

летия XXI в., одновременно с предпосылками глобальной тех-

нологической революции, зарождения и становления шестого

технологического уклада (первого этапа постиндустриаль-

ного технологического способа производства, гуманистичес-

ки-ноосферной постиндустриальной мировой цивилизации).

Каковы эти предпосылки?

1. Создание научной базы грядущего переворота. В но-

вой научной парадигме, которая идет на смену индустриаль-

ной парадигме, среди ведущих направлений научного знания

и научного поиска — вопросы экологии, проблемы формиро-

вания ноосферы и альтернативной энергетики, экологически

чистого транспорта.

Отвечая на новые вызовы XXI в., ученые концентрируют

внимание на проблемах:

● обеспечения рациональной коэволюции природы и об-

щества;

● формирования альтернативных источников энергии

шестого технологического уклада — солнечной энергии,

водорода и топливных элементов, этанола и других ви-

дов биотоплива;

● создания автономных установок на альтернативных

энергоисточниках;

● разработки экологически чистых видов транспорта;

6-Kuzyk_3-4.indd 1486-Kuzyk_3-4.indd 148 21.10.2009 19:47:3321.10.2009 19:47:33

ТОМ 6

●

ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ПУТЬ К НООСФЕРНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

149

● развития безотходных технологий;

● предвидения природных катастроф и неблагоприятных

изменений климата с использованием глобальных дан-

ных, экомониторинга и т.д.

2. Центр тяжести инноваций и инвестиций перемеща-

ется в энергосектор. Для удовлетворения растущих потреб-

ностей мирового сообщества в энергии при сокращении темпов

роста этих потребностей и для перехода к энергосберегающе-

му потреблению (производственному и личному) потребуется

огромный объем инвестиций (исчисляемый триллионами дол-

ларов) и ориентация их на базисные инновации по освоению

альтернативных источников энергии, энергосберегающих

и безотходных технологий, охране и обустройстве окружаю-

щей среды. Поскольку общий объем ВВП и фонда накопления

ограничен, а темп роста ВВП в кризисной ситуации имеет об-

щую тенденцию к падению, резкое увеличение инвестиций на

инновационное обновление энергосектора может быть достиг-

нуто за счет относительного сокращения инвестиций в потре-

бительский сектор и его инфраструктуру (в частности, сокра-

щение инвестиций в чрезмерно раздувшуюся торговлю и сеть

посреднических организаций с постепенным расширением

электронной торговли), а также за счет уменьшения инвести-

ций в гонку вооружений. По данным Стокгольмского института

исследования проблем мира, военные расходы в целом по миру

после периода сокращения на четверть в 1990–1995 гг. вновь

начали расти опережающими темпами, достигнув в 2006 г.

6% годового прироста и $2 трлн (это больше, чем в разгар

«холодной войны»), в том числе в США — $528 млрд. Военно-

техническая сфера, разработка и инновационное освоение но-

вых поколений вооружений опять лидируют в технологической

революции. Переход к ноосферному энергоэкологическому спо-

собу производства потребует перелома этой тенденции, пере-

распределения инвестиций в пользу энергосектора и экологии.

3. Наблюдается перемещение бизнеса в энергосек-

тор, в оживление и развитие альтернативных источников

энергии и энергосберегающих технологий. Крупнейшие

ТНК тратят растущую долю своих прибылей и сверхприбы-

лей (энергоренты) на разработку и освоение новых поколе-

6-Kuzyk_3-4.indd 1496-Kuzyk_3-4.indd 149 21.10.2009 19:47:3321.10.2009 19:47:33

150

Б.Н. КУЗЫК, Ю.В. ЯКОВЕЦ

●

ЦИВИЛИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ, ИСТОРИЯ, ДИАЛОГ, БУДУЩЕЕ

●

ГЛАВА III

●

ний средств транспорта на экологически чистых источниках

энергии (водород с топливными элементами, этанолом и др.),

автономных энергоустановок, нанотехнологий и других энер-

госберегающих технологий. К этому подталкивает и стреми-

тельный рост цен на ископаемое топливо, который делает аль-

тернативные энергоисточники более конкурентоспособными

и повышает верхнюю границу эффективности энергосберега-

ющих технологий. В эту сферу устремляется инновационный

средний и малый бизнес. Такой перелив капитала приближает

и ускоряет освоение достижений энергоэкологической револю-

ции XXI в.

4. Проблемы энергоэкологической революции, вопро-

сы освоения и распространения альтернативных источни-

ков энергии и энергосберегающих технологий оказывают-

ся в центре внимания государств и мирового сообщества.

В США приняты долгосрочные программы в области водород-

ной энергетики и нанотехнологий. В Европейском Союзе при-

нята долгосрочная платформа в области водородной энергети-

ки и топливных элементов на период до 2050 г. Программы по

альтернативной энергетике приняты в Японии, Индии, Китае.

Бразилия активно поддерживает замену ископаемого топлива

этанолом. На Всемирном саммите по устойчивому развитию

(Йоханнесбург, 2002) вопросы развития альтернативной энер-

гетики и реализации Киотского протокола по мерам сокра-

щения загрязнения атмосферы парниковыми газами заняли

центральное место. На саммитах «Группы 8» в России (2006)

и Германии (2007) были приняты принципиальные докумен-

ты по вопросам энергетической безопасности и сокращения

выбросов парниковых газов. Европейский Союз принял про-

грамму уменьшения выбросов СО

и других парниковых газов

к 2020 г. На саммите «Группы 8» в Италии (июль 2009 г.) была

поставлена амбициозная задача снизить выбросы СО

в ат-

мосферу на 20% в целом по планете к 2030 г. Это потребует ог-

ромных вложений в перспективу структуры глобального энер-

госектора.

Правительства, международные организации, ООН все бо-

лее отчетливо понимают угрозы и последствия развертываю-

щегося глобального энергоэкологического кризиса. Однако до

6-Kuzyk_3-4.indd 1506-Kuzyk_3-4.indd 150 21.10.2009 19:47:3321.10.2009 19:47:33