Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Цивилизации теория, история, диалог, будущее. Т.V. Цивилизации: прошлое и будущее
Подождите немного. Документ загружается.
ратура) стало причиной появления еще одного, свойственного
лишь человеку и созданному им обществу, интереса и мотива дея
тельности — безграничного стремления к познанию мира, созда
нию прекрасных образцов искусства.
Развитие и функции семьи. Воспроизводство и эволюция че
ловека реализовались через семью. Ее функции и значение в тече
ние первых трех цивилизаций существенно изменились и значи
тельно возросли.
Биологическая функция семьи заключается в воспроизводстве
и продолжении человеческого рода путем смены поколений. Се
мья, как правило, объединяет три смежных поколения: активно
действующее (взрослые), идущее ему на смену (дети), уходящее
(старики). Поддерживая и дополняя друг друга, они обеспечивают
непрерывность воспроизводства в первичной ячейке общества.
Значимость экономической функции семьи резко возросла с пе
реходом к земледелию: мотыжное, и особенно плужное, земледе
лие постепенно становилось даже в пределах общины делом от
дельных семей. Занимались им в основном мужчины, и, став в се
мье основными добытчиками, они же стали и главами семей. Чем
больше здоровых и молодых мужчин было в семье, тем больше
прибавочного продукта она могла получить. Каждая из них, на
капливая имущество, старалась сохранить его в личной собствен
ности. Продукт больше не делится среди всех членов общины,
а имущество переходит от отца к его детям; закладываются осно
вы частной собственности на средства производства. Место счета
родства по материнской линии занимает счет родства по отцу —
складывается патриархальная семья, основанная на частной соб
ственности.
В семье, базе экономической структуры общества, происходит
воспроизводство человека как главной производительной силы
общества; производится большая часть продуктов земледелия,
скотоводства, ремесла; из поколения в поколение передаются зна
ния и трудовые навыки.
В эпоху бронзового века, и особенно в античном обществе,
экономическая обособленность и имущественная дифференциа
ция семей возросли. Богатые семьи имели в своем полном распо
ряжении не только землю и имущество, но и рабов. Бедные, но
лично свободные жители полисов занимались мелкотоварным
производством и платили налоги в казну, а рабы насильно при
нуждались к труду. К концу античности неэффективность их
труда стала очевидной. Чтобы остановить массовые восстания
Глава 5.
Цивилизации первого исторического суперцикла
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 161
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 161
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
162 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
и бегство рабов на окраины империи, закрепить их на земле, по
высить производительность их труда, была создана система коло
ната: после выполнения рабом определенных обязательств перед
хозяином тот выделял ему участок земли, разрешал обзавестись
семьей. Колонат стал одним из каналов формирования класса за
висимых крестьян феодального общества наряду с закрепощени
ем части ранее свободных членов общин.
Постепенно возрастала и социальная функция семьи. В про
цессе воспитания и совместного труда с другими ее членами
молодежь получала необходимый минимум знаний и навыков,
усваивала правила поведения в обществе. Семья была основным
звеном сохранения и передачи по наследству социального геноти
па. С усилением дифференциации общества, образованием каст,
классов, сословий эти социальные различия с помощью семьи за
креплялись и передавались новым поколениям.
Народонаселение древних обществ. На заре цивилизации на
всей нашей планете проживало меньше людей, чем сейчас в одной
Москве; расселялись они весьма неравномерно — в основном
у берегов крупных рек и морей в субтропическом и умеренном
поясах к северу от экватора.
В эпохи мезолита и неолита смертность от болезней, голода,
войн, стихийных бедствий была очень высокой. Средняя продол
жительность жизни составляла всего 25–35 лет, а частота смены
поколений (сроков их активной деятельности) — 15–20 лет. За
тем эти показатели несколько возросли, смертность от болезней
и голода снизилась, но резко увеличилось число погибавших
в военных столкновениях. Во второй и третьей мировых цивили
зациях рабы (значительная часть населения) были лишены воз
можности создавать семьи, срок их жизни был меньше, что также
сказывалось отрицательно на росте численности населения. Его
плотность на большей части ойкумены, кроме побережий рек
и морей, долгое время оставалась крайне низкой. По оценкам спе
циалистов, с 7000 по 2500 год до н.э. численность населения пла
неты увеличилась всего в 4 раза, с 10 до 40 млн человек. В после
дующие 2,5 тыс. лет, в период бронзового и начала железного
веков, темпы его естественного прироста существенно возрос
ли. Однако в период упадка древних обществ они вновь замет
но упали и в первые столетия новой эры составили 0,01%
в целом по миру [67. С. 257].
К началу нашей эры, по данным А. Мэддисона, численность
населения мира составляла 230,8 млн человек. Из них 174 млн
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 162
(67%) проживали в Азии (в основном в Китае и Индии), 29 млн —
в Европе (без России) и 16,5 млн — в Африке, главным образом
Северной.
Для древних цивилизаций характерна высокая подвижность
населения, особенно в переломные эпохи. Примером может слу
жить Великая греческая колонизация VIII–VI века до н.э., кото
рая способствовала распространению высоких достижений антич
ной цивилизации по побережьям Средиземного и Черного морей.
5.2.2. Техника и экология в Древнем мире
Эволюция орудий труда и материалов. Подлинная
революция в технике произошла при переходе к неолиту, с освое
нием земледелия, скотоводства, ремесла, строительства. Можно
говорить о формировании неолитического технологического спо#
соба производства, предпосылки которого были заложены в пери
од мезолита. Осваивались новые техники изготовления орудий из
камня — шлифовка, полировка, применение полого сверла. Но
главная тенденция состоит в специализации орудий труда вместе
с развитием его общественного разделения. Формировались спе
цифические наборы средств труда для земледелия (копалка, а за
тем соха и деревянный плуг, жатвенные ножи и серпы; керами
ческие сосуды для хранения урожая), скотоводства, различных
видов ремесла, строительства. Наряду с кремнием, обсидианом
применялись более прочные и трудно поддающиеся обработке
породы камня — нефрит, жадеит.
Следующая общетехническая революция относится к периоду
энеолита и начала бронзового века. Ее главным содержанием ста
ло освоение производства орудий труда, оружия и предметов бы
та из металлов — меди и золота, а затем и бронзы. Тем самым бы
ло положено начало технологическому способу производства
бронзового века. Это был крупнейший скачок в развитии произ
водительных сил, в повышении эффективности труда. «Изготов
ление металлических орудий труда и утвари было техническим
достижением, знаменовавшим новое качественное изменение
в области господства человека над окружавшей его средой. Ме
таллические орудия гораздо более ценные и прочные, чем камен
ные орудия, а металлическое оружие во много раз эффективнее
каменного в борьбе как против животных, так и против своих
Глава 5.
Цивилизации первого исторического суперцикла
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 163
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 163
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
164 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
врагов — других людей. Техника изготовления металла и исполь
зования металлических орудий имела громадное значение для
других отраслей техники... Так, использование металлических
орудий, в частности ножа, долота и пилы, преобразило обработку
дерева, создав плотничье ремесло, и позволило практически по
всеместно применять кирпичную кладку. Создание первых ма
шин, в частности колесной повозки и водяного колеса, стало воз
можным лишь благодаря металлу. Даже в земледелии — мотыга,
которую тянула упряжка быков, или плуг стали полностью эф
фективны лишь тогда, когда металл заменил камень в деле обра
ботки земли [5. C. 69, 70].
Появление медных, а затем бронзовых орудий труда позво
лило перейти к ирригационному земледелию, прежде всего
в долинах крупных рек — Нила, Тигра и Евфрата (IV тыс.
до н.э.), Инда (с середины III тыс. до н.э.). Был дан толчок раз
витию ремесел и их дифференциации — добыче и выплавке руд,
кузнечному делу, изготовлению медных и бронзовых орудий
труда, оружия, золотых украшений, посуды, повозок с металли
ческими ободьями, строительству лодок, гребных, а затем
и парусных судов, сооружению дворцов, храмов, усыпальниц.
Открылась возможность систематически производить приба
вочный продукт.
Ядро технологического способа производства античной циви#
лизации составило использование железа, а затем и стали. Метео
ритное железо использовалось и прежде, а вот широкое примене
ние сыродутного железа, а затем углеродистой стали началось
лишь после усовершенствования методов плавки и обработки ме
таллов. Хотя обработка железа и стали — процесс сложный, к то
му же эти материалы сильнее подвержены коррозии, но они проч
нее меди и свинца, да и месторождения их встречаются чаще. По
этому с начала I тыс. н.э. они становятся реальной технической
базой для расцвета локальных цивилизаций в Южной Европе.
«Народы железного века, перейдя к оседлости, оказались способ
ными создавать процветающие сельскохозяйственные и ремес
леннические общины на некогда бесплодной земле. Результатом
было такое уменьшение политического и экономического превос
ходства ранних приречнодолинных цивилизаций, что они боль
ше уже не выступали в качестве основных центров культурных
достижений человечества, хотя многие из культурных, матери
альных, духовных достижений были переданы последующим по
колениям» [5. С. 90].
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 164
Другим крупным достижением железного века стало развитие
морского судоходства: перевозить товары по воде было гораздо
дешевле и безопаснее, чем по суше. Результат — расширение
внутренней и международной торговли, активная колонизация
новых территорий.
Освоение железа и широкой гаммы орудий из него стало глав
ной причиной перемещения эпицентра мирового прогресса из
речных долин Востока к прибрежным районам Северного Среди
земноморья, Черноморья, Южной Европы и Малой Азии.
Энергетические ресурсы ранних цивилизаций. Главным ис
точником энергии, приводящим в движение орудия труда, в эпохи
палеолита, мезолита и частично неолита была мускульная сила
человека. Это был универсальный и воспроизводимый энергоре
сурс. Кооперация же труда при сооружении ирригационных
систем, дворцов, храмов и пирамид позволяла достигать удиви
тельных результатов, многократно превосходивших возможности
работы отдельного человека.
Но ручной труд был не единственным источником энергии.
Человек, приручив диких животных, приспособил их для пере
возки грузов и собственного перемещения. Это была первая энер#
гетическая революция, позволившая дополнить и частично заме
нить силу человека силой животных. В Двуречье уже с начала
III тыс. до н.э. в плуги, повозки и колесницы запрягали ослов
и быков. Позднее в земледелии, на транспорте и особенно в воен
ном деле стали широко использовать лошадей, а в отдельных ре
гионах — верблюдов и слонов.
Изобретения железного века внесли в список источников
энергии силу ветра и воды. Уже в бронзовом веке для морских
путешествий строились парусные лодки и суда; в начале железно
го века появились водяные колеса и мельницы.
Следовательно, древние цивилизации сделали огромный шаг
в формировании энергетического базиса быстро прогрессиро
вавшего человечества. Помимо мускульной силы, свойственной
и остальному животному миру, человек сумел поставить себе на
службу разнообразные природные энергетические источники, что
стало основой многократного повышения производительности
его труда.
Общество и природа в Древнем мире. На стадии неолитиче
ской революции люди научились самостоятельно добывать
средства к существованию, выращивать растения и животных,
перерабатывать продукты земледелия и скотоводства. Это стало
Глава 5.
Цивилизации первого исторического суперцикла
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 165
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 165
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
166 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
величайшим благом, открывшим человечеству путь к выживанию
и прогрессу. К активным действиям людей понуждал первый эколо#
гический кризис, разразившийся в конце мезолита и поставивший
многие первобытные общины и племена перед угрозой голодной
смерти. Среди причин такого кризиса были не только естественные
(быстрое отступление ледников, а вместе с ними мамонтов, север
ных оленей, бизонов на север), но и исторические — изобретя лук
и стрелы, люди быстро истребляли крупных животных.
Научившись выращивать зерновые, одомашнив некоторых
животных, человек периода неолита обеспечил себе самостоя
тельные источники существования. «Земледелие привело к суще
ственно новым отношениям между человеком и природой. Чело
век перестал вести паразитический образ жизни за счет растений
и животных с того момента, как он смог вырастить на небольшом
участке столько же продуктов питания, сколько мог добыть с по
мощью охоты или собирательства на обширной территории. За
нимаясь земледелием, он установил господство над живой приро
дой благодаря познанию законов воспроизводства и тем самым
добился новой и еще большей независимости от внешних усло
вий... Переход к земледелию привел к новому типу общества, ка
чественно отличному от предшествовавших в силу колоссального
увеличения числа людей, которые могли бы прокормиться на той
же земле» [5. С. 60].
Тем не менее опасность нарушить хрупкое равновесие между
обществом и природой все время присутствовала. В некоторых
цивилизациях она становилась реальностью, что приводило их
к гибели.
Второй экологический кризис разразился в конце неолита, ког
да значительные уже массы населения не могли прокормиться
с помощью подсечноогневого земледелия и примитивного ското
водства. Выходом из этого кризиса стало формирование иррига
ционных систем в долинах крупных рек, куда переместился центр
древних цивилизаций в IV–III тыс. до н.э.
Однако к концу II тыс. до н.э. возникла угроза третьего эколо#
гического кризиса. Непрерывное использование ирригационных
систем приводило к засолению орошаемых почв, что резко сни
жало их урожайность, так что огромное число людей вновь было
поставлено на грань выживания. И вновь человечество смогло
найти выход из кризиса путем освоения богарных почв, примене
ния железных орудий, расширения круга вовлеченных в произ
водство природных ресурсов. В античную эпоху (железный век)
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 166
налицо подъем земледелия, животноводства, ремесла и строи
тельства. Достижения агрономии и скотоводства в Греции и Риме
впечатляют. Но и здесь к середине I тыс. н.э. потенциал развития
был в значительной мере исчерпан, прежде плодородные почвы
истощены, а перед населением густозаселенной части планеты
возникла угроза очередного, четвертого глобального экологическо#
го кризиса.
Разделение труда и организация производства. Неолитиче
ская цивилизация унаследовала от предыдущих этапов жизни че
ловечества гибкую и подвижную общинную форму организации
производства, основанную на труде небольшой группы семей. Су
ществовали только половозрастное разделение труда и коопера
ция при охоте на крупных животных.
Рождение локальных земледельческих цивилизаций, особенно
в долинах крупных рек, потребовало значительной концентрации
населения на ограниченной территории (без этого невозможно
было вести ирригационные работы), ускоренного развития разде
ления труда и его кооперации. В результате систематически
и в значительных масштабах стал производиться прибавочный
продукт, который (экономическими и внеэкономическими мето
дами) присваивала себе выделившаяся родоплеменная, а затем
и государственная верхушка.
На смену сравнительно однородному общинному хозяйству
пришло более сложное по структуре многоотраслевое, основан
ное на системе общественного разделения труда. Специализиру
ясь в определенном виде деятельности, применяя специальные
орудия труда, работник мог многократно повысить его произво
дительность. Развивались кооперация труда и обмен его резуль
татами, что позволяло удовлетворять разнообразные потребности
населения. Появились предпосылки для появления новых, более
высоких и разнообразных форм обмена и экономических отноше
ний.
Переход к раннеклассовому, а затем античному технологиче
ским способам производства знаменовал существенные перемены
в формах организации труда. Одновременно существовали как
крупные многоотраслевые или специализированные хозяйства,
так и большое число мелких независимых земледельческих и ре
месленных хозяйств, основанных на личном труде. На закате
Римской империи к ним прибавилась система колоната, ставшая
«переходным мостиком» к феодальным формам организации
производства.
Глава 5.
Цивилизации первого исторического суперцикла
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 167
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 167
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
168 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
За тысячелетия первых цивилизаций человечество прошло
долгий путь. От небольшого числа рассеянных по обширной тер
ритории и малочисленных общин, занимавшихся охотой, рыбо
ловством и собирательством, изготовлением необходимых для
этого орудий труда и строительством простейших жилищ, оно пе
решло к сложноорганизованному, основанному на общественном
и профессиональном разделении труда обществу, для которого
характерны были высокая плотность населения в городах и пло
дородных долинах, использование все более сложных и разнооб
разных технических систем и форм организации производства.
5.2.3. Экономика древних цивилизаций
Возникновение и развитие частной собственности.
Неолитическая цивилизация унаследовала от мезолита экономи
ческий строй, основой которого была общинная собственность на
средства производства и уравнительное распределение получен
ного продукта.
Хотя часть орудий труда находилась в личной собственности,
а часть продукта потреблялась в рамках семьи, частной собствен
ности еще не было, как и экономического неравенства.
Неолитическая революция, особенно в земледельческих ре
гионах, многократно повысила производительность труда. Работ
ник стремился к тому, чтобы средства труда и полученный про
дукт принадлежали ему и его семье. Общины и племена выросли
количественно. Родоплеменная верхушка претендовала на боль
шую, чем при уравнительном распределении, долю продукта.
Возник прибавочный продукт, а с ним и проблема его распределе
ния. Общинная собственность и уравнительное распределение
сковывали развитие производительных сил.
Возникновение частной собственности, частного присвоения
средств производства и его результатов было неизбежным. Это
была величайшая экономическая революция, перевернувшая
всю систему экономических отношений, вызвавшая скачкообраз
ный рост производительности труда в последующих цивилиза
циях. Ушло в прошлое и уравнительное распределение (оно
оставалось только в рамках семьи, а также при переделах земли
в общинах). Частная собственность распространялась не только
на участки земли, орудия труда, скот, материалы, произведенные
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 168
продукты, но и на рабов, которые считались «говорящими живот
ными».
От эпохи к эпохе менялись формы собственности, составляю
щие ядро разнообразных экономических способов производства.
Однако экономика оставалась многоукладной. Наряду с крупной
и мелкой частной собственностью в ней сохранялась общинная
(в деревнях), государственная и церковная (храмовая), а также
личная собственность отдельных семей.
Динамика структуры экономики. Для древних цивилиза
ций было характерно значительное усложнение структуры эконо
мики, которую можно рассматривать в нескольких аспектах,
представленных в многомерной воспроизводственноцикличной
макромодели, характеризующей структуру прошлой и современ
ной экономики.
➦
Воспроизводственная структура экономики. Структура
воспроизводства в мезолите была примитивной, трехсекторной:
в ней абсолютно преобладала добыча продуктов питания с помо
щью охоты, рыболовства и собирательства, а производство
средств труда (изготовление орудий труда из камня, луков
и стрел, копий и т.п.) и добыча необходимого для этого исходно
го сырья (камня, дерева) занимали лишь небольшую долю.
В бронзовый и железный век структура воспроизводства услож
нилась, в ней появились такие элементы (имевшие поначалу не
большой удельный вес), как продукт для государственных нужд
(содержания госаппарата, армии); интеллектуальный продукт
(произведения литературы, ваяния и зодчества), рыночные услу
ги торговцев, ростовщиков.
➦
Отраслевая структура экономики. В эпоху мезолита при
мерно 2/3 труда и продукта приходились на охоту, рыболовство
и собирательство. В неолите доля охоты, рыболовства и собира
тельства резко упала, на первое место вышли земледелие и ско
товодство; возросла доля производства орудий труда, гончарных
изделий, материалов для строительства жилищ. Эта тенденция
усилилась в раннеклассовой и античной цивилизациях, где зна
чительную роль играло строительство дворцов, храмов, жилых
зданий, производство орудий труда и разнообразного оружия.
➦
Иерархическая структура экономики. В эпоху мезолита по
давляющая часть продукта производилась в общинном хозяйстве
и поступала в уравнительное распределение. Однако форми
рование семьи как социального института стало причиной
увеличения доли создаваемого и присваиваемого ею продукта.
Глава 5.
Цивилизации первого исторического суперцикла
ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 169
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 169
ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций
170 ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее
Небольшую долю занимали общественные работы, требовавшие
объединения усилий нескольких родственных общин.
При неолите иерархическая структура экономики осталась
трехуровневой, но соотношение между двумя основными уровня
ми стало обратным: около 2/3 продукта давало натуральное семей
ное хозяйство (для собственного потребления), 1/3 — общинное.
В бронзовом и железном веках палитра иерархических уровней
воспроизводства стала более разнообразной. С развитием товарного
производства и расширением обмена возникли и быстро распростра
нялись мелкотоварные и крупные рабовладельческие хозяйства,
в результате чего доля индивидуального воспроизводства возросла.
Появилось государственное хозяйство, связанное с содержанием ар
мии, правящей верхушки, проведением крупных ирригационных ра
бот, строительством дворцов и храмов. Увеличивался объем регио
нального воспроизводства: в городах строили укрепления, дворцы,
храмы, водопроводы, театры и т.п. Ведущую роль в удовлетворении
потребностей населения сохраняло натуральное семейное хозяйство,
весомой была доля общинного хозяйства.
➦
Технологическая структура экономики. Способ производст
ва, ориентированный на воспроизводящее хозяйство с использо
ванием набора орудий труда для земледелия и скотоводства,
строительства жилья, стал преобладающим в структуре эконо
мики неолита. Первобытные технологии сохраняли сильные
позиции, одновременно возникали новые, основанные на ис
пользовании металла. Последние вышли в лидеры в бронзовом
и железном веках. На закате античной цивилизации начали фор
мироваться технологии и методы организации труда, свойствен
ные средневековому обществу. Технологическая база общества на
каждой следующей ступени развития все больше напоминала
слоеный пирог, основным пластом которого был характерный для
данной мировой цивилизации комплекс технологий и форм орга
низации труда, сочетавшийся с остатками предшествовавших
комплексов и служивший основанием для будущих.
➦
Экономическая структура. В эпоху мезолита господство
вал свойственный первобытному обществу экономический уклад,
базирующийся на общинном присвоении средств производства
и уравнительном распределении. Уклад, основанный на семейной
собственности, уравнительном распределении внутри патриар
хальной семьи и натуральном обмене, преобладал в эпоху неоли
та и обеспечивал воспроизводство рабочей силы в последующих
двух цивилизациях, несмотря на падение его удельного веса.
Civ-05.qxd 19.04.2008 19:31 Page 170