К недостаткам звездообразных сетей относятся: зависимость от на-
дежности центрального узла; сложность технологии обработки данных в
центральном узле, и как следствие, его высокая стоимость, меньшая пропу-
скная способность, чем при кольцевой или шинной топологии, поскольку
требуется обработка передаваемых кадров в центральном узле, большая
длина линий связи.
Кольцевая сеть состоит из нескольких повторителей или приемопе-
редатчиков, соединенных линией связи (рис. 9.1, б). Вместо концентрации
всего управления сетью в одном сложном и дорогом коммутационном узле
каждый узел сети объединен с повторителем, который имеет простую логи-
ку работы – обеспечивает только прием и передачу данных по кольцу и дос-
туп к линии связи подключенного к нему узла. Передача информации по
кольцу выполняется в одном направлении, что значительно упрощает по-
вторители и протоколы передачи данных. Сообщения, передаваемые по
кольцу, циркулируют до тех пор, пока не будут удалены или приняты ка-
ким-либо узлом. Обычно узел – отправитель информации – удаляет ее из се-
ти в случае, когда информация, пройдя по кольцу, вновь поступает в этот
узел. Для удаления информации, которую узел – отправитель не может рас-
познать, или информации, посланной узлом, прекратившим затем работу, в
кольцевую сеть включают узел – монитор, который также запускает кольцо
в работу и посылает тестирующие сообщения.
Преимущества кольцевых сетей в следующем: пропускная способ-
ность равномерно разделяется между всеми пользователями; зависимость от
центрального узла отсутствует; неисправные каналы и узлы могут быть лег-
ко идентифицированы; маршрутизация очень простая; широковещательная
передача всем узлам реализуется просто; доступ к кольцу гарантирован, да-
же если сеть сильно загружена; вероятность ошибки очень мала; очень вы-
сокая скорость передачи и использования неодинаковых линий связи на
разных участках.