29
агрегатов) различают три компоновочные схемы: прямоточную,
Г-образную и П-образную (рис. 3.3).
Преимуществами прямоточной схемы (рис. 3.3, а) явля-
ются прямолинейность и, соответственно, удобство перемеще-
ния базовой детали и других крупногабаритных и тяжелых де-
талей, минимальное пересечение транспортных потоков. Не-
достатки – наличие ограничений на длину разборочных
и сборочных поточных линий, относительное увеличение
дальности транспортирования деталей от мест разборки к мес-
там сборки, затрудненность изоляции разборочно-моечного
участка от других участков.
Применение Г-образной и П-образной схем (рис. 3.3, б, в)
позволяет более эффективно изолировать разборочно-моечный
участок от других участков, несколько сократить дальность
транспортирования деталей, значительно ослабляет ограниче-
ния на длину разборочных
и сборочных поточных линий (осо-
бенно при П-образной схеме), однако непрямолинейность пере-
мещения базовой детали и других крупногабаритных и тяжелых
деталей вызывает повышенное пересечение транспортных по-
токов и трудности в их организации.
Разработку компоновочного плана начинают с выбора сет-
ки колонн и определения габаритных размеров здания. Для од-
ноэтажных зданий
наиболее часто применяется сетка колонн
12×6 м, с которой и рекомендуется начать определение габарит-
ных размеров здания. Исходя из принятой компоновочной схе-
мы, задают число пролетов, регламентируя тем самым ширину
здания. Длину здания определяют путем деления его площади
на ширину. Рекомендуемые соотношения ширины и длины зда-
ния – от 1:1,3 до 1:2. Добиться рекомендуемых
соотношений
можно, изменяя число пролетов, а при необходимости – и сетку
колонн, выбирая ее из ряда 18×6 м, 18×12 м, 24×12 м. Размеры
пролетов и шагов колонн могут быть и большими, но обязатель-
но кратными 6, что диктуется требованиями унификации изде-
лий строительной индустрии.