21
«Теория Y» приводит к тому, что повышенное внимание уделяется природе
взаимоотношений, созданию среды, благоприятствующей возникновению пре-
данности, организационным целям, предоставляющим возможность для макси-
мального проявления инициативы, изобретательности и самостоятельности при
достижении их.
На основе японского опыта управления персоналом профессор Калифорний-
ского университета В.Оучи разработал «Теорию Z» (более зрелый вариант
«Тео-
рии Y»). По теории «Теории Z» каждый работник имеет свободу и работает само-
стоятельно, без надзора. Такое доверие усиливает убежденность работников в
совпадении их индивидуальных целей. Именно этим, по мнению Оучи, объясня-
ется высокий уровень коллективизма, лояльности и производительности в япон-
ских компаниях.
Японский служащий отождествляет себя с нанявшей
его корпорацией и убеж-
ден: он является важным и необходимым ее лицом и ее судьба лежит на его пле-
чах. Японцы очень много работают для компании (они, как правило, используют
не более половины отпусков; рабочий день заканчивается только по завершении
необходимого объема работ; при этом завершение рабочего дня «минута в мину
-
ту» считается знаком дурного тона). Представляясь, японец сначала называет
компанию в которой работает, а затем свое имя.
3.4.
Методы управления персоналом
Методы управления персоналом предприятия – это способы воздействия на
коллективы и отдельных работников с целью осуществления координации их дея-
тельности в процессе производства – делятся на три группы: административные,
экономические и социально-психологические.
Все перечисленные методы связаны между собой.
3.4.1.
Административные методы
К административным методам относятся:
¾ формирование организационных структур органов управления;
¾ установление госзаказа;
¾ утверждение административных норм и нормативов;
¾ издание приказов и распоряжений;
¾ подбор и расстановка кадров;
¾ разработка положений, должностных инструкций, стандартов предприятия,
контроль за исполнением.
Административные методы ориентированы на осознанную необходимость
дисциплины труда, чувство долга, стремление человека
работать в определенной
организации и т.п. Их отличает прямой характер воздействия: любой регламенти-
рующий и административный акт подлежит обязательному исполнению. Для ад-
министративных методов характерно их соответствие правовым нормам, а также
актам и распоряжениям вышестоящих органов управления.