
66
воно звалило на себе турботу про всіх громадян, хоча в нього не
було ні засобів, ні вмінь на її здійснення". Гроші з бюджету
витрачалися на оборону, на утримання бюрократичного
апарату, а не на підготовку фахівців такого профілю.
Друга причина - "добродійність завжди була об'єктом
негативного відношення з боку марксизму", "є завуальованою
формою експлуатації трудящих, оскільки буржуазія, займаючись
нею, повертає "експлуатованим частину того, що їм треба по
праву".
На відміну від країн Заходу, які на початку ХХ ст.
розвивали в себе професію соціального працівника, Радянська
Росія в вирішенні допомоги нужденним пішла по
бюрократичному шляху. Вона віддала цю проблему на відкуп
державним чиновникам, які не проявляли особливого інтересу
до безпосередньої роботи з нужденними.
Грубою помилкою робітничо-селянської держави, - вважає
М.В.Фирсов, - була ліквідація приватної, суспільної й церковної
добродійності. Все це, в "кінцевому рахунку привело до того, що
в нашій країні, - на думку групи авторів Л.В. Бадя, Л.И. Дьоміній,
В.Н.Єгошиній, - на початку 90-х років соціальна діяльність
отримала своє становлення й розвиток у сучасному значенні
цього поняття".
Своє відбиття поняття "соціальна робота" знаходить і в
офіційних державних документах. Так, у Концепції розвитку
соціального обслуговування населення в Російській Федерації
дається наступне визначення соціальної роботи: "...професійна
діяльність, здійснювана професійно підготовленими фахівцями і
їхніми добровільними помічниками, спрямована на надання
індивідуальної допомоги людині, родині або групі осіб, що
потрапили у важку для них життєву ситуацію, через
інформування, діагностику, консультування, пряму натуральну й
фінансову допомогу, обслуговування хворих й самотніх,
педагогічну й психологічну підтримку, що орієнтує нужденних у
допомозі на власну активність із вирішенням важких завдань,
що допомагають їм у цьому".
Ґрунтуючись на згаданих роботах дослідників і вчених, ми
із упевненістю можемо сказати, що добродійність і соціальна
робота існували в Росії з архаїчних часів.
Зміст