Крайнова Н.А., Огарь Т.А., Улицкий С.Я. Практикум по уголовному праву Российской Федерации (Особенная часть)

Подождите немного. Документ загружается.

Задача 4

Голопупенко, рабочий муниципальной колбасной фабрики, вложил

там в сумку три килограмма вареной колбасы и решил ее вынести, чтобы

обменять на бутылку водки. При выходе он был задержан, а колбасу у не-

го изъяли.

Квалифицируйте действия Голопупенко. Изменилось бы ваше реше-

ние, если бы Голопупенко сумел вынести колбасу с территории муници-

пальной колбасной фабрики и был задержан работниками милиции при

попытке обменять колбасу на бутылку водки?

Задача 5

Находясь на автовокзале, школьный учитель Селиванов попросил

сидевшего рядом с ним некоего Михайлюка присмотреть за чемоданом, а

сам пошел в буфет. Как только учитель отошел, Михайлюк, имевший не-

погашенную судимость за грабеж, схватил чемодан и убежал. В чемодане

были вещи на общую сумму пять тысяч рублей.

Квалифицируйте действия Михайлюка. Изменилось бы ваше решение,

если бы Михайлюк не убежал с чемоданом, а вскрыл его и взял некоторые

вещи на сумму 150 рублей, с которыми он убежал, а остальное оставил.

Задача 6

Разумов познакомился с Букреевой в театре. По окончании спек-

такля в гардеробе была большая очередь. Разумов предложил Букреевой

передать ему номерок для получения ее шубы, а самой посидеть в сто-

роне. Та согласилась. Получив в гардеробе шубу Букреевой, Разумов

скрылся.

Квалифицируйте действия Букреевой. Изменилось бы ваше решение,

если бы Разумов с шубой Букреевой был бы задержан работником охраны

на выходе из театра?

Задача 7

Филькин и Петушков увидели в два часа ночи на улице шедшего

домой с чемоданом с прибывшего поезда пенсионера Митрофанова. Они

подошли к пенсионеру и потребовали «подарить» им чемодан с вещами.

Когда Митрофанов отказался, Филькин вынул из кармана игрушечный

пистолет и направил его на Митрофанова, а Петушков сказал пенсионеру,

что его пристрелят.

Митрофанов, приняв пистолет за настоящий, бросил чемодан и убе-

жал. Филькин и Петушков забрали чемодан, но через несколько минут их

задержал милицейский патруль.

Квалифицируйте действия Филькина и Петушкова. Изменилось бы

ваше решение, если бы Филькин и Петушков были задержаны в тот мо-

мент, когда Филькин направил пистолет на пенсионера Митрофанова?

Тема 9. Преступления в сфере экономической деятельности

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений в сфере экономической дея-

тельности.

2. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Лжепредпри-

нимательство (ст. 173 УК РФ).

3. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной

деятельности (ст. 169 УК РФ).

4. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущест-

ва, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174

УК РФ).

5. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущест-

ва, приобретенных лицом в результате совершения им преступле-

ния (ст. 174.1 УК РФ).

6. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

(ст. 177 УК РФ).

7. Контрабанда (ст. 188 УК РФ).

8. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

(ст. 186 УК РФ).

Задача 1

Шофер Корнев во время уборочной возил принадлежащую ООО

«Заря» пшеницу с тока на элеватор. В час ночи он постучал в окно квар-

тиры своего знакомого Григоряна. Корнев предложил разбуженному им

Григоряну купить зерно «с машины». Покупатель не стал спрашивать, где

Корнев взял пшеницу, ибо и так не сомневался в ее принадлежности ООО

«Заря». Купив пшеницу, он сказал: «Если будет еще – привози».

После этого Корнев еще дважды в течение той же недели привозил

Григоряну на машине похищенное зерно, а тот покупал.

Квалифицируйте действия Корнева и Григоряна. Григорян не знал,

что пшеница принадлежала ООО «Заря», а добросовестно заблуждался,

полагая, что Корнев – фермер и пшеница принадлежит ему.

Задача 2

Сазонов похитил на торговой базе меховую шубу стоимостью в

70 тысяч рублей и подарил ее своей любовнице Поповой. Попова приняла

подарок, зная, что шуба похищена.

Квалифицируйте действия Сазонова и Поповой. Изменилось бы ва-

ше решение при следующих вариантах:

1) Сазонов подарил Поповой не похищенную шубу, а похищенную ав-

томашину;

2) Сазонов, опасаясь обыска, попросил Попову спрятать похищенную

шубу, а та это сделала?

Задача 3

Козловский, художник-график, применяя специальные красители,

пририсовал в двадцати десятидолларовых купюрах по одному нулю и пы-

тался продать их вместо стодолларовых на вещевом рынке.

Квалифицируйте действия Козловского. Изменилось бы ваше реше-

ние при следующих вариантах:

1) Козловский изготовил 20 стодолларовых купюр с помощью ко-

пировально-множительной техники. Они соответствовали

подлинным образцам по размеру и были выполнены в цветном

варианте с необходимой четкостью. Изготовленные доллары

он пытался сдать в Сбербанк для зачисления на его валютный

счет;

2) Козловский изготовил тем же путем две стодолларовые купюры,

чтобы похвастать перед друзьями своим умением;

3) Козловский изготовил тем же путем двадцать купюр дореволю-

ционных царских денег и продал их нумизматам как подлинные?

Задача 4

Шелестов, желая избежать оплаты таможенной пошлины, не указал

в декларации перевозимые им в сопредельное государство ювелирные из-

делия на сумму более 260 тысяч рублей. При досмотре его багажа работ-

ники таможни обнаружили эти изделия.

Квалифицируйте действия Шелестова. Изменилось бы ваше реше-

ние, если бы Шелестов ювелирные изделия не пытался вывезти из России,

а наоборот, таким же путем привез их в Россию, и они были обнаружены

при досмотре багажа работниками российской таможни?

Задача 5

Завернина работала ответственным секретарем районной организа-

ции общества «Знание». Когда ее уволили по сокращению штатов, Завер-

нина оставила себе «на память» печать организации, сказав, что печать

потерялась.

Через два месяца Завернина сняла частную квартиру, открыла в ней

учебный пункт и повесила у подъезда вывеску: «Учебный пункт общества

"Знание"». Наняв преподавателей-почасовиков, Завернина организовала

бухгалтерские курсы и курсы водителей автомашин. Те и другие рассчи-

таны были на трехмесячную учебу. Окончившим обучение Завернина вы-

давала свидетельства общества «Знание», заверяла его своей подписью и

оставшейся у нее печатью. Завернина успела сделать три выпуска по каж-

дой специальности. От этой операции она получила доход в размере

150 000 рублей.

Квалифицируйте действия Заверниной. Изменилось бы ваше реше-

ние, если бы чистый доход Заверниной составил бы 500 000 рублей?

Тема 10. Преступления против службы в коммерческих

и иных организациях

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против службы в коммер-

ческих и иных организациях.

2. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).

3. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Задача 1

Ректор негосударственного вуза Гордеев и главный бухгалтер этого ву-

за Зубрикова по взаимной договоренности задерживали выплату заработной

платы преподавателям и другим сотрудникам. Невыплаченные деньги они

«прокручивали» в одном из коммерческих банков, обращая в свою пользу на-

численные на деньги проценты. В то же время почти все деньги за платное

обучение студентов были изразходованы на евроремонт кабинетов ректора и

его приближенных, банкеты, персональные надбавки к окладам руководству

вуза и главному бухгалтеру. Продолжалось это более трех лет.

Квалифицируйте действия Гордеева и Зубриковой. Изменилось бы

ваше решение, если бы Гордеев и Зубрикова расходовали деньги на пере-

оборудование учебных аудиторий, закупку мультимедийного оборудова-

ния для учебных лабораторий?

Задача 2

Начальник кредитного отдела коммерческого банка Клукович офор-

мил акционерному торговому предприятию АО «Бэст» льготный кредит в

пять миллионов рублей сроком на шесть месяцев. Решая данный вопрос,

Клукович не потребовал ни залога, ни всех нужных документов, говоря-

щих о хозяйственной деятельности и финансовом состоянии предприятия.

За это генеральный директор АО «Бэст» Шмаков заплатил Клуковичу

300 000 рублей. Через шесть месяцев АО «Бэст» деньги вернуть не смог-

ло, ибо его долги втрое превышали сумму взятого в банке кредита. Из-за

невозврата этого кредита банк вынужден был приостановить выплату де-

нег частным вкладчикам.

Квалифицируйте действия Клуковича и Шмакова. Изменилось бы

ваше решение, если бы Клукович испросил у Шмакова все необходимые для

получения кредита документы, Шмаков их предоставил и в качестве бла-

годарности за внимательное отношение и хорошее обслуживание пре-

поднес Клуковичу в конверте 300 000 рублей, которые последний взял?

Задача 3

Ковтун работала экзаменатором приемной комиссии негосударст-

венного вуза. Ей должна была сдавать экзамен по истории абитуриентка

Нина Серебрякова. Мать абитуриентки – Светлана Серебрякова – знала

Ковтун по совместной работе в одном из вузов города. Перед экзаменом

она позвонила Ковтун и попросила, чтобы та не была на экзамене излиш-

не строгой.

Нина на экзамене отвечала «на отлично» и заслуженно получила эту

оценку. Но после экзамена Светлана Серебрякова подарила Ковтун

«в знак благодарности» 3 тысячи рублей.

Решите вопрос об уголовной ответственности Ковтун и Светланы

Серебряковой. Изменилось бы ваше решение при следующих вариантах:

1) Светлана Серебрякова подарила Ковтун не деньги, а видеомагни-

тофон;

2) Ковтун завысила Нине Серебряковой оценку, чем помогла ей полу-

чить проходной балл;

3) Светлана Серебрякова по своей инициативе вручила Ковтун день-

ги не после экзамена, а до него?

Задача 4

Охранники частной охранной фирмы «Борец» Шмаров и Кочкин ох-

раняли вход в помещение ресторана «Плакучая ива». Увидев проходящих

мимо Галактионова и Мариненко, которые, находясь в состоянии сильно-

го алкогольного опьянения, шли по улице, громко разговаривали, руга-

лись друг с другом, выражаясь при этом нецензурно, отталкивая встре-

чающихся им по дороге прохожих, Шмаров и Кочкин схватили последних

и повели в милицию.

Галактионов и Мариненко оказали сопротивление охранникам, пы-

таясь вырваться и убежать. Тогда Шмаров ударил Галактионова кулаком в

лицо, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Кочкин за-

ломил Мариненко руку, сломав ему безымянный палец.

Квалифицируйте действия Галактионова и Мариненко. Изменилось

бы ваше решение, если бы Галактионов и Мариненко сами напали на ох-

ранников Шмарова и Кочкина и последние причинили вышеуказанные по-

вреждения нападавшим в процессе самозащиты?

Задача 5

Супруги Гончаренко решили заключить между собой соглашение, в

силу которого они взаимно отказываются от своих прав и обязанностей в

отношении их общих несовершеннолетних детей – Кати и Никиты Гонча-

ренко.

Нотариус государственной нотариальной конторы, ознакомившись с

текстом соглашения, отказался удостоверить его, сославшись на положе-

ния Гражданского кодекса Российской Федерации, которые говорят о ни-

чтожности сделок, направленных на отказ от право- и дееспособности.

Тогда супруги Гончаренко отправились к частному нотариусу Сви-

риденко, которая за определенное вознаграждение удостоверила данное

соглашение.

Квалифицируйте действия нотариуса Свириденко. Изменилось бы

ваше решение, если бы Свириденко была не частным нотариусом, а ра-

ботала бы в государственной нотариальной конторе?

Тема 11. Преступления против общественной безопасности

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против общественной

безопасности.

2. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Отличие от заведомо

ложного сообщения об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) и дивер-

сии (ст. 281 УК РФ).

3. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отличие от похищения человека

(ст. 126 УК РФ) и незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

4. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

5. Хулиганство (ст. 213 УК РФ).

6. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия

(ст. 222, 223, 224, 225, 226 УК РФ).

Задача 1

Комитет по управлению муниципальным имуществом предъявил

Кониной иск о признании недействительной приватизации ею гости-

ницы из-за допущенных нарушений закона. Рассердившись, Конина

принесла в гостиницу взрывное устройство с часовым механизмом и

там его установила. После этого она позвонила в комитет и сообщила,

что если иск не будет отозван, то гостиница через семь часов взлетит

на воздух. Комитет иск не признал, но взрывное устройство удалось

обнаружить и обезвредить.

Квалифицируйте действия Кониной. Изменилось бы ваше реше-

ние, если бы взрывное устройство не удалось обнаружить, в гостинице

произошел взрыв, а во время взрыва было бы серьезно повреждено зда-

ние гостиницы?

Задача 2

Ученик 11 класса Гербер Игорь, желая сорвать намечавшуюся в

школе контрольную работу, позвонил в милицию и сообщил, что школа

заминирована. В связи с этим все находившиеся в школе люди были эва-

куированы и занятия сорваны на несколько часов. При проверке никаких

мин в школе не оказалось.

Квалифицируйте действия Игоря Гербера. Изменилось бы ваше ре-

шение, если бы Игорь действительно заминировал школу и взрывное уст-

ройство в ходе поиска было найдено?

Задача 3

Голидзе, Коростылев и Аллилуев организовали группу для нападе-

ний на продавцов торговых киосков в целях отобрания у них выручки.

Желая приобрести оружие для организуемой группы, Голидзе обратился к

Макашвили, который хранил дома автомат Калашникова, с предложением

принять участие в нападениях. Макашвили отказался, но договорился, что

за автомат ему будут передавать 10 процентов похищаемой выручки. Од-

нако группа не сумела совершить ни одного нападения: через три дня,

ушедших на разработку планов, Голидзе и другие были арестованы.

Квалифицируйте действия Голидзе, Коростылева, Аллилуева и

Макашвили. Изменилось бы ваше решение, если бы группа успела со-

вершить одно разбойное нападение на торговый киоск, в ходе которого

было бы похищено вещей, денег и иных ценностей на общую сумму

150 000 рублей?

Задача 4

Бородин участвовал в санкционированном митинге. В ходе митинга

он нагнулся, чтобы зашнуровать ботинок. В это время у него из кармана

выпал газовый пистолет. Работники милиции сразу же задержали Бороди-

на и доставили его в отделение милиции.

Решите вопрос об уголовной ответственности Бородина. Измени-

лось бы ваше решение, если бы у Бородина оказался бы боевой пистолет?

Задача 5

Хасанов и Ахметов, участники незаконного вооруженного формиро-

вания, явились к полковнику Российской армии Ковалеву и потребовали

передать их формированию два танка, выразив готовность заплатить за

них лично Ковалеву 500 000 рублей. В случае отказа они угрожали через

несколько дней убить его детей, находившихся в другом городе. Полков-

ник Ковалев согласился и, получив деньги, передал танки.

Квалифицируйте действия Хасанова и Ахметова. Изменилось бы ваше

решение, если бы полковник Ковалев отклонил требования Хасанова и Ах-

метова и последние были задержаны солдатами по приказу Ковалева?

Тема 12. Преступления против здоровья населения

и общественной нравственности

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика преступлений против здоровья населения

и общественной нравственности.

2. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических

средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228, 228.1,

228.2, 229, 230, 230, 231, 232, 233 УК РФ).

3. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических

средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 УК РФ).

4. Склонение к потреблению наркотических средств или психо-

тропных веществ (ст. 230 УК РФ).

5. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продук-

ции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих тре-

бованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

6. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ). Организа-

ция занятия проституцией (ст. 241 УК РФ).

7. Незаконное распространение порнографических материалов или

предметов (ст. 242 УК РФ).

Задача 1

16-летний Титов, желая попробовать на себе действие наркотическо-

го средства, купил за 500 рублей у 25-летнего Крюкова сверток с 0,5 г ге-

роина в виде порошка. Не зная, что делать с героином дальше, Титов по-

просил Крюкова приготовить ему раствор героина, пояснив, что сам ранее

никогда наркотики не употреблял и не знает, как это делать. Крюков со-

гласился и, приготовив раствор из части проданного им Титову героина,

заправил им шприц и сделал Титову инъекцию раствора в вену. Остав-

шуюся часть, он снова упаковал в пакет и вернул Титову.

Квалифицируйте деяния Титова и Крюкова.

Задача 2

Лядова, нигде постоянно не работающая, для получения дохода

ежедневно выходила на проезжую часть, где останавливала проезжающие

автомашины и предлагала водителям вступить с ней в половую связь за

денежное вознаграждение. При получении согласия она приглашала муж-

чин к себе домой, где оказывала им сексуальные услуги.

Содержатся ли в действиях Лядовой признаки преступления, преду-

смотренного ст.241 УК РФ?

Задача 3

38-летний Никаноров, рассчитывая заработать производством фото-

графий, приобрел необходимое оборудование, однако его услуги долж-

ным спросом не пользовались. Тогда он, высматривая одиноко гуляющих

детей 7-12 лет, предлагая им конфеты, лимонад, стал приглашать их к себе

в фотостудию, где фотографировал их в обнаженном виде. Фотографии

детей, Никаноров впоследствии размещал на порнографических сайтах в

Интернете.

Квалифицируйте деяния Никанорова.

Задача 4

Самуилов и Рукоблудов, не имея средств для приобретения спирт-

ных напитков, решили поискать лом цветного металла, чтобы сдать в

пункт приема и выручить за это деньги. В поисках лома они зашли на тер-

риторию кладбища, где сняли несколько секций алюминиевой ограды од-

ной из могил, а также выдернули из могилы алюминиевый крест. Данные

предметы они отнесли в пункт приема цветного лома, где попытались их

продать. Однако приемщик лома Сазонов, увидев, что они принесли, по-

звонил в милицию, и Самуилов и Рукоблудов были задержаны приехав-

шим нарядом милиции.

Квалифицируйте действия Самуилова и Рукоблудова.

Задача 5

Хныкин и Сомов пришли в квартиру к Дмитриеву, занимающемуся

продажей наркотических средств, с целью покупки героина массой 0,4

грамма на двоих для дальнейшего употребления. В то время как Дмитриев

получал от Хныкина деньги, взвешивал и упаковывал Хныкину героин,

Сомов, увидев, что несколько небольших свертков с порошкообразным

веществом бежевого цвета лежат на столе в прихожей, пользуясь тем, что

Дмитриев не обращает на него внимания, незаметно взял два свертка и

положил себе в карман. После того как Хныкин и Сомов вышли из квар-

тиры Дмитриева, они были задержаны сотрудниками милиции. Проведен-

ной экспертизой было установлено, что два свертка, взятые Сомовым в

квартире Дмитриева, содержат наркотическое средство героин, их масса

1,25 г и 1,5 г соответственно. В ходе проведенного обыска у Дмитриева в

квартире было обнаружено 28 свертков, содержащих наркотическое сред-

ство героин по 1,5 грамма в каждом.

Квалифицируйте деяния Хныкина, Сомова и Дмитриева.

Тема 13. Экологические преступления

(семинар – 2 часа)

Вопросы по теме:

1. Общая характеристика экологических преступлений.

2. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве

работ (ст. 246 УК РФ).

3. Незаконная охота (ст. 258 УК РФ).

4. Незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК РФ).

5. Уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261 УК РФ).