311
нтальних матеріалів, в тому числі опублікованих іншими авто-
рами, підтвердили встановлену закономірність і дали підстави
на основі цих формул прогнозувати втрати врожаю загалом від
усіх видів бур’янів, найхарактерніших для посівів конкретної
культури (табл. 77).
Таблиця 77.
Прогнозовані втрати (%) врожаю основної продукції куль-
тур залежно від кількості бур’янів у посівах
Кількість бур’янів, шт./м
2
Культура
Най-
менша
істотна
різниця
(НІР
0,05
),
%
4 8 16 25 50 82
Озима пшениця 4 – 7 1,7 2,8 5,7 8,4 16,6 23,2
Яра пшениця 5 – 7 2,4 4,0 7,4 10,7 18,7 25,7
Ячмінь 5 – 7 1,5 2,6 4,8 7,0 13,2 19,8
Кукурудза 6 – 9 2,0 3,9 7,3 10,1 18,8 27,6
Картопля 5 – 7 3,3 5,5 10,1 14,4 24,3 31,9
Цукрові буряки 3 – 5 4,3 8,4 15,7 21,8 35,5 45,5
Соняшник 4 – 6 2,8 5,3 9,8 13,8 21,5 24,6
Льон-довгунець 2 – 3 0,7 1,3 2,5 3,8 7,0 11,5
Однорічні трави 7 – 10 1,6 2,8 5,8 8,3 15,2 24,0
Багаторічні трави 7 – 10 5,1 8,5 16,8 21,5 32,6 38,0
За поданими в табл. 77 значеннями НІР
05
можна встановити
той найменший рівень забур’яненості посівів, за якого втрати вро-
жаю виявляються істотними. Так, знищення бур’янів у посівах до-
цільне вже тоді, коли їх кількість перевищує 20 – 40 шт./м
2
у посі-
вах однорічних трав, 12 – 20 шт./м
2
— у посівах озимої пшениці і
3 – 5 шт./м
2
— цукрових буряків. Аналогічно підходять до вияв-
лення рівнів шкідливості хвороб і шкідників культур та прове-
дення винищувальних або профілактичних заходів (створення
оптимальної густоти продуктивних стебел вирощуваної культу-
ри; виконання всіх передбачуваних робіт в оптимальні строки і
відповідно до прийнятої технології; впровадження прогресивних
форм організації і оплати праці).
8. На основі розрахованої структури посівних площ, чергу-
вання культур у сівозмінах, системи застосування добрив, міні-
мізації обробітку ґрунту та інших заходів провести кількісну оці-
нку прогностичного стану родючості ґрунту (вмісту гумусу, кіль-
кості водотривких агрегатів, величини рН, запасу насіння
бур’янів у ґрунті та ін.). У разі несприятливого прогнозу виявити