100 Тема 5. Методические основы анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности фирмы
вольно быстро методики анализа были расширены за счет включения
в рассмотрение нефинансовых областей. Вследствие специфики раз-
вития советской экономики и политизации науки и практики в стра-
не, в том числе в области учета и контроля, в 30-е гг. XX в. поддержку
со стороны государственных органов получил подход Натана Рахмиль-
евича Вейцмана (1894-1981), прокламировавшего внедрение так
называемого счетного анализа как одного из ключевых элементов си-
стемы контроля за деятельностью предприятия. Информационной ба-
зой такого анализа объявлялась вся совокупность бухгалтерских опе-
ративных и статистических данных. В основе такого посыла -
формальное отрицание конфиденциальности в социалистической эко-
номике. Поскольку идеи Вейцмана находились в русле набиравших
силу процессов централизации социалистической экономики и ужес-
точения контрольно-аналитической функции бухгалтерского учета,
его подход оказался более востребованным. В результате балансоведе-
ние (как сугубо финансовая дисциплина) было постепенно заменено
счетным^ анализом, вскоре, правда, переименованным в анализ хозяй-
ственной деятельности (термин впервые встречается в 1928 г в рабо-
тах А. Я. Усачева и А. Г. Маркина-Конкина).
• Анализ, изначально финансовый, все в большей степени стал
подменяться анализом технико-экономическим; он, по сути, потерял
финансовую компоненту, стал аморфным и в значительной степени
бесполезным прежде всего для работников финансового блока. Ос-
новное предназначение нового анализа заключалось в слабо система-
тизированном изложении методов и техники аналитических расчетов
на уровне (советского) предприятия, а его отличительные особеннос-
ти состояли в следующем: 1) он проводится обычно в ретроспектив-
ном аспекте; 2) его квинтэссенцией являются: а) анализ выполнения
плановых заданий по различным показателям и б) факторный анализ;
3) он не только и не столько затрагивает финансовую сторону деятель-
ности предприятия, сколько предполагает комплексную оценку абсо-
лютно разнородных (с позиции, например, бухгалтера или финансово-
го менеджера) сторон деятельности.
• Новая аналитическая дисциплина была посвящена изложению
методик оценки, анализа и контроля внутрипроизводственных показа-
телей: выручка, прибыль, численность, фонд заработной платы, себе-
стоимость и др. Поскольку подобные методики базируются в основном
на информации, которая в условиях рыночной экономики рассматрива-
ется как конфиденциальная, анализ хозяйственной деятельности был на-
укой, развивавшейся исключительно в СССР. В числе авторов, внесших
наибольший вклад в его развитие, были В. И. Стоцкий, А П Александ-
ровский, С. К. Татур, М. И. Баканов, С. Б. Барнгольц, А. Д. Шеремет и др
• Очевидно, что аналитические процедуры могут выполняться с по-
зиции либо ретроспективы, либо перспективы. В качестве образного
|..ми
5. Методические основы анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности фирмы 101
примера можно привести игру в шахматы. В процессе игры шахма-
,
in I. анализируя возможные варианты действий, пытается найти вы-
„,pi,миную их комбинацию. По окончании партии, не исключено, он
п. чет заниматься ретроспективным анализом с целью выявления до-
пущенных им ошибок, оценки упущенных возможностей. В известном
. мыс.ие анализ хозяйственной деятельности (АХД) представлял собой
. mm Iэссенцию ретроспективного анализа, абсолютизация роли кото-
ршо с позиции перспективного управления весьма сомнительна.
Не случайно этой дисциплины нет в учебных программах западных
ппнерситетов; не случайно роль ее стала стремительно снижаться
и и постсоветской России.
• Н начале 90-х гг. XX в. произошли существенные изменения
и учете и прикладной аналитике, обусловленные переводом россий-
, Mill экономикн на рыночные рельсы. Произошло довольно быстрое
нисдрение концептуальных идей англо-американской модели бухгал-
I.
ре
кого учета, предусматривающей, в частности, размежевание фи-
псового и налогового учетов, базирование учета на рекомендатель-
ных стандартах, множественность допустимых к использованию
le годов оценки и учета, неформальное размежевание между публич-
ными и конфиденциальными данными, резкое усиление роли финан-
. ..п.аналитики в процессе принятия управленческих решений и др.
I них условиях основополагающие методики типового советского
\ ХД оказались абсолютно неприемлемыми. Несмотря на формальное
п.
ре
именование АХД в экономический анализ и введение нового ана-
I и I и
ческого мутанта, названного управленческим анализом, упомяну -
п,ie новации так и не были востребованы практикой. Аналитическое
•
пи.снование управленческих решений вновь начало концентриро-
н.1
п.с я на финансовой компоненте, а потому на передний план стали
мы
>|питаться финансовый анализ и финансовый менеджмент.
- И экономической литературе термин «финансовый анализ» до-
. пи очно широко распространен, однако однозначная его интерпрета-
шеи>Iсутствует как на Западе, так и в России. На Западе все более ши-
признание получает трактовка финансового анализа как
и,,,миза на рынке ценных бумаг, которым как раз и занимаются фи-
п щепные аналитики. Согласно другой трактовке финансовый анализ
мается в широком аспекте как анализ финансовой деятельности
.приятия, охватывающий все разделы аналитической работы, свя-
с управлением финансами хозяйствующего субъекта в контек-
, и
I и,|
.ужающей среды, включая и рынок капитала. Третий подход ог-
|, |'вает сферу его охвата анализом бухгалтерской отчетности, т. е.
и гея к анализу финансового состояния предприятия. В любом
.
I
у чае финансовый анализ рассматривается как вспомогательный ин-
. фумеит в процессе принятия управленческих решений финансового
пир,на ера. Такой подход оправдан в том числе и в контексте логики