46
трений на второй стадии и направить свои силы на продвижение к более про-
дуктивным фазам. Последний (третий) момент состоит в том, что подчеркива-
ется важность стадии нормализации, что помогает значительно повысить уро-
вень эффективности на стадии работы.
Результаты многочисленных исследований показывают, что в жизни ко-
манды существуют естественные моменты трансформации, когда группа осо-
бенно восприимчива к изменениям, и что такой момент наступает ровно на
полпути разработки проекта. Однако руководитель проекта не может позволить
ждать полгода, чтобы его команда сумела организовать и разработать сложный
проект, на который выделен один год. Поэтому все результаты указывают на
важность хорошего управления проектом и на необходимость устанавливать
жесткие сроки окончания работ и промежуточные контрольные точки. Устано-
вив несколько жестких сроков на основании контрольных точек, можно создать
множественные моменты трансформации для естественного развития группы.
Например, строительный проект, на выполнение которого отводится один год,
можно разбить на 6–8 контрольных периодов, поставив жесткое условие уло-
житься в срок, что создает безусловные предпосылки для повышения эффек-
тивности работы команды.
Руководитель проекта играет ключевую роль в создании высоко-
эффективной проектной команды. Он набирает работников, проводит собрания,
формирует общие команды, создает чувство понимания общей цели или обще-
го видения проблемы, создает и управляет общей системой поощрений, способ-
ствующей организации общих усилий команды, руководит принятием реше-
ний, разрешает конфликты, возникающие внутри команды, и возглавляет сове-
щания, на которых, собственно, и создается командное единство.
Управляющие проектами используют ситуацию и факторы, естественным
образом способствующие развитию команды, и находят возможность справить-
ся с теми ситуациями и факторами, которые этому мешают. При этом они де-
монстрируют чрезвычайно интерактивный стиль управления, который служит
примером командной работы, а также, координируют отношения между коман-
дой и остальной частью организации.
Часто в первоочередных проектах, крайне важных для будущего самой
организации, руководитель проекта получает полную свободу выбора и наби-
рает тех, кто ему необходим. В менее значительных проектах управляющему
приходится убеждать персонал других отделов организации присоединиться к
его команде. Во многих матричных структурах функциональный управляющий
руководит назначениями, и руководителю проекта приходится убеждать функ-
ционального управляющего выделить ему необходимых работников. Даже в
проектной команде, где работников назначают для работы над проектом на
полный рабочий день, управляющий проектом должен чутко относиться к ин-
тересам своих коллег. Очень легко нажить себе врагов в организации, «отби-
рая» у нее необходимых работников во имя интересов своего проекта.
Опытные руководители проектов подчеркивают важность добровольцев.
Однако такой подход может быть недоступен. И все же нельзя не учитывать
значимости добровольцев как противоположность назначенцам на проект. Со-