124
зрп цель, тем меньше шансов у нее на совершение маневра, тем устойчивее будет
выданное АСУ предлагаемое решение, тем меньше шансов, что она, его изменит.
Сформировать у командира зрп навыки принятия рискованных, а, следовательно, и
более эффективных решений возможно при условии, если у специалистов ЗРВ
сформировать способность максимально использовать возможности АСУ. Для этого
будущий командир зрп должен твердо знать боевые алгоритмы, которые определяют
логику деятельности ЭВМ, а уже потом - принцип действия ее аппаратуры. Например, как
луч выбивает формуляр на экране ВИКО. В полку предусмотрена должность заместителя
командира по вооружению, который должен быть специалистом, в первую очередь, в
технической области. А дефицит учебного времени не позволяет охватить все в равной
мере при подготовке командира зрп. Но уделять недостаточное внимание будущего
командира изучению боевых алгоритмов АСУ нельзя. А это характерно для современного
учебного процесса в ВА ПВО. Командир должен твердо знать логику процесса боевой
деятельности, которая может обеспечить надежные знания боевых алгоритмов, и, на
этой основе, развитые навыки принятия рискованных решений на бой.
Однако, наша промышленность зачастую не способствует решению этих задач
командирам зрп, т.к. случается выпуск АСУ без пояснений к боевому применению АСУ
(для решения боевых алгоритмов).
Критерии риска при боевой работе с помощью ЭВМ.
1. Вероятность того, что командир заметит и исправит неправильность машинного
решения.
2. Вероятность того, что не исправит, не заметив или даже заметив ошибку.
В соответствии с теорией ошибок можно выделить два их рода:
- надо было вмешаться, а он не вмешался - Р_41_0;
- не надо было вмешиваться, а он вмешался -Р_42_0;
- надо было вмешаться, он вмешался - идеальный вариант;
- не надо было и он не вмешался - идеальный вариант;
Т.о., взаимодействие командира зрп с АСУ в принятии рискованных решений на бой
опровергает принятый подход квалифицировать принятые решения по стандартному
принципу: - просчитанное на ЭВМ решение - это, якобы, научно обоснованное решение.
Более того, решение, в котором отсутствует 50% данных считается рискованным
решением.
Т.к. командир может быть рискованным или нет, т.е. обладать качеством личности -
склонностью к риску (которое основывается на наличии сформированных навыков и
умений принимать рискованные решения) или нет; то и машинное решение может быть
рискованным или нет в зависимости от глубины зоны ЦР.
Таким образом, риск - это вынужденные действия в условиях неопределенности,
ведущие в конечном счете к преобладанию успеха над неудачей. Риск всегда связан с
действиями в неопределенной обстановке, когда умный, расчетливый, профессионально
подготовленный, смелый и решительный командир, не имея полной уверенности в
успехе, осознанно идет на риск, расчитывая на внезапность действий, маневр огнем и др.
Способность пойти на риск в нужный момент при сложившихся противоречивых
обстоятельствах - одно из важнейших морально-боевых качеств командира,
непосредственно связанных с инициативой и активностью. Степень риска, зависящая от
множества факторов, в общем случае, определяется соотношением и распределением
сил и средств противоборствующих сторон, всегда взаимосвязанных в острой
конфликтной ситуации, когда каждая из них, скрывая свой замысел и действия и
дезинформируя противника с целью создания у него ложного представления о своих
действиях и намерениях, стремится занять более выгодное положение. Степень риска
меньше при выгодном соотношении сил (энергетический фактор) и лучших: разведке и
дезинформации противника (информационный фактор). Она также выше при большей
неопределенности обстановки.
Заключение.
Военная психология тогда считается психологической наукой, а не «отраслью
психологии”, когда будет создана «драматическая психология боя”, боевой деятельности.
Бой - величайшая драма в жизни человека. Эта драма захватывает все его существо.
Человек ставит в бою «на карту» свою судьбу, свое самое ценное - жизнь!
Бой вызывает усиленную духовную деятельность, поэтому духовная сторона играет в