13.10. 4. Защита истопников информации
Право журналистов на защиту конфиденциальных источников вытекает из конституционных
гарантий, предоставляемых в процессе сбора информации. Источники важной информации подчас
готовы сообщ ить эту информацию только при том условии, что их анонимнос ть будет сохранена.
Желание сохранить анонимнос ть может объясняться страхом перед возмездием со с тороны
официальных органов, экономическим ущербом, общ ественным отчуждением или же просто
желанием сохранить свою частную жизнь неприкосновенной. Необходимость защиты анонимности
источника, таким образом, есть одно из «необходимых условий содержательного характера
коммуникации».
Конституционные гарантии, предоставляемые конфиденциальным источникам информации,
носят, прежде всего, защитный характер. Их цель — защитить поток информации ис точников,
желающих говорить только при условии конфиденциальности. Однако для того чтобы обеспечить
содержательную информацию о действиях властей Первая поправка также сформулирована
таким образом, что она гарантирует превентивное право на дос туп к определенным
государственным источникам информации даже в тех случаях, если государс твенные чиновники
сами не желают открывать эту информацию. Эти право предоставляется всем гражданам, не
только журналистам, выступая от лица граждан, чащ е всего обращаются к этому праву.
13.10. 5. Вопросы государственного контроля и лицензирования средств массовой
информации
В американском законодательстве проводится разграничение меж ду издательскими
компаниями, вещательными компаниями и компаниями связи.
В соответствии с Первой поправкой к американской Конс титу ции издательские компании
освобождаются от лицензирования и преимущественно от регулирования в части,
касающейся содержания публикаций. Пределы применения права на свободное
самовыражение и права на свободную печать устанавливаются решениями Верховного су да США.
У вещательных компаний и компаний связи в США другой юридический с татус. До самого
последнего времени они подлежали лицензированию и действовали по правилам служебной
регламентации и тарифам на услуги. Ч то касается вещательных компаний, то основным
доводом в пользу их регулирования с лужило то, что д ля свободного вещания не хватает частот.
Что же касается компаний связи, то здесь основным доводом служило то, что они являются
естественными монополиями. Начиная с 70-х гг. оба этих аргумента стали все больше с тавиться
под сомнение. В конце концов, движение за отмену государственного регулирования завершилось
принятием в 1996 г. Закона о телекоммуникациях, по которому государс твенный контроль за
вещанием и связью значительно сокращался. Между тем возникл а новая отрасль вещания —
кабельное телевидение, а затем — Интернет, который привлек всеобщее внимание как
дополнение и возможная замена с тарых средс тв коммуникации.
Исторически сложилось так, что Интернет сам по себе никогда, ни в США, ни в Западной
Европе, не был предметом государс твенного контроля. Чтобы ус тановить связь с сетью Интернет,
не требу ется лицензии. Сама сеть устроена так, что, подключившись к ней, каждый получает
возможнос ть пользоваться большинс твом предоставляемых ею услуг. Иными с ловами,
пользователю необходимо только подсоединение. Пользуясь одним и тем же
подсоединением, можно предоставлять другим свои услуги, как в виде информации, так и в виде
подсоединения к различным источникам. В этом — отличие Интернет от всех прочих
технологий связи и информации. Имея только радио или телевизионный приемник, невозможно
вести радио- или телепередачи; имея телефонный аппарат, невозможно играть роль телефонной
станции; имея кабельное подсоед инение, невозможно предоставлять услуги кабельной связи;
имея подписку на газету, невозможно самому издавать газету.
Новые технологии (например, Интернет) не только стирают различия между потребителями
и поставщиками коммуникационных услуг, но также размывают границы между содержанием
информации и средством связи. Работая из как ого-нибудь пункта (сайта) всемирной пау тины
информации, можно одновременно предоставлять средство коммуникации для соединений и
сделок по всей сети и распространять информацию определенного содержания.