Контрольная работа - Эволюция ВКЛ: от единовластия к сословно-представительной монархии (2-я половина XV - середина XVI вв.)
Подождите немного. Документ загружается.
и начале XVII веков стало обычным требовать с малой крестьянской семьи, поселенной на
половине волоки, три дня барщины неделю. Семьи, владеющие полной волокой, должны
были отработать четыре (если имели собственных лошадей) или пять (если лошадей не
было) дней в неделю. Крестьянские повинности на землях, не затронутых реформой,
особенно в приграничных районах вдоль Днепра к югу от Киева и к востоку от Днепра, до
Дикого поля, были полегче.
Волочную земельную реформу (волочную померу) планировалось проводить
поэтапно в течение нескольких лет. Первоначальные цен на землемерные работы и
переселение были высоки, и требовалось время для приспособления крестьян к новым
условиям. Однако вскоре затраты на реформу себя оправдали. К 1566 г. в
великокняжеских владениях в поветах Вильно, Трокая и в земле Жемайтии было нарезано
57 636 волоки (более 1 000 000 гектаров).
Следует заметить, что волочная помера проводилась во время важных изменений в
национальной экономике Великого княжества Литовского. Сельское хозяйство было
сориентировано на постоянно растущие потребности западных рынков, что
стимулировало производство. Основные поставки государственных земель на Запад
составляли зерно и древесина. Из Жемайтии эта продукция перевозилась в Ригу и
продавалась немецким, голландским, датским и другим западным купцам. Из района
Вильно и прилегающих территорий товар переправлялся в Полоцк и другие порты на
Западной Двине, а оттуда сплавлялся на кораблях в Ригу. Еще в 1547 г. экспорт древесины
стал государственной монополией. Волочные земельные поселения являлись
краеугольным камнем аграрной системы в Великом княжестве Литовском на протяжении
следующих трех веков.
Социально-экономической основой развития белорусских земель в средневековую
эпоху являлось сельское хозяйство. Верховным собственником земли был великий князь.
Значительным земельным фондом владели бывшие князья и родственники князя, которых
называли магнатами. За военную и гражданскую службу князь наделял людей землей во
временное или постоянное пользование. Этих людей называли боярами, а с XV в. -
шляхтой. Землевладельцами являлись также церковные учреждения и духовные иерархи.
Крестьяне собственной земли не имели. Они работали и жили на земле магнатов или
шляхтичей, за что до конца XV в. в основном рассчитывались с помещиком продуктами -
зерном, медом, домашней утварью и т.п.
Крестьяне относились к низшему сословию и обыкновенно назывались «люди»,
«мужики», «подданные». Они делились на несколько разрядов; самым многочисленным
из них в тех имениях, где велось господарское хозяйство, были тяглые люди, имевшие
свое хозяйство и обязанные барщинной работой на господарских полях. Помимо
барщинной повинности (и в различных сочетаниях с нею) крестьяне господарских имений
платили натуральные подати. Барщинное великокняжеское хозяйство достигло
наибольшего развития в ВКЛ; в других областях преобладали крестьяне-«данники»,
которые, обрабатывая господарскую землю, платили господарю «дань» - денежную
(«грошовую», или «серебряную») или натуральную (житную, медовую, пшеничную,
бобровую, куничную). Формой общественной организации являлись соседская сельская
община, которая входила в состав более широкой организации - волости. Община владела
правом разбора некоторых криминальных дел в копном суде, распределением и сбором
дани и налогов. В общественном пользовании общины были пастбища, сенокосы, леса и
воды.
В соответствии с характером земельной собственности, на которой проживали
крестьяне, они подразделялись на помещичьих, государственных и церковных. В
зависимости от количества земли, которой они пользовались, и характера повинностей,
крестьяне делились на тяглых, огородников, бобылей, коморников, кутников и др. От
степени личной зависимости от феодалов выделялась челядь невольная (крестьяне,
которые не имели своего хозяйства, жили в имениях феодалов), челядь придворная
(прислуга), «похожие» люди (крестьяне с правом перехода из одного имения в другое) и
«непохожие» люди (крестьяне, которые были лишены такого права).
Крестьяне, которые были наследственными владельцами своих участков
(«отчины») или которые «сидели» на своих участках в течение продолжительного
времени (люди «заседелые», «известные», «старожильцы»), считались уже людьми
«непохожими», т.е. потерявшими право свободного выхода. Однако их прикрепление не
было безусловным. Крестьянин- старожилец мог освободиться от прикрепления, сдав или
продав свою «отчину», и в действительности такая сдача или продажа господарскими
крестьянами их участков практиковалась в широких размерах. Кроме «непохожих»
крестьян-отчичей в господарских имениях жило немало врльных, или «похожих», людей,
которые занимали на льготных условиях новые земли (пустовщины) и обеспечивали себе
право выхода особым договором или поступали в «дольники», «потужники» и
«подсуседки» к зажиточным крестьянам; в последнем случае они имели дело со своими
«господами»- крестьянами, с которыми они заключали свои договоры, а не с
господарской администрацией непосредственно. Кроме крестьян и челяди
многочисленную категорию наследия господарских имений составляли слуги; по
экономическому положению они стояли близко к тягловому крестьянству.
В связи с реформами ускорялся процесс закрепощения крестьянства. Начало
законодательного оформления крепостного права в ВКЛ было положено привилеем 1447
г, а «Уставы на волоки» 1557 г. распространила его на ту часть крестьян, которая еще
сохраняла право перехода от феодалов. Это было зафиксировано Статутом 1566 г,
который определил 10-летний срок сыска беглых крестьян, а Статутом 1588 г. этот срок
был удвоен. Таким образом, юридически было закреплено крепостное право. С этого
времени крестьяне потеряли личную свободу, помещики могли их продавать, менять,
закладывать в залог как всю семью, так и отдельных членов семьи. В западной и
центральной Беларуси осуществление реформы привело к смене общинного
землепользования подворным.
Заключение
Великое княжество Литовское миновало рабовладельческий строй и перешло
непосредственно к феодализму. На протяжении трех веков Великое княжество Литовское
прошло путь от раннефеодальной до сословно-представительной монархии.
В государственном строе ВКЛ, составной частью которого являлась и Беларусь, к
XVI веку произошли значительные изменения под воздействием объективных и
субъективных причин. Завершился процесс складывания территории государства,
унификации его административно-территориального деления в результате проведенной в
1564-1566 гг. административной реформы, что в конечном итоге привело к
окончательному оформлению централизованного государства.
Централизованное государство сложилось, как и во многих других странах мира, в
форме сословно-представительной монархии, для которой характерно наличие монарха,
власть которого ограничена, и сословно-представительных органов, которые, как правило,
совместно решают наиболее важные вопросы как внутренней, так и внешней политики.
Поскольку эта форма правления всегда означает более высокий уровень развития
феодальной демократии, то все аспекты создания и функционирования сословно-
представительных органов ВКЛ, и их взаимоотношений с государем и его
администрацией находят правовое закрепление. Но это происходит не сразу, а
постепенно, по мере накопления опыта работы и диалектического процесса складывания
самих сословно-представительных органов – великих вольных сеймов и поветовых
сеймов – о чем свидетельствуют нормы Статутов ВКЛ 1529, 1566, 1588 годов.
Государственный аппарат ВКЛ в XVI в. интенсивно развивается. В его развитии
четко проявляются такие тенденции как усложнение структуры, унификация местных
органов, централизация. Именно во второй половине XVI в. завершается процесс
складывания и правового закрепления основных звеньев государственного аппарата.
Вся деятельность местной администрации была под постоянным контролем
высших и дворных урадников отраслевого управления, посылавших на места с целью
контроля специальных должностных лиц (ревизоров, сборщиков налогов, референдария,
инстигатора и др.).
Городское самоуправление в городах Беларуси представляло собой довольно
сложное учреждение. Его главными структурными элементами являлись войт, лентвойт,
лавники, бурмистры, радцы. Для осуществления своих функций самоуправление
располагало рядом должностных лиц, действовавших по указанию и в соответствии с
решениями рады, но непосредственно подчинявшихся распоряжениям войта и
бурмистров.
В момент выборов нового состава рады и отчета старой о себе как высшем органе
заявляло общее собрание горожан. Но фактическая роль городской общины носила более
формальный, нежели действенный и активный, характер.
Магдебургское право служило основой, на которой строилось все здание
городского самоуправления. Однако в ряде черт его организации и проявления нормы
магдебургского права отступили или были дополнены местной традицией. Магдебургский
образец был реальностью, но не являлся единственным источником и базой
формирования городского самоуправления на Беларуси.
Великое княжество только по названию было литовским. Большую часть населения
составляли славяне (русские, украинцы, белорусы) и другие народы. Ведь даже первый
Литовский статут был написан на западнорусском или белорусском языке.
Использованная литература:
1. Вишневский А.Ф., Сароковик И.А. История государства и права Беларуси. – Мн., 1997.
2. Довнар-Запольский М.В. История Беларуси. – Мн., Беларусь, 2003.
3. Ковкель И.И., Ярмусик Э.С. История Беларуси с древнейших времен до нашего
времени. – Мн., 1998.
4. Копысский З.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI - первой
половине XVII в. - Мн., 1975.
5. Кузнецов И.Н., Шелкопляс В.А. История государства и права Беларуси. – Мн., 1999.
6. Нарысы гiсторыi Беларусi. В 2ч. Ч.1 – Мн., 1994.
7. Статут Великого княжества Литовского 1529г. – Мн., 1960.
8. Чигринов П.Г. Очерки истории Беларуси: учебное пособие. – Мн., 1997.
9. Юхо Я.А. Гiсторыя дзяржавы I права Беларусi: у 2 ч. – Мн., 2003.