Конспекты по международному гуманитарному праву и СМИ

Подождите немного. Документ загружается.

Женевское право имеет чисто гуманитарный характер и нацелено на

защиту человека во время вооруженных конфликтов. Женевское право было

разработано исключительно в интересах жертв войны, оно, в отличие от Гаагского

права, не дает государствам никаких прав в ущерб индивидууму.

Создатели текстов Гаагского права также вдохновлялись идеалами

гуманизма. Однако цель этого права – регулировать военные действия, и в

соответствии с этим оно частично основано на понятии военной необходимости и

сохранении государства.

Отправным пунктом для формирования Женевского права явилась первая

Женевская конвенция 1864 г., которая затем была пересмотрена и дополнена в

1906 и в 1929 гг.

Основой для создания Гаагского права послужили Гаагские конвенции,

принятые в 1899 г., пересмотренные затем в 1907 г.

Достаточно долгое время право Женевы (Женевские конвенции) и право

Гааги (Гаагские конвенции) рассматривались на Западе как две отдельные отрасли

международного права. Объединивший их термин «международное гуманитарное

право» («гуманитарное право») закрепился лишь в последней четверти XXUв.

Между тем, уже в упомянутых договорах, принятых в конце XIX - начале

XXUвв., наблюдается определенное пересечение и смешивание Гаагского и

Женевского права. Так, например, в Гаагских конвенциях 1907 г были разделы,

относящиеся к статусу военнопленных, раненых и лиц, потерпевших

кораблекрушение во время боевых действий на море. Эти разделы логически

следует отнести к Женевскому праву (позже они и были включены в Женевские

конвенции 1929 и 1949 гг.).

После второй мировой войны происходит все большее пересечение норм

Гаагского и Женевского права. Особенно показательны в этом отношении два

Дополнительных протокола к Женевским конвенциям, принятые в 1977 г. Эти

документы содержат положения, традиционно относившиеся к Гаагскому праву,

например, о поведении комбатантов (участников боевых действий). Поэтому в

настоящее время деление на Женевское и Гаагское право носит несколько

условный характер. (Между тем, из действующих нормативных документов МГП,

четыре Женевские конвенции 1949 г. и два Дополнительных протокола к ним

обычно относят к Женевскому праву, а конвенции 1954, 1972, 1980, 1993, 1997 гг.

– подробнее о них будет сказано ниже – к Гаагскому праву).

Резюме.

Право Женевы и право Гааги на начальных стадиях своего существования

развивались параллельно, не слишком пересекаясь друг с другом. Каждая из этих

отраслей права создавалась с гуманными целями и внесла свой вклад в смягчение

ужасов и страданий, причиняемых войнами. Женевское право (или «собственно

гуманитарное») защищает раненых, пленных и других жертв вооруженных

конфликтов, а Гаагское право ограничивает воюющих в выборе средств и методов

ведения войны. Однако с момента принятия двух Дополнительных протоколов

1977 г. нормы Женевского и Гаагского права тесно переплелись, и теперь это

разделение на две отрасли носит в значительной мере условный и теоретический

характер.

5. Основные источники современного гуманитарного права

Фундамент современного международного гуманитарного права составляют

четыре Женевские конвенции 1949 г.: «Об улучшении участи раненых и

больных в действующих армиях» (Конвенция I), «Об улучшении участи раненых,

больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на

море» (Конвенция II), «Об обращении с военнопленными» (Конвенция III), «О

защите гражданского населения во время войны» (Конвенция IV).

Данные Конвенции явились результатом продолжительных консультаций,

которые организовал МККК, опираясь на свой опыт, полученный во время второй

мировой войны. Женевские конвенции 1949 г. заменили собой Конвенции 1929 г.

и частично – Гаагскую конвенцию 1907 г.

Три из Женевских конвенции 1949 г. посвящены хорошо известным ранее

вопросам – защите раненых и больных, лиц, потерпевших кораблекрушение, и

военнопленных. Но IVUКонвенция фактически «поднимала целину», поскольку

обеспечивала защиту от произвола и насилия гражданским лицам, оказавшимся во

власти противника (ранее защите гражданского населения на оккупированных

территориях был посвящен лишь небольшой раздел Конвенции 1907 г.). Четыре

женевские конвенции 1949 г. явились важнейшим этапом в развитии МГП еще и

потому, что отныне защита гуманитарного права распространялась на жертвы не

только международных, но и внутренних конфликтов (гражданских войн,

революций и т.д.).

В последующие годы Женевские конвенции стали наиболее широко

признанными международными договорами. По состоянию на декабрь 1999 г., 188

государств – почти все международное сообщество – взяли на себя обязательство

их соблюдать. А содержащиеся в Женевских конвенциях 1949 г. положения о

военных преступлениях имеют настолько фундаментальный характер и настолько

широко признаны, что обрели силу «обычного международного права», то есть

накладывают на правительство любого государства обязательства, которые оно

должно выполнять вне зависимости от того, был или не был им официально

ратифицирован соответствующий договор.

Во второй половине XXOв. стал меняться характер вооруженных

конфликтов. Если раньше преобладали международные конфликты, в которых

страны воевали друг с другом из-за территориальных или экономических причин,

то после второй мировой войны мир охватил пожар так называемых локальных

войн за национальное освобождение. Начиная с 1945 г. в мире произошло уже

более ста вооруженных конфликтов. В основном, это конфликты либо

внутреннего, либо смешанного характера. Количество международных войн

сокращается. Как пример новейших международных конфликтов можно привести

арабо-израильские войны, войну на Фолклендских островах, войну в Ираке,

примеры внутренних вооруженных конфликтов – конфликт в районе Великих озер

в Африке, война в Руанде, Чеченский конфликт. Войну на территории бывшей

Югославии, разгоревшуюся в 1991 г., правоведы относят к конфликтам

смешанного характера.

Вместе с изменением характера войн в XXUв, прослеживается еще одна

тенденция: от ужасов войны все больше страдает гражданское население. Если в

первую мировую войну около 5 % погибших были гражданскими лицами, во

вторую мировую число погибших гражданских лиц уже примерно равнялось

числу убитых комбатантов, то, например, во Вьетнамской войне менее 10 %

убитых были комбатантами, а все остальные погибшие были гражданскими

лицами.

Изменение характера вооруженных конфликтов привело к необходимости

пересмотра гуманитарного права. В 70-х годах XXUв. Международный Комитет

Красного Креста представил на рассмотрение и одобрение правительств проекты

двух новых договоров. Проходившая в Женеве с 1974 по 1977 гг.

Дипломатическая конференция приняла 8 июня 1977 г. два Дополнительных

протокола к Женевским конвенциям. Протокол I содержит новые нормы,

касающиеся международных вооруженных конфликтов, Протокол II – нормы

гуманитарного права, относящиеся к немеждународным (внутренним)

вооруженным конфликтам. В настоящее время данные протоколы

ратифицированы большинством государств мира, хоть и не всеми государствами

(В частности, США и Израиль не являются их участниками).

Оба Дополнительных протокола значительно повышают эффективность

защиты жертв вооруженных конфликтов, особенно гражданского населения.

Кроме упомянутых Протоколов, после 1949 г. появились и другие

документы, также ставшие важными элементами современного гуманитарного

права.

В 1954 г. была принята Конвенция о защите культурных ценностей в

случае вооруженного конфликта. Контроль за ее выполнением возложен на

ЮНЕСКО. На принятие данной Конвенции повлияли события второй мировой

войны, во время которой было уничтожено множество памятников культуры.

В 1972 г. принимается Конвенция о запрещении разработки,

производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и

токсинного оружия и об их уничтожении. В отличие от Протокола 1925 г.,

который лишь запрещал применять на войне бактериологические средства, эта

Конвенция поставила само существование бактериологического оружия вне

закона.

Конвенция 1976 г. о запрещении военного или любого иного

враждебного использования средств воздействия на природную среду имела

целью пресечь возможность применения нового способа ведения военных

действий – воздействия на окружающую среду. Принята под воздействием войны

во Вьетнаме, во время которой вьетнамские джунгли, леса, поля уничтожались

различными гербицидами и дефолиантами, выжигались напалмом. Миллионы

тонн этого знаменитого «оранжевого реактива» было высыпано с американских

военных самолетов, что причинило огромный ущерб природе и здоровью людей.

1980 г. ознаменован принятием Конвенции о запрещении или

ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые

могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими

неизбирательное действие. Это так называемая «рамочная конвенция», к которой

с течением времени могут приниматься все новые протоколы. Впрочем, ряд

протоколов был принят сразу же. В первом протоколе данной Конвенции речь

идет о необнаруживаемых осколках, во втором – о минах (в частности, минах-

ловушках), третий касается запрещения или ограничения применения

зажигательного оружия. В 1995 г. был принят новый, четвертый протокол,

запрещающий применение ослепляющего лазерного оружия (пожалуй, первый

случай в истории, когда новое оружие было запрещено международным

сообществом не после его применения в вооруженных конфликтах, а еще до его

возможного применения). Пятый протокол к упомянутой Конвенции был

принят в ноябре 2003 г. Это Протокол по взрывоопасным пережиткам войны.

Термином «взрывоопасные пережитки войны» (ВПВ) обозначаются

разнообразные боеприпасы (неразорвавшиеся или неизвлеченные), которые

остаются после окончания вооруженного конфликта. Все эти снаряды, гранаты,

мины, ракеты, суббоеприпасы кассетных бомб служат причиной гибели или

увечий гражданского населения. Протокол по ВПВ, внесший значительный вклад

в борьбу с этой бедой, требует от участников вооруженного конфликта принимать

определенные меры с целью свести к минимуму угрозу, представляемую

взрывоопасными пережитками войны.

В 1993 г. принимается Конвенция о запрещении разработки,

производства, накопления и применения химического оружия и о его

уничтожении.

И, наконец, еще одна важная веха – принятая в 1997 г. Конвенция о

запрещении применения, накопления, производства и передачи

противопехотных мин и о их уничтожении. Очень прогрессивный документ,

который, к сожалению, пока не ратифицировали государства, являющиеся

основными производителями противопехотных мин, такие, как США, Китай и

Россия.

И, наконец, нужно отметить принятый в декабре 2005 г. Третий

Дополнительный Протокол к Женевским конвенциям 1949 г. Согласно этому

Протоколу, вводится дополнительная эмблема – Красный Кристалл – в

дополнение к двум уже существовавшим эмблемам Международного Движения

Красного Креста и Красного полумесяца.

Как видим, в перечне основных источников МГП нет конвенции,

запрещающей применение ядерного оружия. Конечно, воздействие ядерного

оружия носит явно неизбирательный характер, способно причинить огромные

страдания, привести к массовой гибели гражданского населения, а все это,

казалось бы, совершенно противоречит духу и букве гуманитарного права.

Именно поэтому некоторые государства и неправительственные организации

добиваются полного запрета на применение ядерного оружия. Но – увы – в праве

войны есть принцип соразмерности, который в упрощенном виде можно выразить

так: «Чем больше военная необходимость, тем больше страданий она

оправдывает». Кроме того, международному гуманитарному праву приходится

считаться с существующими политическими реалиями. А они таковы, что целый

ряд влиятельных государств, обладающих ядерным оружием (в том числе США,

Россия, Франция, Великобритания) признают право на оборону с его помощью.

Споры по поводу возможности применения ядерного оружия привели в 1996

г. к суду. Международный суд в Гааге рассмотрел данный вопрос и вынес

неоднозначное, «обтекаемое» решение, обусловленное тем, что половина судей

признала правомерность применения ядерного оружия в чрезвычайных

обстоятельствах, а другая половина высказалась за абсолютный его запрет. В

итоге Рекомендательное Мнение суда содержало такую формулировку: «…Ввиду

того, что в настоящее время международное право не располагает полным

объемом связанных с этим вопросом данных, суд не может вынести

окончательного решения о законности или незаконности использования ядерного

оружия в чрезвычайных обстоятельствах, когда недостаточность обороны ставит

под угрозу само существование государства».

Иными словами, все же может быть признано правомерным использование

ядерного оружия в случае угрозы самому существованию государства.

Таким образом, если бы у Слободана Милошевича или у Саддама Хусейна

была ядерная бомба… Но страны такого уровня экономического развития, как

современная Югославия или Ирак не способны, как правило, создать ядерное

оружие (кроме того, между ведущими державами существуют договоры о его

нераспространении). А применение биологического или химического оружия,

которое способны создать многие страны, полностью запрещено Конвенциями

(хотя Саддам Хусейн применял химическое оружие против иранской армии и

против курдов).

Перечисленные выше документы составляют основу современного

гуманитарного права, которое, однако, не ограничивается ими, а включает в себя

еще множество источников, таких, например, как уставы международных

трибуналов, различные резолюции Генеральной Ассамблеи ООН,

непосредственно относящиеся к защите жертв войны. Но данные источники столь

многочисленны, что перечислить их в данном учебном пособии не представляется

возможным.

Резюме.

Принятые после второй мировой войны, в 1949 году, четыре Женевские

конвенции являются «фундаментом» всего современного гуманитарного права.

Важнейшие положения этих конвенций стали общепризнанными. Женевские

конвенции внесли огромный вклад в развитие МГП и детально прописали защиту

разных категорий жертв вооруженных конфликтов. Однако изменившийся во

второй половине XXUв. характер вооруженных конфликтов потребовал принятия в

1977 г. двух Дополнительных Протоколов к упомянутым конвенциям.

Кроме этого, после второй мировой войны принимается ряд важнейших

международных документов, запрещающих или ограничивающих применение

определенных средств и методов ведения войны. Однако по целому ряду причин

вопрос о возможности использования государствами ядерного оружия (по сути,

наиболее разрушительного и жестокого) остается открытым.

6. Ключевые статьи Женевских конвенций

и основные положения МГП

Ключевыми (основными) статьями Женевских конвенций 1949 г.

можно считать первые две статьи, общие для всех четырех конвенций.

Первая статья гласит, что «Высокие Договаривающиеся Стороны

обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать

настоящую конвенцию».

(«При любых обстоятельствах», то есть, в частности, и в тех случаях,

когда противник не является участником Конвенции; требование «заставлять

соблюдать» подразумевает, что на государства возложена коллективная

ответственность за соблюдение Женевских конвенций другими государствами и

вооруженными формированиями оппозиции. Первый дополнительный протокол

также возлагает на государства коллективную ответственность за его

соблюдение. – Ю.Ч.).

Согласно второй статье, Конвенции должны применяться «в случае

объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего

между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в

том случае, если одна из них не признает состояния войны». Конвенции

применяются также в случае оккупации всей или части территории страны, даже

если эта оккупация не встретит никакого вооруженного сопротивления.

Всего Женевские конвенции 1949 г. включают в себя 429 статей. Два

Дополнительных протокола к ним содержат еще 128 статей. Таким образом,

только современное Женевское право состоит из 557 статей. Естественно, такой

огромный правовой материал труден для усвоения. В связи с этим каждый

современный вооруженный конфликт сопровождается участием в нем юристов,

специалистов по МГП. При каждой крупной военной группировке существует

специальный отдел, в который входят военные юристы.

Но подавляющее большинство людей, находящихся в зонах вооруженных

конфликтов, не имеют юридического образования и не могут знать в

подробностях каждую статью Женевских конвенций и Дополнительных

протоколов к ним. Между тем, чрезвычайно важно, чтобы все эти люди, включая

комбатантов, военнопленных, журналистов имели представление хотя бы об

основных принципах МГП.

Именно с этой целью и были сформулированы семь основных положений

гуманитарного права, представляющие собой его квинтэссенцию. Вот эти

положения (их текст не носит юридической силы, а просто способствует

распространению знаний об МГП):

1. Лица, вышедшие из строя, а также лица, которые непосредственно

не принимают участия в военных действиях, особенно гражданское

население, имеют право на уважение к их жизни, а также на

физическую и психическую неприкосновенность. При всех

обстоятельствах они должны пользоваться защитой и гуманным

обращением без какого-либо различия неблагоприятного характера.

2. Запрещается убивать или наносить увечья противнику, который

сдается в плен или прекратил принимать участие в военных

действиях.

3. Раненых и больных следует подбирать, и им должна быть оказана

помощь стороной в конфликте, во власти которой они оказались.

Медицинский персонал, медицинские учреждения, транспортные

средства и материалы также находятся под защитой. Эмблема

красного кресса (либо красного полумесяца) является знаком такой

защиты и должна уважаться.

4. Взятые в плен участники боевых действий (комбатанты) и

гражданские лица, находящиеся во власти противника, имеют право

на уважение к их жизни, достоинству, личным правам и

убеждениям. Они должны быть защищены от любых актов насилия

и репрессалий. Они должны иметь право на переписку со своими

семьями и на получение помощи.

5. Каждый имеет право на основные судебные гарантии. Никто не

несет ответственности за действия, которых он не совершал. Никто

не может подвергаться пыткам, телесным наказаниям, жестокому

или унизительному обращению.

6. Право сторон в конфликте и их вооруженных сил выбирать методы

и средства ведения войны не является неограниченным.

Запрещается применять оружие и методы ведения военных

действий, способные причинить излишние разрушения или

чрезмерные страдания.

7. Стороны в конфликте должны всегда проводить различие между

гражданским населением и комбатантами, с тем, чтобы щадить

гражданское население и гражданские объекты. Не должны

подвергаться нападению ни гражданское население в целом, ни

отдельные гражданские лица. Нападение должно быть направлено

только против военных объектов.

Резюме.

Ключевыми (основными) статьями Женевских конвенций 1949 г. принято

называть первые две статьи, общие для всех четырех конвенций. В этих статьях

прописывается обязанность государств по соблюдению данных конвенций и четко

обозначается, в каких ситуациях они должны применяться.

Помимо двух упомянутых статей, в самих конвенциях и Дополнительных

Протоколах к ним содержатся еще сотни статей... Между тем, в районах

вооруженных конфликтов обычно находятся множество людей, не имеющих

юридического образования: военные, врачи, журналисты, представители

гуманитарных организаций и т.д. И для них всех важно иметь представление хотя

бы об основных принципах МГП. Именно с этой целью и были сформулированы

семь основных положений гуманитарного права, представляющие собой его

квинтэссенцию.

7. Соотношение МГП

и законов о правах человека

Международное гуманитарное право и международное право прав

человека (законы о правах человека, права человека) – дополняющие друг

друга отрасли международного права. Они имеют общие исторические и

философские корни. Обе зародились еще в древности благодаря необходимости

защитить человека от угрожающих ему враждебных сил. Но в ходе исторического

развития сформировались две разные, хоть и близкие по духу, отрасли.

Если целью МГП является защита жертв войны, ограничение

причиняемых войной страданий, то цель законов о правах человека –

гарантировать человеку возможность пользоваться основными правами и

свободами (напр., свобода слова, печати, вероисповедания и т.д.), содействовать

всестороннему развитию личности.

Основные документы в области гуманитарного права были указаны выше.

Важнейшими среди международных договоров о правах человека могут

быть признаны следующие документы:

- Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей

ООН в 1948 г.;

- Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950

г.);

- Американская конвенция прав человека (1969 г.);

- Африканская хартия прав человека и народов (1981 г.);

- Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.);

- Конвенция ООН о правах ребенка (1989 г.).

Уже упоминалось о том, что ведущая роль в развитии гуманитарного

права и контроле за его соблюдением принадлежит Международному

Комитету Красного Креста. Основная же роль в развитии Международного

права прав человека принадлежит ООН. Также активно действуют в своих

географических зонах такие региональные организации как Совет Европы и

Организация Американских Государств. Механизмы контроля за соблюдением

прав человека разнообразны. Зачастую специальным учреждениям бывает

поручено установить, нарушило ли государство законы о правах человека. Так,

например, по завершении процедуры, начатой по заявлению частного лица,

Европейский суд по правам человека может заявить, что Европейская конвенция о

защите прав человека и основных свобод была нарушена тем или иным

государством. Государство обязано в этом случае принять все необходимые меры

для того, чтобы требования, содержащиеся в Конвенции, соблюдались на

национальном уровне. Механизмы имплементации права прав человека в

основном предусматривают действия, направленные на возмещение причиненного

ущерба.

Законы о правах человека регулируют отношения между государством и его

собственными гражданами, а МГП, в основном, регламентирует обращение

государства с оказавшимися в его власти гражданами страны противника.

Считается, что право прав человека носит общий характер, а гуманитарное

право – более специфический, поскольку применяется лишь в ходе вооруженных

конфликтов. В мирное время действует международное право прав человека,

которое содержит некоторые положения, допускающие его ограничение в военное

время. Иными словами, с наступлением войны законы о правах человека

частично уступают место гуманитарному праву. Однако в каждом из

международных актов о правах человека указываются определенные нормы,

которые должны соблюдаться при любых обстоятельствах. Речь идет, в

частности, о запрещении пыток, рабства, бесчеловечного обращения.

В первом параграфе резолюции 2675 (XXV) Генеральная Ассамблея ООН

провозгласила, что «основные права человека… остаются полностью применимы

в случае вооруженного конфликта».

Эти основные права человека, которые государства обязаны соблюдать

при любых обстоятельствах, - даже в случае военных конфликтов, -

называются «неизменным ядром» прав человека. Это «неизменное ядро»

практически совпадает с основными судебными гарантиями,

предусмотренными гуманитарным правом. Это касается, например,

запрещения пыток и казни без суда и следствия (см. ст. 75 Дополнительного

Протокола I и ст. 6 Дополнительного протокола II). Таким образом, существует

хоть и небольшая, но очень важная область совпадения МГП и права прав

человека.

Известный правовед Жан Пикте считает, что, так как две указанные отрасли

международного права близки, их условно можно объединить под общим

названием «право гуманности» (право гуманности - совокупность международно-

правовых положений, обеспечивающих личности уважение и возможность

самовыражения).

Резюме.

МГП и международное право прав человека – разные, дополняющие друг

друга отрасли международного права. Если целью МГП является защита жертв

войны, ограничение причиняемых войной страданий, то цель законов о правах

человека – гарантировать человеку возможность пользоваться основными

правами и свободами, содействовать всестороннему развитию личности.

В мирное время действует право прав человека, которое содержит

некоторые положения, допускающие его ограничение в военное время. Иными

словами, с наступлением войны законы о правах человека частично уступают

место гуманитарному праву. Однако в каждом из международных актов о правах

человека указываются определенные нормы, которые должны соблюдаться при

любых обстоятельствах. Речь идет о так называемом «неизменном ядре» прав

человека, которое практически совпадает с основными гарантиями МГП.

8. Международный Красный Крест. Роль МККК в развитии

и обеспечении соблюдения гуманитарного права

Уже было упомянуто, что основанный в 1863 г. Международный Комитет

Красного Креста (МККК) на протяжении всей своей истории играл выдающуюся

роль в развитии и обеспечении соблюдения гуманитарного права.

МККК в своей работе преследует двоякую цель: предоставить защиту и

помощь жертвам конфликтов. Эти два понятия существуют независимо друг от

друга только в теории, на практике же их разграничить невозможно.

Предоставление защиты, прежде всего, должно обеспечить соблюдение прав

людей, пострадавших от войны, в то время как под помощью понимается

конкретная материальная поддержка.

На современном этапе можно выделить следующие основные направления

деятельности МККК:

1. Посещение лиц, лишенных свободы

2. Деятельность Центрального агентства по розыску

3. Деятельность по оказанию помощи

4. Медицинское обслуживание

5. Развитие МГП

6. Распространение знаний

7. Деятельность в качестве нейтрального посредника между воюющими

сторонами

Необходимо кратко рассказать о каждом из этих направлений.

1. Посещение лиц, лишенных свободы.

Женевские конвенции предоставляют делегатам МККК право посещать во

время международного вооруженного конфликта военнопленных, а также

интернированных гражданских лиц. Мешать делегатам МККК выполнять их

задачу – значит нарушать гуманитарное право. Статья 3, общая для всех

Женевских конвенций, разрешает МККК во время немеждународных

вооруженных конфликтов предлагать свои услуги с целью посещения лиц,

содержащихся под стражей. При беспорядках и других ситуациях насилия внутри

страны МККК также может выступить с подобным предложением. Иными

словами, при международных конфликтах делегаты МККК обладает очень

большими правами: воюющие стороны обязаны предоставлять им доступ в лагеря

военнопленных и места интернирования гражданского населения, делегаты МККК

имеют право беседовать с задержанными без свидетелей, передавать им посылки с

гуманитарной помощью, письма от их родных (послания Красного Креста), имеют

право посещать лагеря пленных или места интернирования столько раз, сколько

сочтут необходимым; посещать все помещения, где содержаться военнопленные,

принимать жалобы от военнопленных и интернированных лиц…

В случае немеждународных вооруженных конфликтов или ситуаций

насилия внутри страны возможности МККК более ограничены: МККК обладает

правом инициативы, то есть может предложить государству свои услуги или же

может откликнуться на просьбу государства о предоставлении помощи. Однако

власти государства в данном случае имеют право не обращаться за помощью к

МККК и отказаться от предложенных им услуг. Хотя оказание Международным

Комитетом Красного Креста помощи жертвам войны ни в коей мере не является

посягательством на государственный суверенитет или попыткой легализации

повстанческих вооруженных формирований.

Посещение лиц, лишенных свободы, осуществляется делегатами МККК во-

первых, для того, чтобы предоставить этим людям защиту (предотвратить

бесследное «исчезновение» людей, жестокое обращение с ними, пытки и т.п.), во-

вторых, для того, чтобы следить за условиями их содержания, добиваться того,

чтобы эти условия отвечали требованиям, указанным в Женевских конвенциях