
102
воздействия, иначе регулирующее воздействие не будет успевать
компенсировать возмущение и его компенсацию можно осуществить
только приближенно. Поэтому эффективность комбинированной АСР по
сравнению с одноконтурной тем выше, чем больше инерционность по
каналу
F
→
y по сравнению с каналом x
→
y. В то же время следует
отметить, что если инерционность по каналу возмущающего воздействия
много больше, чем по каналу регулирующего воздействия, надобность в
компенсаторе возмущения вообще исчезает, так как в силу малой
инерционности замкнутого контура регулятор будет успевать оперативно
компенсировать возмущение.
Поскольку, как правило, не удаётся реализовать
)
рW
Kид
,
отвечающую условиям абсолютной инвариантности (109), (111),
приходится выбирать
()
рW
K
так, чтобы осуществлялось наилучшее в
определённом смысле приближение передаточной функции реального
устройства компенсации к передаточной функции идеального
компенсатора.
Один из подходов (метод Ротача) заключается в следующем.
Запишем частотную передаточную функцию идеального компенсатора
(ниже предполагается, что устройство компенсации включено по первому
варианту):
)()(
)(
)(
ωω
ω
jWjW
jW
jW
обXрег
обF
Кид
=
(113)
Идеальным было бы совпадение АФХ идеального и фактического
устройств компенсации во всем частотном диапазоне, что обеспечило бы
подавление возмущения на всех частотах. Однако, если это невозможно,
потребуем чтобы векторы АФХ идеального и фактического компенсаторов
совпадали хотя бы на одной, наиболее важной частоте. Рассмотрим АЧХ
замкнутой системы по каналу возмущающего воздействия
)(
зсF
A