Кохановская Т.И. Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений
Подождите немного. Документ загружается.
планета. И действительно, ежедневно в мире перелопачивается только в
процессе добычи полезных ископаемых до полутора миллиарда тонн породы.
Данные красноречивы. И если учесть тот огромный рывок, который имел
место за последние десятилетия, то они должны быть основательно
скорректированы. Мировой валовой продукт растет, производительные
возможности человечества за вторую половину XX в. почти в четверо
превзошли уровень, достигнутый за всю прошлую историю. За последнее
столетие промышленное производство увеличилось более чем в 50 раз и 4/5
этого роста приходится на период с 1950 г. Идет широкомасштабная
урбанизация. Уже сейчас почти половина населения планеты живет в
городах.
Можно было бы привести еще много данных, разнообразных
количественных показателей состояния и динамики мировой экономики.
Достаточно сказать, что около 180 стран мира вовлечены во всесторонний
торговый оборот. Экономика развитых стран по существу взаимно
интегрирована. Уже возник не просто мировой рынок как взаимосвязанная
совокупность национальных рынков, а подлинно "траснациональное"
хозяйство. 50-60 основных траснациональных финансовых групп и до 40 тыс.
транснациональных компаний (ТНК) контролируют около 1/3
536
всех частных производителей. В универсализируемом экономическом
пространстве сложились основные линии разделения труда, интересов,
влияний. Многие уже ведут речь о "мультиполярной" конфигурации
глобального сообщества, состоящего из макрорегиональных образований.
Наглядна информационная плотность мирового культурного пространства.
Достаточно сказать, что только в поток научной и технической информации
ежегодно вливается около 8-10 млрд страниц печатного текста. Как не раз
отмечалось исследователями, для наших дней типично сочетание очень
плотной национальной инфосети с межнациональной, становящейся мировой
(планетарной). Телевидение и радио, телеграф и телефон, телефаксы,
электронная почта и компьютерная сеть (Интернет) - все это реально единит
самые глухие уголки Земли.
В рамках Организации Объединенных Наций, после вхождения в нее
бывших республик СССР, насчитывается более 180 государств, идут
активные международные обмены. Человечество тяготеет к единству, к
снятию перегородок, разрушению стен, взаимопроникновению культур.
Вместе с тем не исчезли процессы дифференциации, обособления,
замкнутости, распада крупных сообществ (от Австро-Венгерской монархии в
начале века, Британской империи в середине столетия и до недавнего
разрушения СССР и отделения Чехии от Словакии). Жизнь народов Земли
далека от гармоничности, пронизана острыми коллизиями, не вписывается в
требования оптимальности.
2. Мировая ситуация начала XXI столетия
Классические творения читать полезно. Нет-нет да и найдешь в них
высказывания, поражающие свежестью и остротой. В школьно-
хрестоматийной повести Н. В. Гоголя "Вий" вдруг наталкиваешься на фразу:
"Философ, пошаривши ногами во все стороны, сказал наконец отрывисто: А
где же дорога?" И думаешь - ведь это о нас,
537
философах начала XXI в. И о всем сегодняшнем человечестве. Это к нам
вопрос. Камо грядеши? Где же путь для человечества? Что ожидаех род
людской?
Люди рационального мышления, ученые и социологи полагают, что
грядущий век несет в себе противоречивые возможности как взлета, так и
упадка. Они настаивают на том, что мы вступаем в многомерный мир и
возникает новая, неведомая еще модель мировой цивилизации. Теоретики
постпригожинской формации толкуют о вхождении человечества в зону
точек бифуркации, обозначившегося разлома, поворота истории в
непредсказуемом направлении.
Ввиду этого представляется правомерным вновь применить введенное К.
Ясперсом понятие осевого времени, но уже не к прошлому (между 800 и 200
г. до н. э.), а к нынешним событиям, актуальным свершениям современников.
Действительно, привычный мир ушедшего века, насыщенный бурными
событиями, на наших глазах стремительно трансформируется, преображается
коренным образом. Мы смотрим в лицо новому историческому времени.
Сейчас уже ясно, что без раздумий "в масштабе человечества" нельзя
продуктивно анализировать ни одной локальной задачи на ином уровне:
континента, страны, региона, города и т.д. Любые кризисы в экономике или
политике преуспевающих или отстающих стран, глубинные или
поверхностные по сути дела, есть проявление общего кризиса, сотрясающего
сейчас человеческую цивилизацию. Политики и экономисты разных
направлений все чаще приходят к выводу, что сейчас наступает всеобщий
кризис современной мировой цивилизации, охвативший ее отношения с
Природой, мировую экономику, политические отношения и культуру, и
особенно самого человека.
Мир на изломе, на перепутье. Мир устремлен к новому глобальному порядку.
Впереди развилка истории, ставящая перед настоятельной необходимостью
выбора дальнейшего пути. Подобными формулами заполнены ученые труды
и масс-медиа.
538
Характеризуя глобальную ситуацию конца века, следует отметить, что
человечество, будучи сущностно единым, вместе с тем представлено
неисчерпаемым многообразием динамичных социокультурных форм. В
современном мировом пространстве циркулируют высочайшие достижения
общечеловеческого прогресса. Они выражены в успехах высокой технологии,
эффективном промышленном и сельскохозяйственном производстве,
разветвленной информационной сети, мире утонченного искусства. В то же
время в ряде регионов земного шара сохраняются реликтовые, архаические
образования, сотни и сотни миллионов людей не имеют возможности
пользоваться благами цивилизации, влачат существование аутсайдеров.
Еще недавно мы жили в так называемом "двухполюсном" мире. В социально-
экономическом и идейно-политическом отношении противостояли друг
другу страны развитого рыночного хозяйства (капитализма) и те, которые
именовались странами социалистического содружества. А рядом с ними вела
свою жизнь большая часть населения Земли, подпадающая под
расплывчатую неопределенную характеристику - "третий мир". Распад
"социалистического содружества" и глубокие озадачивающие изменения,
происходящие в нашем Отечестве, резко изменили всю панораму мирового
сообщества.
Такого положения, которое ныне сложилось, никто всерьез не ожидал.
Американская внешнеполитическая футурология даже еще недавно
предсказывала ко времени смены столетий безусловное наличие биполярного
мира, доминирование военных факторов, сохранение силового баланса
между Западом и странами Варшавского договора. Противопоставление
Вашингтона и Москвы полагалось как системообразующая основа всей
совокупности мировых отношений. Вдоль и поперек рассчитывались на
сверхмощных компьютерах количественные характеристики двух мировых
силовых центров Все предлагаемые сценарии событий разыгрывались вокруг
идеи их соперничества. Оценивалась и переоценивалась мощь двух лагерей,
как военная, так и экономическая, как политическая, так и духовная.
539
Вдруг, как гром с неба, самопроизвольный распад и деградация одной из
конфронтирующих сторон, распад нашей страны. Нет былого СССР. Есть
аморфная, глубоко коллизионная, еще не определившаяся
квазимеждународная конструкция, именуемая СНГ. Россия, Отчизна наша
фактически уже не рассматривается как равноправный партнер в мировом
сообществе. Один из идеологических запевал "американизма" Збигнев
Бжезинский неоднократно высокомерно заявлял в адрес нашей страны: "Вы
не партнеры. Вы клиенты. Вы потерпели поражение и должны вести себя
соответственно". Понятно, что действующие американские или английские
политики и дипломаты не столь откровенны. Должность не позволяет им так
говорить. Но за их благопристойными речами и протокольным "политесом"
проглядывает тезис, бесцеремонно высказанный 3. Бжезинским.
Такой конфигурации мировых центров, какая сложилась к концу XX
столетия, всерьез никто из сколько-нибудь видных политиков и прогнозистов
не предсказывал и не предусматривал. Характеризуя сложившуюся
ситуацию, известный немецкий политолог Ральф Дарендорф с
растерянностью говорил: "Как будто огромный ураган разрушил весь
политический пейзаж, уничтожив все ориентиры".
Центры силы стремительно расползлись, возникает многополярность, на
первый план выходит то противостояние, которое условно можно было бы
обозначить "Север-Юг". Это противоречие между относительно небольшой
группой высокоразвитых стран с устойчивой политической системой,
освоивших новейшую информационно-компьютерную технологию, с
высоким уровнем благосостояния и, с другой стороны, с основной массой
стран, живущих в рамках индустриальной, а то и прединдустриальной
технологии, с массовой бедностью, бурным ростом народонаселения,
нестабильностью внутренней жизни.
О характере противостояния "Золотого миллиарда" и пяти миллиардов
остального мирового населения можно судить по таким данным. В последнее
десятилетие XX в. 20 % наиболее богатых стран получали около 85 %
мирового дохода, а на долю остальных оставалось всего лишь 15 %, при этом
на долю их беднейшей части всего полтора процента.
540
"Сытый север" и "голодный юг", который не может обеспечить своих
жителей не только едой и кровом, но и духовной пищей. Индия дает миру
треть всех неграмотных. Китай - четвертую часть, США и Канада тратят на
образование в расчете на душу населения в 90 раз больше, чем многие
африканские страны.
Это соотношение никуда не денешь, от него не уйдешь. В этой связи на
Конференции ООН по окружающей среде и развитию (июнь, 1992)
тогдашний премьер-министр Норвегии Гру Харлем Брундланд говорила:
"Человеческая история достигла водораздела, за которым изменение
политики становится неизбежным. Более миллиарда человек, не могущих
удовлетворить основные потребности, наши собственные дети и внуки и
сама планета Земля требуют революции. Она грянет. Мы знаем, что у нас
есть возможность предотвратить опасность, хаос и конфликты, которые в
противном случае неизбежны". Что и говорить, слова произнесены веские и
суровые, правдивые и ответственные.
Однако проходят годы, а ничего существенного не происходит. Грозные
предупреждения, тревожные прогнозы еще не вывели основную массу
политиков да и рядовых людей из состояния, которое можно было бы назвать
метким русским словом "авось". Авось пронесет, рассосутся сами по себе
беды и печали, не грянет гром.
Не случайно возникающие ныне пестрые концепции глобального развития
подчас характеризуются как поиск "стратегии выживания". И когда уже речь
пошла не о том, как "жить", а о том, как "выжить", то это не может не
вызвать глубокой озабоченности у всех мыслящих людей. Мы столкнулись с
жестокими угрозами. В чем же они? И как их отвести, преодолеть?
541
3. Глобальные проблемы. Угрозы и надежды наших дней
Пожалуй, первая из них все еще сохраняющаяся - угроза термоядерного
пожара. Призрак "судного дня", "омницида", глобального уничтожения всех
и вся все еще бродит по планете. Возможности возникновения
"всесжигающего пламени" и последующей "ядерной зимы" отнюдь не
абстрактны, у них есть зримые черты.
Еще 38 сессия Генеральной Ассамблеи ООН объявила подготовку и
развязывание ядерной войны величайшим преступлением перед
человечеством. В Декларации ООН 1981 г. о предотвращении ядерной
катастрофы было заявлено, что с законами человеческой морали и высокими
идеалами Устава ООН несовместимы любые действия, подталкивающие мир
к ядерной катастрофе. Тем не менее ядерное вооружение не прекратилось.
Мораторий на подземные ядерные испытания то и дело нарушается, то
Китаем, то Францией, то другими членами "ядерного клуба". Люди Земли
еще не перестали быть заложниками атомной мифологии и ядерных
маньяков. Далеко не все еще осознали, прочувствовали, что ядерная мощь не
столько мускулы, сколько раковая опухоль.
Джонатан Шелл, автор знаменитой книги "Судьба Земли" с горечью говорил:
"Мы сидим за столом, спокойно пьем кофе и читаем газеты, а в следующее
мгновенье можем оказаться внутри огненного шара с температурой в десятки
тысяч градусов". И заветы, ценности, идеалы, тонкие движения души все
окажется бессильным перед разверстой пастью атомного чудовища. И это не
мультипликационные "ужастики", не сказки-страшилки, а трезвая оценка
наличного положения вещей.
Действительно, ряд договоров о сокращении стратегических ядерных
арсеналов подписаны, пока они молчаливо соблюдаются, но еще не
приобрели статуса действующего закона. Реально пока что уничтожено лишь
несколько процентов огромных ядерных запасов. Процесс ядерного
разоружения может растянуться на неопределенно длительный срок. А
только на территории США и бывшего СССР к середине 1995 г.
насчитывалось около 25 тысяч ядерных боеприпасов. А сколько сегодня,
вряд ли кто точно скажет.
542
Сейчас вроде бы уменьшилась опасность прямого военного столкновения
ядерных "сверхдержав", но при этом не исчезла, а даже увеличилась угроза
слепой технологической случайности "чернобыльского варианта". Кстати
говоря, до сих пор не известны твердо установленные причины катастрофы
на Припяти. Есть немало версий, но версии еще не истина. Любая техника,
как свидетельствует история, когда-нибудь ломается. И абсолютной гарантии
от повторения Чернобыля или еще более ужасающей трагедии никто не дает.
Нельзя забывать, что на планете сейчас работает более 430 атомных
электростанций. И их количество умножается.
К тому же идет расползание атомной технологии. Уже производят ядерное
оружие Индия, Пакистан, готовы к этому ЮАР, Израиль и ряд других
государств. Нарастает опасность попадания ядерного оружия в руки
безответственных политических авантюристов и даже криминальных
элементов.
С появлением могучих ядерных арсеналов, еще совсем недавно, публицисты
с завидной уверенностью заявляли: "Человечество отвоевалось! В ядерную
эпоху крупные военные столкновения не только недопустимы, но и
невозможны". Конечно, нельзя не сказать, что ядерное оружие последние
полстолетия было серьезным фактором сдерживания и в условиях
достигнутого паритета помешало прямому столкновению двух главных
военно-стратегических блоков - НАТО и Варшавского договора. И все же
оно не помешало неугасающим очагам локальных войн, каждая из которых
может стать запалом для всемирной войны, в которой не будет победителя.
Вторая угроза - надвигающаяся близость экологической катастрофы. Тонкая
кожура земного шара, колыбель наша и обитель в опасности. История
распорядилась так, что земная природа, наша экологическая ниша приходит в
состояние нарастающей нестабильности. Отношение человек-природа по
своей значимости начинает перекрывать наши экономические заботы,
политические хлопоты и теоретические словопрения.
543
Экологическая ориентация сознания должна быть доминантой времени. Надо
"передвинуть стрелки" наших устремлений, найти приемлемый баланс между
человеческими поползновениями и самодостаточностью и достоинством
"геохоры", той тонкой оболочки планеты Земля, в рамках которой творится
история всех и биография каждого из нас.
Экология должна стать первой парадигмой политики, главной определяющей
экономических усилий, предметом первостепенного внимания идеологов и
теоретиков. Есть индийская пословица, которая гласит: "Когда Вы убьете
последнего зверя и отравите последний ручей, тогда Вы поймете, что
деньгами питаться нельзя". Мудрое, надо сказать, речение. К нему стоит
прислушаться.
В чем же суть экологической угрозы? Суть ее состоит в том, что растущее
давление антропогенных факторов на биосферу может привести к
обвальному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических
ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Все это порождает
возможность "коллапса" - т.е. резкого и стремительного ухудшения
экологической обстановки, что может повлечь за собой скоротечную гибель
населения планеты.
О грядущих деструктивных процессах говорят уже достаточно давно.
Приводилось и приводится немалое количество вещих и зловещих фактов,
цифр, оценок. Не говорят, а уже кричат об уменьшении количества
кислорода в атмосфере, нарастании "парникового эффекта", безостановочном
загрязнении природных вод. Подсчитано, что не менее 1 млрд 200 млн
человек живут, испытывая острую нехватку питьевой воды. Биологи
сумрачно фиксируют, что ежедневно в результате деятельности человека мир
теряет 150 видов животных и растений. Станислав Лем указал еще на одно
печальное обстоятельство: по его мнению, в XXI в. вымрут практически все
дикие животные. Интенсивное сельское хозяйство истощает почвы в 20-40
раз быстрее, чем они могут естественно восстановиться.
Угроза реальна и надо открыто видеть ее, не отворачиваться, "не прятать
голову под подушку". Наше грядущее
544
прежде всего зависит от того, как будут согласованы "стратегия человека" и
"стратегия природы". Экологический кризис наших дней - это не временное
затруднение, не досадное препятствие, которое можно легко отодвинуть. Это
сотрясение глубинных основ человеческого бытия, эрозия и разрушение
экологической ниши нашего существования. Глобальная экология как
совокупность идей и практических актов по оптимизации отношения
человечества и Природы, по обеспечению их так называемого
"коэволюционного" (т.е. сопряженного, соответственного) развития должны
стать делом политиков и экономистов, всех "сильных мира сего", предметом
осмысления, научения и применения. Иначе - безысходность и раболепное
ожидание экологической разновидности Судного дня. Надо очертить те
"пределы развития", при которых можно избежать ужаса вселенской
катастрофы.
К сожалению, эта идея еще не осознана всерьез политиками, не понята
массовым сознанием и не стала четко обозначенной задачей социальной и
личной практики. Экологический императив, видимо, еще не сформулирован
мыслью теоретиков с той силой убедительности, чтобы он мог стать
регулятивом реальной жизнедеятельности.
Когда же нас может постичь ужас такого "коллапса"? Устанавливают
различные сроки: от 2-3 десятков лет до столетия. Но сведущие люди,
осознавшие жесткость ситуации, согласны, что без принятия повсеместно
мер глобального масштаба - он неотвратим.
Среди этих мер называют ограничение роста народонаселения. Сегодня он
составляет до 85 млн человек в год. Причем идет интенсивный прирост не
"рабочих рук", а вначале "ртов", требующих кормления, заботы и ухода.
Неконтролируемый рост населения, идущий главным образом в
"развивающихся" странах, подрывает ресурсную базу, стремительно
приближает нас к максимально допустимым нагрузкам на природную среду.
Превышение "порогового уровня" такой нагрузки влечет за собой ее
разрушение. Вырубка леса, сверхпотенциала его восстановления - прямая
дорога к обезлесению, чрезмерный вылов рыбы - к уничтожению ее запасов,
увеличение размеров стад губит пастбища и т.д.
545
В мире резко обозначилась нехватка сельскохозяйственных земель. С 1984 г.
мировое производство зерна возрастало лишь на 1 % - в 2 раза медленнее,
чем рост населения. Эта цифра производит удручающее впечатление. Все это
создает ситуацию, при которой затраты на прирост производства мирового
валового продукта (от горючего до хлеба насущного, от цемента до сплавов и
композитов) будут превышать цену, которую общество в состоянии
заплатить за этот прирост.
Демографическая обстановка на планете уже за исторический период
существенно менялась. Назовем лишь 3 цифры. Так, накануне возникновения
земледелия (около 10 тыс. лет назад) на всей планете жило людей в два раза
меньше, чем сейчас живет в одной Москве - около 5 млн (а Москва
перевалила за 9 млн жителей).
За 5 тыс. лет до н. э. на Земле жило где-то около 30 млн человек. Это
примерно столько, сколько живет сейчас в пределах Украины.
К началу нашей эры народонаселение мира составляло 250 млн человек, т.е.
столько, сколько сейчас живет в СНГ (на территории бывшего СССР).
Сейчас на Земле одних американцев вдвое больше, чем было людей во
времена Юлия Цезаря на всей планете. Ныне, превысив 6 млрд, человечество
вовлекает свою планету в какой-то чудовищный эксперимент, не будучи в
состоянии контролировать его результаты.
Процесс неудержимого прироста населения Земли (со скоростью в 60-е гг. 8
тыс. человек в час, в 80-х - 10 тыс. человек в час, а сейчас, пожалуй, и 12 тыс.
человек в час) неравномерен. В нашей стране на фоне происходящих
социальных катаклизмов смертность на 1 млн человек в год превышает
рождаемость. Попросту Россия начала вымирать. В развитых странах
прирост минимален, либо его вовсе нет. Зато "третий мир", несмотря на
какие-то акции по его сдерживанию в Китае и Индии, продолжает
стремительно расти.
И возникает вопрос - не станет ли тесно не земном шаре? Это отнюдь не
отвлеченный и не праздный вопрос. Демографы полагают, что население
Земли максимально может быть не больше 10 млрд человек. И эта цифра бу-
546
дет достигнута к 30-м гг. XXI в. Многие уверяют, что цифра завышена. Так
что от продумывания глобальных, согласованных мер по оптимизации
демографического вала никуда не уйти.
Остро стоит и проблема прекращения загрязнения жизненной среды
ксенобиотиками (т.е. веществами, враждебными жизни). Химическое,
радиационное загрязнение нарастает. В зону опасности попали сферы нашего
общечеловеческого достояния: Мировой океан, космическое пространство,
Антарктида. Вывод один: надо говорить с Природой на понятном ей языке.
Прошло время, когда в нашей стране повсюду лихо провозглашался девиз
селекционера И. В. Мичурина: "Мы не можем ждать милостей от природы,
взять их у нее - наша задача". Теперь его с горьким остроумием
перефразируют: "Мы не можем ждать милостей от природы после того, что
мы с ней сделали".
Мощь человека явно глобально обернулась против него самого, в этом
основное зерно экологической проблемы. Заметим, что экологический вызов
не менее, если не более опасен и трагичен по последствиям, чем
экономический и политический. Но надо признать и то, что ответить на него
невозможно помимо радикальных сдвигов в мировой экономике и политике,
в сознании лидеров и миллионов.
Третья угроза - опасность, нависшая над человеческой телесностью. Под
дамокловым мечом находится не только "внешняя" природа, та
экологическая ниша, в которой мы живем, но и наша "внутренняя" природа:
наш организм, плоть, человеческая телесность. Как только не оценивали его
в долгой человеческой истории от древнекитайских философов - даосов
"данный нам природный чехол" и до отечественного поэта Осипа
Мандельштама: "Дано мне тело. Что мне делать с ним, Таким единым, И
таким моим?" Да, мы духовны. У нас есть разум. И, как уверяют теологи -
дух и душа. И духовность возвышает человечество над всеми иными
природными феноменами. Но все (или почти все размышляющие о человеке)
повторяют, что личность человеческая есть телесно-духовное единство. Тело
- вещь не шутейная. Мы с ним приходим в этот наличный мир и оставляем
наши бренные телесные
547
останки, покидая его. Тело доставляет огромные радости и жестоко терзает
нас хворями и недугами. Телесное здоровье всегда на одном из первых мест в
системе человеческих ценностей.
И тем тревожнее слышать нарастающие предупреждения биологов,
генетиков, медиков о том, что мы стоим перед опасностью разрушения
человечества как вида, деформации его телесных основ. Расшатывание
генофонда, лихие шаги генной инженерии, открывающей не только
горизонты, но и зловещие возможности. Это только первые напоминания о
грозящих бедах.