хозяином и получал свою долю в виде жертвы как дар, как признание власти. Не только филосо-
фы-стоики, трактующие этот вопрос, но даже Ямвлих и Саллюстий, рассуждая о связях,
устанавливаемых между богом и человеком, не упоминают ритуальной трапезы
9
. Ритуальная
трапеза означала появление особых отношений, особой близости между участвовавшими в ней
людьми, съедавшими мясо жертвы.
Но в значительной степени этот пир был еще и поводом для веселого времяпрепровождения. Ведь
божество при жертвоприношении, как уже говорилось, получало чисто символическую долю, а
остальное доставалось почитателям; над этим ехидно подшучивает Аристофан (Eq. 410, 654, 114;
Vasp., 72; Plout., 227). Недаром трудно понять, на что намекают слова «любит жертвоприношения»
в «Осах»,— на благочестие или на обжорство. «Приносить жертвы» и «пить» у комедиографов —
часто одно и то же (Kock., fr. 101). На значение банкета для оргеонов указывает и то, что главным
должностным лицом (часто единственным, помимо жреца) во всех ассоциациях был госте-
приимец (sottarwp).
Подробности церемоний у оргеонов неизвестны. Жертвы приносились жрецом раз в год, в
определенный день. Обычно обряды, связанные с почитанием героев — усопших смертных, чаще
всего мыслились как обращенные к подземным богам, и жертвы должны были быть темными или
черными, приноситься ночью, мясо животных не могло употребляться в пищу
10
. Но культ героев
у оргеонов не имел никаких признаков заупокойного. В дошедших документах нет указаний на
это. Слово «обычаи» (wjuua), которым часто обозначались заупокойные обряды, в документах
оргеонов встречается только однажды, да и то в поздний период — в начале II в. до н. э. (IG,
7
Эхел (Meritt В. D. Inscriptions from Areopagus.— Hesperia, 1944, 11, p. 284), Амин, Асклепий и Дексион (IG, II
2
, 1252, 1259, 1253),
Эгрет (IO, II*, 2499), Гиподект (IG, II
2
, 2501).
8
Nilsson M. P. Greek popular religion. N. Y., 1940, p. 74. • Harrison J. E. Themis. Cambridge, 1927, p. XVI.
10
Noch A. D. Cult of heroes among the Greeks.— Harvard Theological Revue» 1944, v. 37, N 2, p. 148.
198
Ю. Б. Устинова
II
2
, 2948: то asjJeiv, Bd>c/
s
Т!
*
aot
v6<JU[Aa)— и не имеет ничего общего с миром мертвых
и
.
Важно отметить, что аттические оргеоны, почитая героев как надземных, а не поддемных богов,
не делали ничего оригинального, культ особенно знаменитых и популярных персонажей иногда
осуществлялся без заупокойных церемоний
12
. Поскольку же ритуальная трапеза означала связь
между ее участниками, но не между ними и божеством, а греки вообще не слишком боялись
привидений, то у них не было и причины для воздержания от употребления мяса жертвенных
животных.
Мы уже упоминали то обстоятельство, что оргеоны обладали святилищами. Декреты оргеонов
Амина, Аскле-пия и Дексиона были найдены в святилище Амина и Ас-клепия
13
. Дошло два
договора об аренде помещения у оргеонов героя Эгрета, конец IV в. (IG, II
2
, 2499) и «бога»
Гиподекта, 306—305 г. (IG, II
2
, 2501), из которых можно вынести представление об участке и
святилище. Благодаря указанию, что в помещении, где происходили трапезы оргеонов Эгрета,
должны были находиться ложа и столы на два триклиния, можно вычислить примерное
количество оргеонов — 12—30 человек (на одном ложе, судя по росписям, могло поместиться от 2
до 5 человек). Гораздо крупнее была ассоциация оргеонов Эхела
14
; они приносили в жертву быка,
а, как известно из надписи (IG, II
2
, 47), быка хватало более чем на 100 персон (при оценке количе-
ственного состава оргеонов нужно учитывать, что, помимо взрослых мужчин, в банкете
участвовали все члены их семейств, а также служанки, сопровождавшие дам)
15
.
Дошел также перечень оргеонов «классического типа», включенный в список одного из
аттических демов III в. до н. э. (IG, II
2
, 2355). Он состоит из 16 имен, принадлежащих людям, явно
связанным родственными узами. Таков был обычный состав старых аттических объединений
оргеонов
1в
.
То, что оргеоны входили в демы, и то, что они обладали земельной собственностью
(святилищами), указывает на их безусловную гражданскую принадлежность — неграждане не
имели права владения недвижимостью в Аттике, для этого требовалось специальное разрешение
афинского совета и народа, которое давалось лишь в специальных случаях.
Некоторые из оргеонов занимали видное положение в
Частные культовые сообщества у греков
199
обществе; например, среди оргеонов Амина, Асклепия и Дексиона было несколько влиятельных
лиц, известных по другим надписям (IG, II
2
, 943; II, 573).
Оргеоны Амина, Асклепия и Дексиона были хорошо обеспечены, своих должностных лиц они