data:image/s3,"s3://crabby-images/0f28f/0f28fa280396e222ba3a75b8ac4930e945032c6e" alt=""
развитие ситуации, кто и какой информацией владеет, кому на самом деле требуется
владеть этой информацией, как информация передается от сотрудников, владеющих
информацией,ктем,комуонатребуется.
Именно сочетание и комбинация этих факторов определяет, как выглядит и
действует компания изнутри и снаружи, влияет и, возможно, определяет и поведение
каждогосотрудника,иработувсейкомпании.
Напервойстадии(организациякаксемья)распространенынебольшиекомпании,
которые чаще остальных определяют себя как эластичные или «своевременные»,
эффективноадаптирующиесякпеременамиспособныеуспешновоплотитьстратегиюв
жизнь.Небольшиекомпаниимолоды,поэтомубольшепривязаныквидениюистратегии
своихоснователей.Ихразмерпозволяетлегчеприспосабливатьсякизменениямрынка.
Первый т ипорганизационногоуст ройст ва–эласт ичнаяорганизация:достаточно
гибкая для того, чтобы быстро приспосабливаться к изменениям рынка, но при этом
сохраняетжесткуюнацеленностьнарезультат.Еедействияпроводятсявсоответствиис
последовательной бизнес – стратегией. Она привыкла предвосхищать перемены и
активноработаетсними.Привлекаетмотивированныхкомандныхигроковипредлагает
им не только стимулирующую среду для работы, но и достаточные полномочия и
ресурсыдлярешениясерьезныхпроблем.
Вт орой т ип организационного уст ройст ва – «своевременная» (т очно в срок)
организация. Она не всегда активно готовится к надвигающимся переменам, но
демонстрируетспособностьразвернутьсянанебольшомпространстве,нетеряяприэтом
из виду общую картину. Она может сохранить хороших сотрудников, ее финансовые
показатели на уровне, но ей так и не удается совершить прорыв «от хорошего к
великому».Этаорганизацияпромахиваетсянесильно,нодобиваетсяскореечастичных,
чем безусловных успехов. Тем не менее она вполне может быть интересным и
стимулирующимместомработы.
2. Организация – ж ест кая сист ема. На этой стадии выстраивается
иерархическая структура управления, создаются должностные инструкции,
определяющие обязанности сотрудников. Доминирующий здесь вид управления
персоналом – организационная структура плюс личное воздействие. Наиболее
вероятныйкризиснаэтомэтапесвязансостремлениемподразделенийкавтономии–к
большей самостоятельности и ответственности, а также к некоординированной
деятельности. Эффективный выход из такого кризиса – разработка механизмов