Отметим, что уже первая итерация исключила из базисного реше-
ния искусственную переменную r
2
, что является результатом частич-
ного включения «штрафа» в целевую функцию. Это позволяет в
дальнейшем не учитывать переменную r
2
в симплекс-таблице.
Вычисляем элементы новой симплекс-таблицы 36.
Таблица 36
Базисным решением на втором шаге будет X
2
= (0; 1/2; 0; 3/2; 0)
(точка X
2
(0; 1/2) рис. 5), при котором целевая функция будет F равна
1, то есть F
2
= 1.
Базисное решение X
2
всѐ ещѐ не является допустимым. Поэтому
продолжаем оптимизировать M-функцию. В столбцах, соответст-
вующих свободным переменным x
1
и x
5
, в M-функции есть отрица-
тельные элементы (–3/2 и –1/2); выбираем из них наименьший.
Чтобы перейти к построению плана III, нужно перевести пере-
менную x
1
в базис. Тогда столбец x
1
– разрешающий столбец. Запол-
няем столбец оценочных отношений d
i
, и в качестве разрешающей
строки выбираем ту, которой соответствует базисная переменная r
1
(с наименьшим элементом в столбце оценочных отношений), то есть
базисными в плане III будут x
1
, x
4
, x
2
.
Отметим, что вторая итерация исключила из базисного решения и
вторую искусственную переменную r
1
, что привело к полному вклю-
чению штрафа в целевую функцию и получению допустимого реше-
ния X
3
. Это позволяет в дальнейшем не учитывать переменную r
1
и
M-функцию в симплекс-таблице.
Вычисляем элементы новой симплекс-таблицы 37.