Принятые правила не имеют статуса нормативного правового акта, и
за их нарушение нельзя применять юридические санкции, меры
дисциплинарной ответственности. Средством защиты нормы от
нарушения является общественное мнение. Это также могут быть суды
чести или подразделения, рассматривающие конфликты.
Можно включать в правила этики некоторые нормы из морального
кодекса и придать им статус нормативного правового акта.
В условиях становления рыночных отношений в стране соблюдение
этических норм в деятельности организации во многом зависит от
работодателя, действия которого в догоис за прибылью зачастую бывают
аморальными. Не признавая права нанимаемого человека, работодатель
грубо их нарушает, ограничивает его свободу. Аморальное поведение
работодателя заключается в следующем:
•непризнание прав наемного работника, неисполнение своих прямых
обязанностей;
•привнесение в трудовые отношения агрессивности;
•сохранение опасных для здоровья условий труда;
•низкий уровень организации труда;
•отказ от управления дисциплиной;
•страх как основной метод управления поведением нанимаемого
работника;
•управление наемными работниками посредством произвола;
•унижение чести и достоинства человека, его деловой репутации;
•необъективное отношение к человеку;
•нарушение трудового законодательства и т. п.
Все ведущие корпорации мира постоянно уделяют большое внимание
вопросам нравственности. И это не случайно, так как корпоративная
мораль позволяет усилить самоуправлясмость человека.
В нашей стране в организациях действует три вида морали: советская,
«дикого» рынка и собственно рыночных отношений.
Мораль советская проявляется в тех случаях, когда в организациях
пытаются сохранить моральные принципы из прошлого, такие, как
взаимная выручка, взаимопомощь, солидарное и бескорыстное
поведение, товарищество, равная оплата за равный труд и т. д. Такая
мораль достаточно рискованна и даже излишня в тех случаях, когда
люди вступают в конкурирующие, антагонистические отношения.
Мораль «дикого» рынка обусловлена целями первоначального
накопления капитала. Это отношения джунглей, где господствует закон
силы, царствует произвол. «Дикому» рынку присущи спекулятивные,
грабительские тенденции, паразитизм, стремление к наживе любой
ценой, хищническая эксплуатация наемного труда, антагонизм в
отношениях к производителю, безразличие к людям и т. д. Подобные
отношения возможны потому, что в обществе еще не установлены более
справедливые правила. Через какое-то время их, безусловно, заменит
определенный порядок, в большей степени учитывающий интересы всех
его членов.
Мораль третьего вида основана на убеждении, что в условиях
рыночных отношений не требуются любовь, великодушие, симпатия,
сострадание, а достаточно лишь уважения со стороны другого лица,
признания его равным себе, отказа от нарушения прав работников. Эта
мораль все больше завоевывает мир. В се рамках нравственный протест
вызывает гаобое нарушение прав, непризнание в человеке, любом
работнике личности, равной работодателю, руководителю. Все в
большей степени в деловых отношениях получает распространение этика
ответственности вместо этики убеждений.
Этика трудовых отношений в российских условиях предполагает их
оценку с помощью таких понятий, как:
правильно — неправильно;
42