проблему жилища, жилого дома рациональной конструкции, а в качестве
материала, средства для выражения архитектурных идей ему служил желе-
зобетон. В 1922 году Ле Корбюзье проектирует жилой блок, в 1925 году —
павильон «Эспри Нуво» на Всемирной выставке прикладного искусства в
Париже. Изданная им в 1922 году книга под названием «Архитектура буду-
щего» оказала большое влияние на последующее развитие международной
архитектурной мысли. Знаменитый тезис Ле Корбюзье: «дом — это машина
для жилья», предполагавший техническое совершенство, эстетику чистоты и
точности, получил совершенно ложное толкование.
В Германии творческая энергия также находит исход в смелых проектах.
Мис ван дер Роэ, пополнивший со временем ряды выдающихся зодчих XX
века, уже в 1919—1921 годах разрабатывает смелые проекты небоскребов из
стекла и стали. Важными вехами современной архитектуры стали такие из-
вестные сооружения Мис ван дер Роэ, как павильон Германии на Всемирной
выставке в Барселоне (1929) и особенно домТугендхат в Брно (1930), в кото-
ром с большой последовательностью осуществлен принцип свободного, плав-
ного взаимопроникновения внешнего и внутреннего пространства. Здесь нет
традиционных изолированных
«комнат»; интерьер решен как единое помеще-
ние с «перетекающим» пространством. Стремление к чистой форме, свободной
от чужеродных декоративных элементов, Мис ван дер Роэ выразил в афо-
ризме: «большое — в малом». Этих принципов он придерживался и в мебели.
В 1926 году Мис ван дер Роэ сконструировал типовой стул из металлических
трубок со свободно пружинящим сиденьем (761); в стуле «Барселона» (1929)
простота конструкции и формы сочетается с роскошной отделкой: четырех-
угольная в сечении трубка хромирована, мягкие сиденье и спинка обиты
белой кожей (760).
Второй важный этап послевоенного развития безусловно связан с деятель-
ностью Баухауза (Staatliches Bauhaus), основанного в 1919 году Вальтером
Гропиусом. Гропиус еще в годы войны разработал программу действия экс-
периментальной школы6мастерской, призванной «преодолеть пропасть, лежа-
щую между реальностью и идеализмом». Воспитание нового поколения архи-
текторов и художников6конструкторов он не мыслил вне тесной связи с живой
практикой промышленного производства. Речь в данном случае шла не об
архитектурной деятельности в узком смысле этого понятия, а о целенаправ-
ленном формировании всей окружающей человека предметной среды. Новый
институт содержал в себе функции учебного заведения и производственных
мастерских. Главной задачей, стоявшей перед ним, была разработка для ин-
дустрии типов, моделей утилитарных вещей повседневного обихода, с учетов
новейших достижений как техники, так и современного искусства. Все по-
пытки, предпринимавшиеся прежде в этом направлении, носили споради-
ческий, единичный характер. Заслуживающие внимания успехи были дости-
гнуты лишь отдельными крупными мастерами, например П. Беренсом.
Баухауз просуществовал тринадцать лет; в 1933 году, после прихода к
власти фашистов, он был закрыт, как «вредное для культуры» учреждение.
Деятельность Баухауза на всем протяжении его существования была сосре-
доточена на разработке целесообразных и красивых форм; все процессы фор-
мообразования строго увязывались с технологией индустриального произ-
водства, с новейшими конструкциями и материалами. Эти поиски протекали
в русле «новой вещности», или «стиля Баухауза».
Баухауз поставлял промышленности образцы различных предметов— от ме-
бели, фарфора, тканей и осветительной арматуры до обоев, отвечавших новым
принципам формообразования, а также удовлетворявших требованиям типи6
зации и нормирования. Во многих случаях образцовые пред деты Баухауза,
223