Карнышев А.Д., Бурменко Т.Д., Иванова Е.А. Человек и собственность

Подождите немного. Документ загружается.

тенциальному источнику доходов в России в массовом масштабе не

сформулировалось» [111].

Неотъемлемым элементом психологии собственности является

характер отношения собственника к «поползновениям» и реальным

действиям по изыманию у него – частично или полностью – объек-

тов (предметов), которые ему принадлежат. Конкретными действия-

ми подобного «отчуждения» обычно бывают:

• воровство;

• вымогательство, сопровождаемое шантажом и

угрозами физической расправы;

• захват части собственности или всех ее объектов

с помощью силы;

• потеря собственности по стечению обстоятельств,

например, проигрыш в карты, банкротство (порой организуе-

мое конкурентами);

• случайное или намеренное уничтожение объекта

собственности: пожар, стихийное бедствие и т.п. (Сразу надо

признать, что современная российская действительность на-

полнена

и переполнена фактами вымогательства (рэкета), за-

хвата и уничтожения собственности «конкурентов»);

• конфискация или экспроприация собственности

(частично или полностью) на законной основе;

• национализация как переход объектов (предметов)

из частной собственности в собственность государства;

• добровольный отказ от собственности.

Каждый из таких случаев естественно вызывает определенные

психологические реакции, которые могут

варьироваться в диапазоне

позитивной и негативной экспрессии. Позитивные эмоции наступа-

ют, по-видимому, в следующих ситуациях: а) когда «утрата» собст-

венности становится актом избавления человека от непомерного,

изнурительного, тяжелого труда, связанного с данным владением; б)

когда акт передачи части (всей) собственности воспринимается и

самим человеком и окружающими людьми как проявление «

высо-

ких» нравственных качеств: благородства, доброты, справедливости,

щедрости, великодушия, милостливости, доброжелательности, бла-

госклонности и т.п.; в) когда собственность передается наследникам

или иным владельцам «в пику» противникам, недоброжелателям, в

качестве урока «другим людям».

Утрата собственности чаще все же связана с негативными

эмоциями. Иерархизированность и качественное содержание подоб-

ных реакций может быть самым различным: 1) беспокойство, коле-

бание, бездействие; 2) чувство несправедливости; 3) упование «на

судьбу»; 4) безысходность, отчаяние; 5) дезинтеграция, единичные

эмоциональные срывы; 6) агрессия, гнев; 7) неврозы, психозы, при-

водящие к стойким психическим расстройствам.

В мировой и российской художественной и

публицистической

литературе имеются высококлассные анализы всей гаммы человече-

ских чувств, связанных с собственностью. Отечественной психоло-

гии еще предстоит сделать подобные исследования на основе систе-

матизированной в научном плане терминологии.

Способности и качества личности во взаимосвязи с собст-

венностью

Мотивы многое значат в жизнедеятельности человека, по-

скольку они обеспечивают общее направление

и энергоемкость его

активности. Но все же немало мотивов остаются втуне из-за своей

нереализованности конкретными действиями личности. «Хочу мно-

го, мочи нет», - так говорят о таких случаях в народе. В связи с этим

возрастает значение тех «инструментов» личности, посредством ко-

торых она превращает свои желания в конкретные дела, и если

брать

сугубо психологическое содержание данных «инструментов», то та-

ковыми выступают прежде всего способности, знания, умения и на-

выки, а также некоторые качества личности.

Свои способности и «инструментальные» потенциалы в эко-

номической сфере человек проявляет в процессе реализации разных

экономических ролей. Экономическая роль – условное понятие.

Оно отражает набор функций, предписаний и

поведенческих реак-

ций, которые индивид вынужден выполнять для удовлетворения

своих потребительских и хозяйственных запросов в разного рода

экономических структурах. Если сделать более–менее широкое

обобщение, то каждый из нас в целом или в определенных ситуаци-

ях задействован, как минимум, в выполнении следующих экономи-

ческих «ролей»:

¾ потребителя любых вещей и предметов

, что дает работу

и самому индивиду, и создателю благ, и обеспечивает наше сущест-

вование;

¾ покупателя товаров и услуг, что необходимо и их «соз-

дателю» и работникам торговли;

¾ производителя каких-то материальных и интеллектуаль-

ных продуктов, необходимых себе и другим;

¾ предпринимателя, вкладывающего свои средства и (или)

усилия в производство товаров и развитие экономических услуг;

¾ продавца, реализующего произведенные собой или дру-

гими предметов потребления;

¾ плательщика налогов и сборов, установленных госу-

дарством или компетентными органами.

Мы

называем совокупность экономических ролей человека

«6П» и охарактеризуем их в следующем разделе. В данном же кон-

тексте отметим, что каждая из таких ролей, во-первых, определен-

ным образом связана с собственностью, например, поскольку воз-

можность и покупать и организовывать бизнес зависит от наличия

средств. Во-вторых, реализация любой из ролей

предполагает нали-

чие у человека соответствующих способностей и ресурсов.

Способности человека и уровни его собственности могут быть

связаны по следующим (как минимум) схемам.

1) Человек в силу своих дарований является мастером сво-

его дела, специалистом с «золотыми руками» и создает предме-

ты, вещи, изделия, которые широко востребованы, являются пре-

стижными для

многих людей и, отсюда, приносят высокие дохо-

ды.

2) Индивид имеет способности, специфические навыки и

качества, посредством которых добивается увеличения своего

имущества и недвижимости, своих накоплений через выгодные

продажи и перепродажи объектов собственности, производство

востребованных товаров и услуг, талантливой торговли ценными

бумагами и «игры» на бирже и т.п. В

данном случае уровни соб-

ственности в основном зависят от наличия предпринимательских

способностей, понимаемых в широком смысле слова. Современ-

ное выражение «бизнес пляшет под дудку таланта» хорошо отра-

жает суть этого явления.

3) В силу своих организаторских способностей, умения

формировать слаженные и работоспособные команды, навыков

налаживания контактов с другими людьми, стимулирования их

энергии, а так же развитого красноречия и искусства убеждать,

человек активно использует силы и разум других для увеличения

своей собственности.

4) Творческий человек имеет специфические дарования,

позволяющие ему создавать различные «объекты» интеллекту-

альной собственности, признаваемые и ценимые другими людь-

ми, используемые в производственных процессах, в искусстве и

шоу-бизнесе, в СМИ, рекламе и т.п. Конкретным примером здесь

можно назвать Билла Гейтса, который с помощью своих матема-

тических и предпринимательских способностей

смог достичь ог-

ромных успехов в Интеллектуальном бизнесе. Это так же различ-

ного рода изобретения и нововведения, научные и литературные

произведения, за внедрением которых в жизнь следует матери-

альное вознаграждение (шире некоторые аспекты этого вопроса

мы раскроем в разделе об интеллектуальной собственности).

Конкретные механизмы проявления всех перечисленных схем

бесконечны и

разнообразны, как и сферы бизнеса, в которых проис-

ходят перетоки объектов собственности. В связи с этим мы не будем

детально рассматривать специфические особенности некоторых

способностей, за исключением тех, которые связаны с интеллекту-

альной собственностью.

Но всё же стоит остановиться на некоторых значениях и каче-

ствах, специфических чертах личности, которые помогают человеку

добиваться успехов в правильном использовании своей собственно-

сти.

Р.Кийосаки вводит понятие финансовый JQ (Ай-Кью - коэф-

фициент интеллекта) – «совокупность знаний, относящихся к самым

различным сферам деятельности» и включает в него следующие

«составляющие».

Первое – это бухгалтерский учёт или финансовая грамот-

ность. Они представляют собой способность читать и понимать фи-

нансовые отчёты

. Это позволяет видеть силу и слабость любого биз-

неса. Чем за большее количество собственности человек несёт от-

ветственность, тем большая требуется точность, а иначе любое дело

может разрушиться.

Второе – это умение делать инвестиции – наука о том, как

деньги делают деньги. Здесь кроме знаний определённых стратегий

и формул, необходима высокая степень

творчества.

Третье – это знание о рынке, и прежде всего о закономерно-

стях спроса и предложения. Нужно знать «технические» аспекты

рынка, которые управляют эмоциями. Здесь также важен ответ на

вопрос о целесообразности инвестиций. Имеет ли то или иное капи-

таловложение смысл в текущих рыночных условиях?

Четвёртое – это закон. «Если вы будете создавать свою кор-

порацию на основе знаний бухгалтерского дела, инвестирования,

рынка и добавите к этому юридические знания, она начнёт расти

очень быстро. Человек, который знает о пользе корпорации в смысле

уплаты налогов и юридической защиты, может разбогатеть гораздо

быстрее, чем обычный служащий или владелец

мелкого бизнеса»

[см.39, с.137-138].

Не трудно заметить, что в данных размышлениях способ-

ность людей делать деньги, т.е. увеличивать свою собственность

трансформируется в простые, прагматические знания и навыки, ко-

торые может формировать в себе любой человек.

Сегодня многие исследователи делают попытки составлять

обобщённые личностные портреты бизнесменов, которые включают

преимущественно интеллектуальные

, коммуникативные, волевые

свойства и некоторые деловые качества, необходимые для обеспече-

ния успеха в предпринимательстве. С примерами данных портретов

полезно ознакомиться любому начинающему российскому собст-

веннику (см.86,с.295). Опираясь на такого рода работы, перечислим

ряд особенностей человека, способствующих его успеху:

• бережливость,

• расчётливость,

• ориентированность в конъюнктуре рынка,

• умение

видеть перспективы бизнеса,

• профессионализм, знание дела,

• деловая хватка, настойчивость,

• организованность,

• инициативность,

• обязательность, умение держать слово,

• лёгкость в общении,

• умение находить компромиссы,

• способность обойти конкурентов,

• умение устанавливать нужные связи,

• высокий интеллектуальный потенциал,

• желание учиться новому,

• надёжность в партнёрских отношениях,

• способность отстоять свои права,

• законопослушность,

• умение находить и использовать для дела способности

других людей,

• умение защитить себя от нападок.

Мы сказали, что на рассмотренные качества стоит ориентиро-

ваться российскому собственнику, но при этом понимая, что любые

перечни достоинств человека нуждаются в осмыслении и трени-

ровке, повседневно реализуясь

в конкретных делах.

Самооценка личности и собственность

О том, насколько в любую эпоху значимы самооценка и свя-

занное с ней стремление к славе для человека, какой бы собственно-

стью он ни обладал и какой бы пост не занимал, очень хорошо гово-

рит высказывание выдающегося ученого и мыслителя XVII Блеза

Паскаля: «Славолюбие

– самое низменное из всех свойств человека

и вместе с тем самое неоспоримое доказательство его возвышенной

сути, ибо, даже владея обширными землями, крепким здоровьем,

всеми насущными благами, он не знает довольства, если не окружен

общим уважением. Он испытывает такое уважение к человеческому

разуму, что даже почтеннейшее положение в нашем земном мире

не

радует его, если этот разум отказывает ему в людском почете. Почет

– заветнейшая цель человека, он всегда будет неодолимо стремиться

к ней, и никакими силами не искоренить из его сердца желания ее

достичь». Данный момент обусловливает необходимость более де-

тального внимания к проблеме самооценки со стороны любого чело-

века.

Исходя

из общей концепции данного учебного пособия, собст-

венность влияет на самооценку личности, точно так же, как само-

оценка изменяет характер отношения человека к собственности.

Разберёмся в этом вопросе более конкретно.

Во-первых, материальный достаток, вне всякого сомнения, для

многих людей стимулирует уровень самооценки: чем богаче стано-

вится человек, тем больше

это дает ему уверенность в жизни. Нали-

чие и уровень собственности (в большинстве своем материализован-

ных результатов деятельности) выступают мощнейшим стимулом

самооценки и самоуважения личности (бедность и нищета редко ук-

репляют достоинство человека).

В этом плане хорошим примером может послужить психоло-

гическое состояние многих «новых русских», сумевших в результате

бесконтрольной приватизации и сверхвыгодных торговых сделок

очень быстро и сказочно обогатится. И это подняло их мнение о

собственных потенциалах и ценности личности в целом, добавило

таким людям прав «гордиться» собственными предпринимательски-

ми способностями и дарованиями

(«талант делового человека»),

своей «фортуной» и особой предназначенностью, а это, в свою оче-

редь, заметно подняло общую самооценку.

Росту самооценки в таких случаях способствует и возмож-

ность сравнить конкретные атрибуты своего богатства с соответст-

вующими материальными объектами других людей: «твоей кварти-

рой даже бедняка не удивишь, а вот моя…», «на

твоем «корыте»

(машина) в свет стыдно выехать».

Во-вторых, собственность, особенно на начальных этапах ее

накопления, может во многом предопределять нахождение человека

на социальной иерархической лестнице. Когда в российском обще-

стве за несколько лет произошла значительная дифференциация по

уровню богатства и бедности, появились группы, считающие себя

«столпами общества» в

связи с обладанием собственностью. При

этом здесь наблюдается следующая закономерность: чем ближе к

элите считает индивид себя, тем скорее можно ожидать от него со-

ответствующей оценки своего положения в обществе, своего про-

фессионального и должностного статуса. Причем некоторые группы

специально подчеркивают свою элитность, престижность принад-

лежности к ней индивида по национальным

, наследственным и

иным признакам. Например российские нувориши, как и американ-

цы из высшего класса всемерно стремятся подчеркнуть свое матери-

альное положение и социальное значение. В связи с этим, их по-

требление носит часто показной, демонстративный характер и

функционирует в качестве символа их социального статуса. Поку-

пая, в частности, жилье, как

в своей стране, так и в различных зару-

бежных городах, они стремятся к тому, чтобы оно вызывало ощуще-

ние высокой значимости его владельца.

Возможности демонстративного потребления и показа своих

материальных возможностей становятся, таким образом, третьим

фактором, влияющим на формирование самооценки. Его воздейст-

вия на отдельного человека, конкретные социальные группы иссле-

довал ещё Т. Веблен в своей «Теории праздного класса»: «Для гос-

подина, живущего в праздности, демонстративное потребление ма-

териальных ценностей есть средство достижения уважения» [16,

с.113]. Человек, сумевший построить особняк или дачу, каких нет ни

у одного из окружающих, купивший шикарную и сверхдорогую

иномарку, проводящий время в престижных ресторанах и барах,

имеющий средства для постоянных поездок для отдыха за границу, -

воспринимает данные свои возможности под углом зрения своей

значимости и оригинальности. Наоборот, несостоятельность в мате-

риальных возможностях есть свидетельство «низкого» положения и

это уничижает самооценку.

-четвертых, увеличение размера собственности зачастую

сопровождается расширением возможностей участия в социально-

значимых деятельностях: меценатство, спонсорство, инвестиции в

разные области культуры, спорта, материальная помощь известным

людям, попавшим в трудные обстоятельства и т.п. В тоже время ин-

дивид с высоким уровнем богатства имеет более высокие шансы для

участия в эффективной политической

жизни своего региона и стра-

ны в целом, подтверждая этим известную мысль: собственность –

это власть, и наоборот…

И здесь опять-таки действует следующий механизм: чем

больше и успешнее человек включается в практически полезную,

престижную или (и) высокооцениваемую деятельность, тем скорее у

него формируется база для высокого уровня его самооценки. На

са-

мооценке через реализацию экономических и политических ролей

личности, естественно, будут сказываться и «веер деятельностей»,

которыми удачно или неудачно овладевает индивид, и сравнение

собственных успехов в деятельности с аналогичными результатами

партнеров и, особенно, конкурентов, и масштаб признания его дело-

вых и общественных достижений окружающими людьми. А через

средства массовой информации, аудитория

– субъект оценки – мо-

жет быть весьма и весьма значительной.

Названные моменты обусловливают основные социально-

психологические механизмы формирования самооценки «через соб-

ственность», но, естественно, в полной мере не исчерпывают всех

возможных их вариантов.

Общеизвестна в социальной психологии дифференциация

уровней самооценки: заниженная, адекватно-низкая, адекватно-

высокая и завышенная [см., например, 34, с.126-128].

Согласно У.

Джеймсу простейший механизм формирования самооценки можно

отразить в следующей формуле:

Успех

С (самооценка) =

Притязание

Исходя из формулы, быстрый и высокий успех при незначи-

тельных притязаниях может вызвать и обычно вызывает огромный

рост самооценки. Напротив, высокие притязания и малозаметные

успехи в своем сочетании дадут низкую самооценку. Эти факты

проявляются на практике.

Мы уже отмечали, что для многих современных российских

собственников, обогатившихся в период «приватизации», чаще ха-

рактерно мнение о своей исключительности и завышенная само-

оценка. Рассмотрим в связи с этим некоторые психологические осо

бенности людей данного типа.

Итак, человек с завышенной самооценкой характеризуется:

• Ожиданием публичных восхищений своими уникальны-

ми способностями и талантами, приведшими к обладанию собст-

венностью крупных размеров,

• Уверенностью в собственной высокой значимости, в

грандиозности своих достижений,

• Преувеличением важности и исключительности своих

проблем,

• Попытками использовать окружающих для самовозве-

личивания,

• Ожиданием услуг и льгот без принятия на себя обяза-

тельств взаимности,

• Склонностью отвечать на критические замечания либо

холодно – презрительным равнодушием, либо «взрывными» эмо-

циями: яростью, опустошенностью,

• Непостоянство в отношениях с другими людьми, кото-

рых они то превозносят, то проклинают,

• Склонностью к мечтанию и фантазированию, причем

содержание

мечтаний связано с собственными триумфальными

успехами, властью, блестящим положением и т.п.

В деловом взаимодействии с другими людьми, особенно с те-

ми, кто «ниже рангом» по размеру собственности и статусу, нахо-

дится в зависимости или выступает в роли «противника», человек с

завышенной самооценкой отличается небрежностью в подходе к

другим. При

этом знаки превосходства могут не просто обижать, а

оскорблять. В частности, с его стороны вполне возможны реплики

типа: «С вашим имущественным положением лучше помолчать»,

«Хватит молоть чушь о нравственной ответственности», «Глупости

все это», «Ай, да бросьте свои дурацкие штучки».

Анекдоты и юмористические передачи о некоторых наших

быстро обогатившихся собственниках ярко зафиксировали ущерб-

ность кичливых и амбициозных людей. Быть заносчивым и само-

влюбленным становится не модным, поскольку от этого чаще всего

страдают деловые контакты.

Вообще надо сказать, что завышенная самооценка весьма час-

то встречается у людей, занятых востребованной и престижной дея

тельностью, результаты которой на виду у всех и при этом хорошо

оплачиваются. В таком случае появляется резон противопоставлять

себя и людей своего круга другим, возвышаться над ними. Один из

соучеников Б.Гейтса по колледжу, известный сиэтлский архитектор,

так отзывался о своих впечатлениях о будущем миллионере и его

компьютерной команде: «Вначале

я боялся Гейтса и остальных

«вундеркиндов» из компьютерного класса. Я их даже в некоторой

степени боготворил. Но скоро решил, что они просто надутые ин-

дюки, и не захотел больше с ними общаться. Это была отчасти при-

чина моего отказа от работы с компьютерами… Они вели себя вы-

сокомерно, были заносчивыми

и нелюдимыми – я просто не хотел

стать таким же» [20, с. 28-29].

Размышления о вреде завышенной самооценки собственника

необходимо дополнить суждениями об аналогичном негативном

влиянии заниженной самооценки. Главный её минус в том, что она

ведёт к неоправданной пассивности личности в связи с ожиданием

слабых или вообще плохих результатов, к высокой тревожности. Та-

кой

человек, даже имея немалые материальные средства, боится

вкладывать их в дело, сразу же теряется в ситуациях риска. Его

мысли об экономической активности часто отдают пораженчеством:

«В бизнесе я никогда не достигну успехов», «Зачем волноваться по

поводу конкурса, у меня всё равно шансов нет», «Меня это не инте-

ресует, всё равно

ничего хорошего не выйдет». Помощь в преодоле-

нии подобных настроений собственника может отозваться сторицей.

Истинный хозяин, истинный собственник – это всегда лич-

ность с адекватным осознанием своих потенциалов и возможностей,

своих притязаний и успехов. В противовес маниакальным чертам

самовлюбленности, наличие у человека высокой адекватной само-

оценки и самоуважения не означает, что

личность ставит себя выше

всех остальных, не видит своих недостатков или считает себя вер-

шиной совершенства. Оно означает, прежде всего, что человек, как

личность принимает и уважает себя, положительно относится к

своим склонностям и способностям. Собственник, к которому бла-

госостояние пришло через честную предприимчивость, бережли-

вость и эффективный труд – это

всегда человек, знающий свою це-