131
результатами двух прогонов не будет аналогично результатам оптимизации, выполненной после
первой стадии отработки для оставшейся части месторождения. Выемка блоков, расположенных в
зоне между контурами, будет связана с меньшими затратами, следовательно, ценность их для
сценария со сниженными затратами возрастет, и контуры карьера второй стадии могут быть
расширены. Поэтому весьма важным для обоснования общего срока службы рудника является
выбор контуров первоначальной рабочей зоны. В данном случае должны быть выбраны контуры
карьера, позволяющие обеспечить возврат долгов финансирующим проект банкам в течение 3-4 лет
при текущих затратах. Естественно, если долг будет выплачен быстрее, NPV проекта возрастет. При
выборе для первоначальной стадии меньших контуров контуры карьера второй стадии расширяются
и, следовательно, возрастает срок службы рудника.
Поскольку кривая потока наличности, полученная в результате оптимизации, имеет довольно
плоскую форму, можно выбрать контуры карьера, которые обеспечивают добычу руды в течение 3-4
лет. По окончании данного периода долг предприятия банкам будет выплачен, привлечение
иностранных специалистов сократится, и отработка оставшейся части месторождения будет
продолжена при сниженных затратах. На данной стадии может быть выбран для отработки
наибольший возможный карьер, чтобы увеличить срок службы рудника и максимизировать прибыль
для кыргызской стороны.
Для обоснования предварительного графика развития горных работ с обеспечением
постоянства подачи руды на фабрику и максимизации NPV (на обеих стадиях) в системе Whittle
используется алгоритм Milawa (см. главу 4). При этом, внутри двух отмеченных выше стадий также
выделяются, насколько это возможно, промежуточные контуры карьера, и полученный в результате
ориентировочный график развития горных работ анализируется с позиций практической
приемлемости.
Первоначальный прогон оптимизации был выполнен с целью определения границ рабочей
зоны (этапа или pushback) № 4 (зоны № 1 и 2 были отработаны ранее, зона № 3 отрабатывалась в
момент данной работы). При этом на входе использовались текущие и прогнозируемые (на 2 года)
технико-экономические параметры и соответствующее бортовое содержание полезного компонента
в руле 1,70 г/т.
Цель второго прогона оптимизации заключалась в том, чтобы определить конечные границы
карьера – рабочей зоны № 5. Материал в контурах карьера предыдущего прогона (первоначальной
стадии) был удален и произведена оптимизация с использованием технико-экономических
параметров, характеризующих последующий период времени. (при бортовом содержании 1,49 г/т).
Результаты данной оптимизации были прибавлены к результатам, характеризующим контуры
карьера первоначальной оптимизации, и были выбраны контуры, наиболее близко соответствующие
производственным ограничениям по коэффициенту вскрыши.
Как отмечалось выше, импортированные из системы Whittle в общий пакет горных программ
Gemcom контуры предельных карьеров используются в качестве ориентира на заключительном
этапе разработки фактического проекта карьера. При этом следует подчеркнуть, что в реальности
последнее слово всегда остается за инженером-проектировщиком, так как компьютерная система не
может принять во внимание все факторы. Это касается построения вскрывающих выработок,
обеспечивающих доступ в карьер, внутрикарьерных съездов, придания карьеру и различным его
участкам практически приемлемой формы и размеров для обеспечения эффективной и безопасной
работы персонала и оборудования и т. д. Поэтому, имея отстроенные компьютером контуры
карьера, руководствоваться в первую очередь следует своим опытом и здравым смыслом.
После того, как проектный карьер отстроен, производится сравнение его параметров с
целевыми значениями, характеризующими оптимальные контуры Whittle. В идеале разница в общем
объеме горной массы, тоннаже руды, коэффициенте вскрыши, содержании полезного компонента,
количестве металла должна быть минимальной; в реальности приемлемым считается расхождение
до 5%. Для описываемого проекта (как и для других наших аналогичных разработок) параметры
карьера отличались от целевых значений на 1-3 %.
Представляет интерес сравнение данного проекта карьера с предыдущим, в отличие от
которого была использована новая блочная модель месторождения и сниженная расчетная цена на
золото. Анализируя поперечные разрезы, можно отметить, что описанный выше проектный карьер
оказался на 12-30 м глубже (на отдельных разрезах – даже на 66 м), для ряда разрезов оба борта
карьера расширены. На продольном разрезе в центральной части данный проектный карьер до 66 м
глубже, отметка дна карьера (3800 м) на 36 м ниже, чем для предыдущего проекта; северо-