Каменецкая М.С. Международное частное право

Подождите немного. Документ загружается.

Частноправовые отношения,

осложненные иностранным элементом

В Германии, Франции и России различают законное, договорное представительст-

во и представительство, основанное на акте властного органа. В Великобритании и США

не существует такого разделения, а само представительство понимается весьма широко.

Как видно из этого определения представительство может быть нескольких видов.

Законное представительство устанавливается в отношении недееспособных граж-

дан и граждан, не обладающих полной дееспособностью, и осуществляется их законными

представителями. Как правило, в их качестве выступают родители, усыновители, опеку-

ны и попечители, а также специальные органы.

За недееспособного гражданина все его права осуществляет, а обязанности испол-

няет опекун. Так, опекун вправе требовать признания брака недействительным и обязан

заключить соглашение об уплате алиментов. Не полностью дееспособные граждане ряд

своих прав могут реализовать самостоятельно и лично. В остальных случаях они дейст-

вуют через своих законных представителей. Так, несовершеннолетний гражданин совер-

шает сделки, за исключением прямо предусмотренных законом, с согласия или после-

дующего одобрения своего законного представителя.

Во многих двусторонних договорах о правовой помощи и правовых отношениях, в

Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и

уголовным делам 1993 г. говорится о законном представительстве, осуществляемом диплома-

тическим представительством или консульским учреждением по делам о наследстве:

По делам о наследовании, в том числе по наследственным спорам, дипломатические

представительства или консульские учреждения каждой из Договаривающихся Сторон

компетентны представлять (за исключением права на отказ от наследства) без специаль-

ной доверенности в учреждениях других Договаривающихся Сторон граждан своего го-

сударства, если они отсутствуют или не назначили представителя.

Следующим видом представительства является представительство, основанное на

акте уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления.

Такая ситуация может возникнуть в случае разногласий между родителями и детьми: ор-

ган опеки и попечительства назначает представителя для защиты прав и интересов детей.

Представительство может базироваться также на доверенности.

Доверенность – письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом друго-

му лицу для представительства перед третьими лицами. Она представляет

собой одностороннюю сделку, а поэтому к ней применяется закон места со-

вершения действия: п. 1 ст. 1209 и ст. 1217 ГК РФ:

Форма сделки подчиняется праву места ее совершения…

Правила… применяются и к форме доверенности…

Срок действия доверенности и основания ее прекращения определяются по праву

страны, где была выдана доверенность.

§7. Защита прав

Защита прав, свобод и интересов предполагает применение участником правоот-

ношения и (или) органами власти предусмотренных законом формы и способов защиты.

Выделяют две основные формы защиты прав: юрисдикционную и неюрисдикционную.

Неюрисдикционная форма защиты означает, что граждане самостоятельно, без обраще-

ния к уполномоченным органам власти, совершают действия по защите своих прав и интере-

сов. Эти действия охватываются таким способом защиты, как самозащита прав. При этом спо-

Определение

Международное частное право

собы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий,

необходимых для его пресечения. Например, фактические действия собственника, направ-

ленные на охрану своего имущества, а также аналогичные действия, совершаемые в состоянии

необходимой обороны или в условиях крайней необходимости.

Юрисдикционная форма защиты предполагает деятельность уполномоченных органов

власти по защите нарушенных или оспариваемых прав и интересов. В рамках нее выделяют

судебную и административную формы защиты. При этом необходимо отметить, что первая

имеет приоритет над второй, поскольку судебная защита прав возможно в любом случае, а ад-

министративная – только в случаях, указанных в законе (ст. 46 Конституции РФ).

Судебная форма защиты осуществляется судами общей юрисдикции, арбитражны-

ми судами и третейскими судами в соответствии с подведомственностью дел, установ-

ленной национальным процессуальным законодательством государства. Кроме того, если

исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты, возможно

обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, например, в

Европейский Суд по правам человека (п. 3 ст. 46 Конституции РФ).

Административная форма защиты осуществляется государственными органами и

органами местного самоуправления. Так, прокурор осуществляет надзор за законностью

отобрания ребенка у родителей органами опеки и попечительства (ст. 77 СК РФ). Соглас-

но ст. 56 СК РФ дети независимо от возраста могут обратиться в органы опеки и попечи-

тельства за защитой своих прав.

В теории права под способами защиты субъективных прав понимаются матери-

ально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится

восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и воздействие на

правонарушителя

. К ним, в частности, относятся:

1. признание права;

2. восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

3. пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

4. признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ни-

чтожной сделки;

5. признание недействительным акта государственного органа или органа местного

самоуправления. Если акт будет признан недействительным, то нарушенное пра-

во подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными

законом;

6. самозащита права;

7. присуждение к исполнению обязанности;

8. возмещение убытков;

9. взыскание неустойки;

10. возмещение материального вреда в натуре;

11. компенсация морального вреда;

12. прекращение или изменение правоотношения;

13. неприменение судом акта государственного органа или органа местного само-

управления, противоречащего закону;

14. опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Уже не раз отмечалось, что иностранные граждане, лица без гражданства, ино-

странные организации, международные организации, иностранные государства имеют

См.: Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб и доп. – М.:

Норма, 2002. С. 67.

Частноправовые отношения,

осложненные иностранным элементом

право обращаться в суды РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав,

свобод и законных интересов. Более того, они могут передать в международный коммер-

ческий арбитраж (третейский суд) споры из гражданско-правовых отношений, возни-

кающие при осуществлении международных экономических связей, и другие указанные

в законе споры (ч. 2 ст. 1 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»).

Производство по делам с участием иностранных лиц в судах России осуществляет-

ся в соответствии с российским процессуальным законодательством.

§ 7.1. Разграничение мер защиты и мер ответственности

Перечисленные способы защиты прав имеют общий признак: все они направлены на

защиту прав и интересов потерпевшего лица. Однако между ними существуют и различия. В

юридической литературе их принято подразделять на меры защиты и меры ответственности

Как пишет М. В. Антокольская:

Отличия заключаются в следующем: меры ответственности преследуют цели нака-

зания виновного правонарушителя, меры защиты направлены только на защиту

интересов потерпевшего. Ответственность наступает лишь при наличии вины, ме-

ры защиты применяются независимо от вины. Ответственность всегда предполага-

ет возложение на виновного правонарушителя дополнительных неблагоприят-

ных… последствий или лишение его субъективного права, меры защиты могут вы-

ражаться и в принуждении нарушителя к исполнению обязанности в том же

объеме, в котором она не была исполнена добровольно

§ 7.2. Юридическая ответственность в международном частном праве

Юридическая ответственность – применение к виновному правонарушите-

лю принудительных мер, оказывающих дополнительное негативное воздей-

ствие на его личную или имущественную сферу в виде лишения его опреде-

ленных прав или возложения на него дополнительных обязанностей.

Ответственность наступает при наличии 4 условий:

• факт нарушения договора или причинения внедоговорного вреда;

• противоправность поведения (действия, бездействия) нарушителя (причинителя).

Под ней понимается нарушение норм объективного права или субъективных прав

другого участника правоотношения;

• причинно-следственная связь между данным фактом и поведением нарушителя

(причинителя);

• вина нарушителя (причинителя). Законодательством могут быть предусмотрены

ситуации, когда лицо несет ответственность вне зависимости от наличия вины

(например, неисполнение обязательства при осуществлении предприниматель-

ской деятельности, вред причинен источником повышенной опасности и др.).

Для некоторых форм ответственности (например, возмещения убытков и прекра-

щения правоотношения) требуется также наличие факта ущерба в результате противо-

правного поведения нарушителя (причинителя).

См. в частности: Антокольская М.В. Указ. соч. С. 98; Пчелинцева Л.М. Указ. соч. С. 68.

Там же. С. 99.

Определение

Международное частное право

Так, ответственность за несвоевременную оплату товара наступает при наличии

факта неуплаты денежных средств в установленный срок, что противоречит договору и

закону. При этом должны иметь место вина обязанного лица в неуплате денежных

средств за товар и причинно-следственная связь между поведением должника и неупла-

той денежных средств в установленный срок.

Свою специфику имеет семейно-правовая ответственность: во-первых, ее субъекты свя-

заны уже возникшим семейным правоотношением, а, во-вторых, к ней не могут быть привле-

чены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении

. Более того, основания наступ-

ления семейно-правовой ответственности зависят от того, какая сфера пострадавшего лица,

имущественная или личная, подверглись воздействию в результате правонарушения.

В первом случае семейно-правовая ответственность наступает по общему правилу.

Во втором случае при наличии только трех условий:

• факт нарушения семейного права или неисполнения семейной обязанности;

• противоправность поведения (действия, бездействия) нарушителя;

• вина нарушителя.

Например, лишение родительских прав как мера ответственности за уклонение от

выполнения родительских обязанностей наступает при наличии фактов неисполнения

родителем обязанностей по воспитанию и образованию ребенка. Такое поведение проти-

воречит ст. ст. 63 и 64 СК РФ, что свидетельствует о противоправности поведения. Роди-

тели могут быть лишены родительских прав только в случае их виновного поведения

К формам юридической ответственности относятся:

1. возмещение убытков, которые включают в себя:

• реальный ущерб – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или

должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или по-

вреждение его имущества;

• упущенная выгода – неполученные доходы, которые это лицо получило бы при

обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

2. уплата неустойки. Неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором де-

нежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

3. уплата процентов за неисполнение денежного обязательства. Так, за пользование

чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, укло-

нения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получе-

ния или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму

этих средств. Размер процентов определяется существующей на месте жительства

(нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполне-

ния денежного обязательства или его соответствующей части.

4. денежная компенсация морального вреда. Она применяется, если физическому

лицу причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) дей-

ствиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими

на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внима-

ние характер и степень причиненных физических и нравственных страданий, связанных с

индивидуальными особенностями потерпевшего, а также степень вины нарушителя и иные

заслуживающие внимания обстоятельства.

См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М., 1972. С. 269.

См.: п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. №10 «О применении су-

дами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Частноправовые отношения,

осложненные иностранным элементом

5. возмещение материального вреда, причиненного имуществу физического лица

или организации, в натуре. Например, предоставить вещь того же рода и качества,

исправить поврежденную вещь и т.д.

6. прекращение или изменение правоотношения. Сюда относятся расторжение до-

говора, лишение родительских прав, отмена усыновления и т.п.

Меры ответственности устанавливаются не только законодателем в норма-

тивных правовых актах, но и самими участниками отношений в их соглаше-

ниях. Как правило, применяются такие способы защиты, как возмещение

убытков, взыскание неустойки и расторжение соглашения. Именно поэтому

при разрешении коллизионных вопросов ответственность сторон определя-

ется по праву, подлежащему применению к договору в соответствии со ст. ст.

1210-1214, 1216 ГК РФ.

Основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным

обязательствам определяются по праву страны, подлежащему применению к

соответствующему обязательству (ст. 1218 ГК РФ).

Денежная компенсация морального вреда и возмещение материального вре-

да в натуре, возмещение убытков являются формами ответственности за при-

чинение вреда жизни и здоровью или имуществу физического лица, либо

имуществу организации. В связи с этим ответственность определяется по

праву, подлежащему применению к обязательствам, возникающим вследст-

вие причинения вреда (ст. ст. 1219, 1221 ГК РФ).

Что касается последней формы ответственности – прекращение или изменение

правоотношения, – то они определяются по праву, подлежащему применению к

соответствующему обязательству (ст. ст. 163, 165 СК РФ, ст. 1215 ГК РФ).

Практикум

Задание 1

Определите, право какого государства является личным законом физическо-

го лица, заполнив пустые ячейки.

Гражданство Место

жительства

российское иностранное двойное

иностранное

без

гражданства

Россия

Иностранное

государство

Задание 2

В г. Костроме произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого

был поврежден легковой автомобиль, принадлежащий гражданину РФ Андрееву Станиславу.

Вред был причинен автомобилем, принадлежащим гражданке Дании Маргарет Вальцман.

Как было установлено, виновником аварии признана 19-летняя гражданка Дании.

Андреев обратился в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного авто-

мобилю, в размере произведенных затрат на его ремонт. Исковые требования истец обос-

новал со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ.

Международное частное право

В отзыве на исковое заявление ответчица не признала предъявленное к ней требование,

сославшись на тот факт, что по датским законам она еще не достигла совершеннолетнего воз-

раста, а потому ответственность должны нести ее законные представители – родители.

На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право?

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Кто должен нести ответственность за вред, причиненный автомобилю Андреева?

Назовите условия применения и форму ответственности.

Укажите материально-правовые нормы законодательства, в соответствии с кото-

рыми разрешается спор по существу.

Задание 3

В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земель-

ному комитету о недействительности договора аренды земельного участка в части усло-

вия о размере платы за аренду участка.

Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юри-

дических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для россий-

ских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было преду-

смотрено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую

для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США.

Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит требованиям ст. 4

Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Рос-

сийской Федерации», согласно которой правовой режим деятельности иностранных ин-

весторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, пре-

доставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными

законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинако-

вые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов.

В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же федерального закона,

согласно которой приобретение иностранным инвестором права на земельные участки осу-

ществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу

ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия

и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, уста-

навливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ

«О плате за землю», при аренде земель, находящихся в государственной собственности, соот-

ветствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной пла-

ты по видам использования земель и категориям арендаторов. При этом в нормативных актах

областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за

землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к ино-

странным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесто-

ров действовал режим наибольшего благоприятствования.

Оцените доводы каждой стороны.

Чья позиция является правильной?

Задание 4

К Вам как судье поступило на рассмотрение следующее дело.

Россия заключила с иностранным государством международное соглашение, со-

гласно которому при российском посольстве в столице иностранного государства за счет

средств федерального бюджета должна быть построена гостиница для размещения гос-

тей российского посла, а в Москве при зарубежном посольстве за счет бюджетных средств

Частноправовые отношения,

осложненные иностранным элементом

иностранного государства – гостиница для гостей зарубежного посла. Договор преду-

сматривает, что все спорные вопросы по строительству будут решаться путем перегово-

ров послов или с согласия последних в избранном ими юрисдикционном органе.

Во исполнение этого международного договора зарубежное посольство заключило

договор подряда с российской строительной фирмой, в котором не предусматривается

отказ от судебного иммунитета иностранного государства.

Российская компания предъявила в арбитражный суд иск к посольству иностран-

ного государства о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы.

В свою очередь, иностранное посольство, ссылаясь на судебный иммунитет ино-

странного государства, обратилось в суд с просьбой о прекращении дела и с предложе-

нием к строительной фирме о внесудебном урегулировании конфликта через посредни-

чество Министерства иностранных дел РФ в соответствии с межгосударственным согла-

шением. К заявлению посольства прилагается письмо премьер-министра иностранного

государства о том, что строительство гостиниц в договаривающихся государствах ведется

в целях осуществления публично-суверенной функции государств и не предполагает из-

влечения прибыли на территории иностранного государства.

Пользуется ли посольство иностранного государства, заключившее договор под-

ряда, судебным иммунитетом?

Какое судебное постановление Вы вынесите по этому делу?

Задание 5

К Вам как юристу обратились за консультацией представители иностранной ком-

пании по следующему делу.

Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кре-

дит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания

отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был

подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется.

Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же

отеля кредит в российском банке.

По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом

и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге

с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания,

обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией.

Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недви-

жимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания

отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залого-

держателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Пра-

ва иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о

регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет.

Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и ак-

ционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.

Оцените сложившуюся правовую ситуацию.

Имеет ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с

иностранной компанией и с российским банком?

Подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействи-

тельным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?

Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании Вы порекомендуете?

Право какой страны будет применяться судом?

Международное частное право

Задание 6

Будучи в командировке в Италии, Михаил Карасев приобрел в автосалоне автомо-

биль, оформив договор купли-продажи надлежащим образом. В договоре стороны не

указали право страны, применимое к их правам и обязанностям. Через 2 года Михаил

вернулся в Россию, привезя с собой и автомобиль.

Определите, какие правоотношения возникли в этой ситуации.

Для каждого правоотношения укажите основание его возникновения и объект,

разберите их структуру. Определите, право какой страны будет применяться к указан-

ным элементам каждого правоотношения, заполнив следующую таблицу.

Применимое право Правоотношение

Субъекты

Содержание

Объект

Основание возникновения

Исковая давность

Задание 7

Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с ино-

странной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями до-

говора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет

иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий

банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая

фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором.

Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский

счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет ино-

странного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы.

Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы

долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к

российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

Кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия примене-

ния и формы ответственности.

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Частноправовые отношения,

осложненные иностранным элементом

Тест

1. Какие из перечисленных признаков являются особенностями частноправовых отно-

шений, осложненных иностранным элементом?

а) личные неимущественные отношения являются производными от имуществен-

ных;

б) отношения носят международный характер;

в) их субъектами могут быть физические лица, организации, государство и между-

народные организации;

г) отношения носят только возмездный характер;

д) не допускается правопреемство.

2. Структура частноправового отношения с иностранным элементом включает:

а) субъектов, содержание и объект;

б) субъектов и содержание;

в) субъектов и объект;

г) субъектов, субъективные права и обязанности;

д) субъектов, субъективные права и обязанности, объект.

3. Кто (что) является субъектом частноправового отношения с иностранным эле-

ментом?

а) физические лица: граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства;

б) организации: российские юридические лица, иностранные организации (со стату-

сом и без статуса юридического лица);

в) иностранное государство как субъект международного публичного права;

г) органы государственной власти субъекта РФ: мировой судья, орган загса и др.;

д) международные организации.

4. Каким объемом прав и обязанностей наделяются в России иностранные лица при

предоставлении им «национального режима»?

а) таким же, какой имеют лица без гражданства, беженцы и перемещенные лица;

б) таким же, какой имеют граждане и организации третьего государства;

в) таким же, какой имеют или будет предоставлен гражданам и организациям

третьего государства;

г) таким же, какой имеют российские граждане и организации;

д) таким же, какой имеют российские граждане и организации, кроме случаев, уста-

новленных федеральным законом или международным договором России.

5. Что такое личный закон физического лица?

а) российское право – для гражданина РФ, имеющего иностранное гражданство;

б) право страны, гражданином которой является лицо, – для иностранного гражда-

нина, имеющего место жительства в России;

в) право страны, в которой лицо имеет место жительства, – для лица без гражданства;

г) право страны, гражданином которой является лицо, – для беженца;

д) российское право – для вынужденного переселенца.

Международное частное право

100

6. Какие вопросы разрешаются по личному закону физического лица?

а) правоспособность лица;

б) право заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуаль-

ного предпринимателя;

в) дееспособность лица, за исключением случаев, предусмотренных федеральным

законом;

г) опека и попечительство – по всем вопросам;

д) возможность признания лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

7. По праву какой страны определяется право физического лица заниматься предприни-

мательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя?

а) по праву страны, гражданином которой лицо является;

б) по праву страны, в которой лицо имеет место жительства;

в) по праву страны, где лицо зарегистрировано в качестве индивидуального пред-

принимателя;

г) по праву страны основного места осуществления предпринимательской деятель-

ности – применяется субсидиарно;

д) по российскому праву.

8. Что такое личный закон юридического лица:

а) российское право – для юридического лица, учрежденного в России;

б) российское право – для учрежденной в России организации без статуса юридиче-

ского лица;

в) право страны, где учреждено лицо, – для иностранного юридического лица;

г) право страны, где находится орган управления лица, – для иностранной органи-

зации без статуса юридического лица;

д) право страны основного места осуществления деятельности – для российских и

иностранных юридических лиц.

9. Какие вопросы разрешаются по личному закону юридического лица?

а) статус организации в качестве юридического лица и организационно-правовая

форма;

б) требования к наименованию лица;

в) содержание правоспособности лица, порядок приобретения им прав и принятия

на себя обязанностей;

г) участие в предпринимательской деятельности, в т.ч. порядок осуществления рас-

четов в наличной и безналичной форме;

д) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в т. ч. вопро-

сы правопреемства.

10. Как государство участвует в частноправовых отношениях с иностранным элемен-

том?

а) на равных началах с физическими лицами и организациями;

б) на равных началах с физическими лицами и организациями, но обладает иммунитетом;

в) физические лица и организации подчиняются государству как властному образованию;

г) государство подчиняется физическим лицам и организациям;

д) никак, поскольку государство не является субъектом таких отношений.