преступной деятельности, предусмотренной ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК. Если лицо само
непосредственно не принимало участия в попытке сжечь дом, но намеренно предоставило
исполнителю бензин для поджога, то его участие в преступлении квалифицируется как пособничество
покушению на уничтожение чужого имущество путем поджога, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30
и ч. 2 ст. 167 УК.
Проблема квалификации преступлений является предметом пристального внимания ученых и
остается актуальной. Постоянное обновление уголовного и других отраслей законодательства, а
также изменение условий жизни общества требуют новых подходов и решений при квалификации
общественно опасных деяний.
Пока истина не установлена, необходима тщательная и всесторонняя проверка любого
выдвинутого предположения, версии о юридической сущности содеянного. Чем больше собирается
фактов и сведений о содеянном, тем точнее будет вывод и правильнее квалификация.
Процесс квалификации преступления осуществляется дознавателем, следователем,
прокурором, судьей на всех стадиях уголовного процесса, соответственно: при возбуждении
уголовного дела, составлении обвинительного заключения (акта), предании суду и т.д. Путем
квалификации преступления применяется уголовный закон. Указанная квалификация производится по
конкретному делу, поэтому она называется официальной, или легальной. Официальность означает
уголовно-правовую квалификацию преступления, осуществляемую по конкретному уголовному делу
лицами, уполномоченными государством: судьями, прокурорами, следователями, работниками
органов дознания и др.
Неофициальной (научной) является квалификация преступления, осуществляемая учеными,
студентами, любыми лицами в частном порядке.
Для правильной квалификации необходимо соблюдать условия или предпосылки квалификации
преступления. К ним следует отнести:
установление фактических обстоятельств совершенного деяния и их тщательный анализ;
выявление всех уголовно-правовых норм, могущих иметь отношение к содеянному;
сравнение фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками составов
преступлений, выделенных для сопоставления;
отграничение близких, смежных составов, выбор конкурирующих составов;
осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния путем указания всех
пунктов, частей, статей как Общей, так и Особенной частей УК.
В квалификации состав преступления выполняет роль модели, с которой сравниваются все
существенные фактические обстоятельства совершенного деяния. В этом плане состав преступления
является единственной юридической основой квалификации преступления (ст. 8 УК). От
квалификации зависит решение всех остальных уголовно-правовых вопросов, поэтому состав
преступления выступает правовым обоснованием дальнейших юридических последствий для лица,
совершившего преступление.
В статьях 8, 29, 31 УК и др., примечаниях к ст. ст. 126, 205, 206 УК и иных содержится указание
на состав преступления. Хотя термин "состав преступления" в уголовном законе и назван, но его
содержание не раскрывается. Понятие состава преступления разработано наукой уголовного права.
Состав преступления - это совокупность объективных и субъективных признаков,
характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Признаки - общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость определяют
преступление (ст. 14 УК). Вместе с тем эти признаки, в целом характеризуя деяние как преступное, не
позволяют установить, что такое кража, в чем состоит похищение человека либо захват заложника,
шпионаж и т.п.
Особенность каждого преступления позволяет установить состав преступления как
определенную совокупность признаков. Каждая из четырех групп признаков состава,
характеризующих ту или иную сторону преступления, влияет на его квалификацию.
При квалификации по объекту преступления учитываются родовой, видовой, непосредственный
основной объект; могут влиять на квалификацию преступления непосредственный дополнительный
объект, непосредственный факультативный объект, а также предмет преступления и потерпевший.
Существенно определяют квалификацию преступления признаки объективной стороны:
общественно опасное действие или бездействие лица, вредные последствия, причинная связь между
общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, место, время, способ,
обстановка, орудия и средства совершения преступления. Так, при оказании в процессе хулиганства
сопротивления сотруднику милиции с применением к нему насилия, не опасного для жизни или
здоровья, путем нанесения по его рукам ударов книгой содеянное следует квалифицировать по
правилам идеальной совокупности преступлений о хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК) и применении насилия