data:image/s3,"s3://crabby-images/51042/510420c1894c3674b60355863b227f2719c4cf99" alt=""
История Российского предпринимательства
216
Весьма важный вопрос о том, кто же должен «править
экономический бал» в современных российских реалиях?
Предполагалось, что по мере развития в России капиталисти-
ческих отношений сформируется новый, ведущий при капи-
тализме – средний класс, экономическая база которого – ма-
лый и средний бизнес. В начале рыночных реформ ожида-
лось, что развитие этих форм предпринимательства примет
огромные масштабы и что средний класс станет основой но-
вой социальной стратификации российского общества. Одна-
ко процесс формирования среднего класса в России идет тя-
жело. Этот слой как бы «сдавлен» с двух сторон: государством,
с одной стороны, и криминальными группировками – с дру-
гой. Поэтому при сохранении нынешней ситуации трудно
ожидать значительного повышения его роли.
Подумайте об оптимальных условиях, которые необхо-
димы для нормальной деятельности предпринимателей.
Следует заметить, что властные структуры, понимая
значимость предпринимательского фактора, в своих решени-
ях и действиях стремятся проводить комплекс мер по стиму-
лированию предпринимательства, в который включены и ан-
тимонопольная политика, и поддержка конкуренции, и сни-
жение административных барьеров, и стимулирование
инновационного направления, и поддержка малого бизнеса.
Бросая ретроспективный взгляд на изучаемую тему,
можно убедиться, что история возрождения российского
предпринимательства отличается многообразием весьма про-
тиворечивых тенденций: появлением новых предпринимате-
лей, вступивших в борьбу за собственность и финансовые по-
токи; трансформацией старого менеджмента, так называемых
«красных директоров», в менеджеров и собственников ры-
ночных компаний; формированием крупного бизнеса, в том
числе появлением так называемых «олигархов», использовав-
ших связи с властью для получения привилегий; начальным
бурным развитием, а затем застоем или даже упадком малого
бизнеса, обусловленным, прежде всего, усилением бюрокра-
тии; кризисом 1998 года (так называемым «дефолтом»), при-