(Е.OК.OЛигачев) и «реставраторы» (Б.OН.OЕльцин). Первых не устраивало то,
что процесс перестройки вызвал множество негативных явлений –
экономический кризис, забастовочную борьбу, ослабление системы власти,
распад СССР, упадок культуры и нравственную деградацию общества,
падение авторитета страны в мире. Они предложили ограничить перестройку
неглубокими преобразованиями в области управления, ускорением НТП,
укреплением дисциплины на производстве и другими подобными мерами.
«Реставраторов» не устраивал сам социалистический путь развития страны,
который они считали тупиковым. Перестройка, с их точки зрения, должна
была стать революцией, но буржуазно-либеральной по характеру и
завершиться возвращением страны на путь «общечеловеческого» развития,
т.е. к капитализму. Борьба сторонников разного понимания сущности
перестройки определяла общественно-политическую жизнь СССР конца 80-х
годов, а победа «реставраторов» привела к краху горбачевской перестройки.
Основными ее направлениями были экономическая и политическая
реформы, превращение СССР в подлинную федерацию с реальным
самоопределением народов, создание условий для свободного развития
культуры и перестройка внешней политики на принципах нового
политического мышления. Преобразования в экономике предусматривали
придание ей многоукладного характера, ограничение вмешательства
государства в экономическую жизнь, перевод хозяйства на регулируемые
рыночные отношения. Политическая реформа проводилась под лозунгами
обеспечения полновластия Советов и создания социалистического правового
государства. Реформирование СССР как федерации должно было
восстановить добровольность и равноправность союза народов.
Провозглашалась свобода творчества, многообразие культурной жизни и
прекращение вмешательства в нее государства. Во внешней политике был
объявлен отказ от классового принципа пролетарского интернационализма и
переход на отстаивание общечеловеческих ценностей (свобода, демократия и
т.д.).