Хисамутдинов И.А. (ред.) Основы экономики и теории рынка

Подождите немного. Документ загружается.

Франсуа Кенэ (1694-1774гг.) - основоположник направления

классической политической экономии во Франции, которое

центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному

производству, защищая, в первую очередь, интересы крупного

капиталистического фермерства (отсюда название школы

«физиократы» от греч. власть природы). Их основные идеи:

- экономические законы, как и законы природы, носят

естественный характер, и отклонение от них нарушает процесс

производства.

- источник богатства - только труд в аграрной сфере, т.к.

именно там создается «чистый продукт» - излишек сверх

вложенного, промышленность они относили к «бесплодной» сфере,

т.к. там только меняется форма сырья, но не создается «чистый

продукт».

Ф.Кенэ - автор знаменитой работы «Экономическая таблица»

(1758г.), которая является первой попыткой макроэкономического

анализа и, с точки зрения метода, эта работа - прообраз схем

воспроизводства К.Маркса и модели «затраты - выпуск»

В.В.Леонтьева. Ф.Кенэ разработал концепцию «естественного

порядка», в основе которого лежат моральные законы государства,

т.е. интересы отдельного лица не должны идти вразрез с

интересами общества.

Анн Робер Тюрго (1727-1781гг.) – в течение 2 лет

генеральный контролер финансов Франции. Его основной труд

«Размышление о создании и распределении богатств» (1770г.). Он

стремился проводить в жизнь политику физиократов, отстаивал

принципы свободы экономической деятельности, считал

земледелие единственным источником прибавочного продукта.

Впервые выделил внутри «земледельческого класса» и «класса

ремесленников» предпринимателей и наемных работников.

А.Смит (1723-1790гг.) – основоположник классической

политической экономии. Появление его знаменитой работы

«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776г.)

стало завершением этапа становления политической экономии как

науки. В ней А.Смит определил предмет, методологию и общую

основу политической экономии как науки. Предмет экономической

науки – общественное развитие и рост благосостояния общества,

при этом развитие экономики опирается на материальные ресурсы

общества, использование которых ведет к росту благосостояния

общества.

Методология учения А.Смита основана на концепции

«экономического либерализма» - на рынке действует «невидимая

(божественная рука)» (по современной терминологии это механизм

рынка), при помощи которой свободная конкуренция управляет

интересами «экономического человека» и ведет его к разрешению

общественных проблем наилучшим образом.

Д.Рикардо (1772-1823гг.) – экономист эпохи промышленного

переворота. Основная работа «Начало политической экономии и

налогового обложения» (1817г.). Главную задачу политической

экономии Д.Рикардо видел в определении законов, управляющих

распределением продукта между классами.

Таким образом, основные методологические принципы

классической политической экономии можно сформулировать

следующим образом:

1) предмет изучения – сфера производства;

2) богатство – натуральный продукт;

3) источник богатства – производительный труд, т.е. труд в

сфере материального производства;

4) трудовая теория стоимости;

5) центральное место в экономической жизни общества

занимает «человек экономический», это рациональный человек,

который стремится к собственной выгоде, но его деятельность

направляется «невидимой рукой» (механизм рынка), т.о. преследуя

свои экономические интересы, человек реализует интересы

общества;

6) принципы экономического либерализма - невмешательство

государства в экономику;

7) универсальность экономических законов: можно изучать

экономические законы независимо от той политической, правовой,

культурной среды, в которой они действуют, в результате

политическая экономия становится самостоятельной наукой.

Марксизм является своеобразным вариантом развития

классической школы политэкономии.

Карл Маркс (1818-1883г.) - немецкий экономист, философ,

родился в семье адвоката, обучался в Боннском и Берлинском

университетах. С 1850г. Маркс живет в Лондоне, где пишет свой

основной труд «Капитал», первый том которого вышел в 1867г.,

завершить написание 2 и 3 томов не удалось из-за осознания

незаконченности работ и неожиданной смерти в 1883г. Доработка и

подготовка к печати этих томов была осуществлена Энгельсом.

Далеко не все выводы и прогнозы марксизма подтвердились к

концу XX века: обнищание пролетариата, пауперизация населения,

сокращение числа собственников, рост поляризации

капиталистического общества и следствие этого – неизбежность

социалистической революции. Но необходимо отметить условия, в

которых формировалось это учение: небывалое в истории

обнищание пролетариата, их социальная незащищенность в

условиях государственного невмешательства и отсутствия рабочих

организаций. Следует особо отметить, что в формировании

современных цивилизованных обществ огромную роль сыграл

марксизм, как идеология рабочего движения, как революционного,

так и реформистского толка.

Коротко остановимся на основных контурах экономического

учения К.Маркса в сравнении с его предшественниками.

1. Индивидуальной особенностью методологии К.Маркса

является идея базиса и надстройки: совокупность

производственных отношений людей, экономическая структура

общества - базис, над которым расположена надстройка. К.Маркс

изучал не просто количественные соотношения и зависимость в

ценах, доходах, накоплении капитала, но прежде всего –

экономические формы буржуазного общества, его

производственные отношения.

2. Теория стоимости – она логична и свободна от

противоречий, в отличие от А.Смита.

3. Теория заработной платы как формы стоимости товара,

рабочая сила стала обоснованием К.Марксом целесообразности и

необходимости борьбы за повышение заработанной платы,

сокращения рабочего дня при капитализме.

4. Огромную роль в развитии макроэкономики сыграла теория

воспроизводства К.Маркса – его схемы простого и расширенного

воспроизводства были первой в истории экономической мысли

разработкой проблемы материально – стоимостной

сбалансированности.

5. Тезис К.Маркса о перенакоплении капитала в условиях

безработицы будет признан буржуазной политэкономией в период

«Великой депрессии» - мирового экономического кризиса 1929-

1933гг. Он будет как бы «заново открыт» Дж. Кейнсом и ляжет в

основу множества моделей и концепций государственного

регулирования экономики, в том числе социальной сферы.

Маржинализм – направление в экономической теории конца

XIX в., маржинальная революция – переход от концепции

классической школы к неоклассической теории.

Основные составляющие первой методологической

революции в экономической науке.

1. Произошло «сужение» предмета исследования: ученые

сосредоточились на анализе лишь экономической сферы, т.е. на

экономическом поведении индивида (покупателя и продавца),

которое позволяет минимизировать затраты и соответственно

максимизировать результаты в условиях ограниченности ресурсов.

Таким образом, были созданы основы современной

микроэкономики.

2. Введение в экономический анализ предельных

(маржинальных) величин, что позволило широко использовать

экономико-математические методы, дающие возможность

формализовать взгляды ученых в виде экономико-математических

моделей.

3. Введение в экономический анализ субъективно-

психологических, т.е. личностных оценок.

Выделяют 2 этапа в развитии маржинализма:

1 этап – (70-80гг. XIX в) – связан с именами Уильяма Стенли

Джевонса (1835-1882гг.) – основателя математической школы,

Карла Менгера (1840-1921гг.) - основателя австрийской школы,

Леона Вальраса (1834-1910гг.) – основателя лозаннской

(швейцарской школы). Этот этап получил название «субъективного

направления».

2 этап – 90-е годы XIX в. связан с именами Альфреда

Маршалла (1842-1924гг.) – профессора политической экономии

Кембриджского университета, основателя кембриджской школы;

Джона Бейтса Кларка (1847-1938гг.) - профессора Колумбийского

университета - основателя американской школы.

Для этого этапа характерен отказ от «субъективного

направления» и отвержение только психологического аспекта

оценки полезности вещей. Именно на этом этапе была обоснована

необходимость совместного изучения спроса и предложения

(напомним, что на I этапе изучались только проблемы спроса, а

классики отдавали приоритет проблемам производства). В отличие

от монистического характера трудовой теории стоимости классиков

и теории предельной полезности австрийской школы (см. ниже),

они сформировали двукритериальную (синтетическую) теорию

стоимости и цены, объединив вышеназванные теории через теорию

спроса и предложения.

Австрийская школа маржинализма – самое старое

неоклассическое направление. Ее представители Карл Менгер

(1840-1921гг.) – основоположник, Ойген фон Бем-Баверк (1851-

1919гг.), Фридрих фон Визер (1851-1926гг.).

Основные положения австрийской школы:

1. Замена термина классической школы «стоимость» и «товар»

на «ценность» и «экономическое благо».

2. Теория стоимости – «теория предельной полезности» -

определение стоимости товара субъективной ценностью

конкретного блага для конкретного человека, т.о. применен

монистический подход – единым основанием цены признавалась

полезность (у классиков – затраты труда).

Негативная сторона этой школы – отсутствие связи теории с

практикой.

Кембриджская школа маржинализма. Альфред Маршалл

(1842-1924 г.) - английский экономист, основатель кембриджской

школы, с ним связывают становление неоклассического

направления в экономической теории. В своих исследованиях

использовал математические и графические методы исследования.

Его теория является по многим позициям синтезом достижений

классической школы и теории маржинализма.

Метод А.Маршалла – метод частичного равновесия: при

рассмотрении ситуаций все элементы, кроме одного, принимаются

как постоянные и ведется наблюдение изменений этого одного

элемента (закон спроса, закон предложения…).

Концепция ценообразования А.Маршалла в самом общем виде

состоит в следующем: функция спроса на товар зависит от

предельной полезности, а цена спроса – денежная оценка желаний.

Далее – формулируется закон спроса – (обратная зависимость

между изменением цены и рыночным спросом). А.Маршалл вводит

понятие «эластичность спроса». Далее А.Маршалл вводит понятие

цены предложения, которая определяется издержками. Затем в

графической форме представляется функциональная зависимость

от цены спроса и предложения. Цена равновесия (естественная

цена) устанавливается на пересечении кривых спроса и

предложения. В экономический анализ А.Маршалл вводит фактор

времени, т.е. краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный

периоды.

Также большое значение А.Маршалл придавал принципу

замещения (см. тему 7).

2.3. Экономические учения периода регулируемой

рыночной экономики

Институционализм – альтернативная теория экономической

системы капитализма. Причина возникновения институционализма

– переход капитализма в монополистическую стадию, что усилило

социальные противоречия в обществе. Институционалистов

объединяла яркая антимонополистическая направленность: по их

мнению, монополистическая («нечестная») конкуренция – причина

всех социальных конфликтов.

Название теории происходит от латинского слова

«институты» - нормы, правила, установления. Она сформировалась

в 20-30гг. XX в. для исследования совокупности социально-

экономических факторов (институтов) во времени, и в первую

очередь – для изучения возможностей социального контроля

общества над экономикой.

Среди институтов выделяют: общественные (государство,

семья, правовые нормы, монополии…), общественной психологии

(собственность, кредит, налог, обычаи). Они считают, что

«атомистическая» картина мира классиков и неоклассиков

устарела, «каркас», на котором держится общество, – это

институты, через эволюцию которых будет совершенствоваться

общество.

В развитии институционализма выделяют 3 этапа:

I этап – 20-30гг. ХХ в. Он характеризуется формированием

основных положений институционализма. Родоначальники этого

этапа Торстейн Веблен (1857-1929гг.) - американский социолог и

экономист, Джон Коммонс (1862-1945гг.), Уэсли Митчел (1874-

1948гг.)

II этап –послевоенный период до середины 60

г.XX в., когда

изучались демографические проблемы, социально-экономические

противоречия капитализма, разработана теория профсоюзного

движения.

III этап – 60-70гг. ХХ в. - называют неоинституционализмом,

здесь экономические процессы ставятся в зависимость от

технократии, а также объясняется значение экономических

процессов в социальной жизни общества. Наиболее ярким

представителем этого этапа является Джон Гэлбрейт, Рональд Коуз.

Коротко остановимся на теориях ряда авторов.

Основоположник раннего американского институционализма –

Торстейн Веблен. Точкой отсчета данной школы считается выход в

1899г. его знаменитой работы «Теория праздного класса». Другие

его известные работы «Теория делового предпринимательства»

(1904г.), «Инстинкт мастерства и уровень развития технологии»

(1914г.)

Основой развития общества Веблен считал психологию

коллектива. Основываясь на этом положении, он формулирует

психологическую теорию экономического развития: трактовать

экономические явления необходимо с социологических и

исторических позиций. Модель «экономического человека»

А.Смита устарела: поведение человека объясняется не только

объективными факторами, но и общественными нормами

поведения, традициями, родительскими чувствами, духом

соперничества…. Таким образом, Т.Веблена можно отнести к

основателям науки «экономическая социология». Веблен

отождествлял закономерности развития общества с

биологическими законами и придерживался позиций

эволюционного развития, отсюда одно из названий его учения –

«дарвинизм в экономике».

Основное противоречие капитализма по Веблену -

противоречие между двумя крупнейшими институтами

современного ему общества: индустрия и бизнес. Индустрия –

сфера производства, бизнес – чисто предпринимательская

деятельность. Цель первой – расширение и совершенствование

производства, что совпадает с интересами общества, цель второго –

чисто денежное обогащение и оно безразлично к интересам

общества. Но поскольку они неразрывны, между ними возникает

противоречие, которое постепенно обостряется. Разрешение этого

противоречия возможно путем «революции инженеров»

(«технократов»), которые должны взять власть в свои руки и

реорганизовать производство оптимальным образом. Теория

Веблена положила начало технократической критике рыночного

хозяйства, от нее ведут родословную теории «менеджеральной

революции», «эфемеризации собственности».

Последователем и учеником Т.Веблена является основатель

социально-правового институционализма Дж.Коммонс, его

основной труд «Институциональная экономика» (1924г.), в котором

обсуждалось влияние на экономическое поведение «коллективных

действий»: роли корпораций, профсоюзов. В частности, стоимость

Дж.Коммонс определял как результат правового соглашения

«коллективных институтов» (союзов корпораций политических

партий…). По Коммонсу сделка – это разрешение конфликта путем

установления соглашения, устраивавшего всех участников сделки.

В сделках участвуют не отдельные рабочие и работодатели, а их

коллективные представители: профсоюзы, союзы

предпринимателей, а роль государства – быть не только арбитром,

но и создателем механизма, который заставляет стороны исполнять

принятые по договору обязательства.

Дж. Коммонс считал необходимым создание правительства из

представителей «коллективных институтов», которое было бы

подотчетно общественному мнению. Реформы этого правительства,

которые учитывали бы интересы всех слоев общества, устранили

бы конфликты в обществе. Дж. Коммонс заложил основы теории

пенсионного обеспечения, которые были изложены в «Акте о

социальной защищенности», принятом в 1935г.

Ученик и последователь Т.Веблена - основоположник

конъюнктурно-статического направления У.Митчел, является

одним из первых исследователей циклических явлений в

экономике. Цикл в экономике – это результат действия множества

взаимосвязанных факторов – инвестиций, денежного обращения,

сбережений, потребления, курсов акций – в динамике. Деловой

цикл по Митчелу - это повторяющиеся подъемы и спады, которые

проявляются в большинстве экономических процессов с

достаточно развитой денежной системой. Широкое использование

статистических методов позволило ему составить первые прогнозы

экономического развития. Единственным механизмом

бескризисного развития экономики является государственное

регулирование в области денежных, финансовых и кредитных

факторов в сочетании с социально-культурными проблемами.

В 1923г. Митчел предложил систему государственного

страхования от безработицы. Наиболее известные труды

У.Митчела - «Деловые циклы» (1913г.), «История зеленых

билетов» (1903г.).

Далее дадим общую характеристику более поздних, чем

ранний американский институционализм, теорий, получивших

общее название – неоинституционализм.

Некоторые важнейшие идеи и положения институционализма

в новейшей западной экономической мысли представлены в

теориях индустриального, нового индустриального и

постиндустриального общества. Большинство этих теорий исходят

из того, что НТР является мощным, если не ведущим, фактором

трансформации современного общества.

Именно научно-техническая революция меняет структуру

экономики и социально-профессиональную структуру общества,

способствуя преодолению кризисов, изменяет характер труда, ведет

к росту заработной платы, к повышению уровня жизни. Под

влиянием НТР капитализм перерастает в индустриальное общество.

Разработку концепций индустриального общества связывают с

именами Р.Арона, Ж.Фурастье, Ж.Эллюля, У.Ростоу. К основным

чертам «индустриального общества» они отнесли создание условий

для максимально эффективного использования достижений науки и

техники, ликвидацию с помощью государства полюсов богатства и

нищеты в обществе, широкое использование информационных

систем в самых разных сферах жизни, сосредоточение власти в

промышленных и банковских корпорациях в руках управляющих,

ликвидацию ведущей роли собственности.

Первые соображения в теории «нового индустриального

общества» высказал американский ученый Дж. К. Гэлбрейт, автор

книг «Общество изобилия» (1957г.), «Новое индустриальное

общество» (1967г), «Экономические теории и цели общества»

(1973г.), «Век неуверенности» (1977г.). В качестве основных

характеристик «нового индустриального общества» Гэлбрейт

выделил применение в народном хозяйстве все более сложной и

совершенной техники, насыщение внутреннего рынка товарами и

услугами, стирание резких социальных контрастов. Технология

предстает центральной проблемой, важнейшей характеристикой

современного экономического развития. Противоречия в системе

«человек-производство», которые порождаются техникой, самой

техникой и разрешаются.

Всю экономическую систему капиталистических стран

Гэлбрейт представил как состоящую из двух разнородных секторов

– планирующего и рыночного. К планирующей системе он отнес

крупные корпорации, внедряющие и разрабатывающие технологии,

определяющие цены и обладающие властью над обществом и

государством. К рыночной он отнес мелкий бизнес, ремесло, сферу

услуг, в которых, по его мнению, сосредоточиваются социальные,

духовные и экономические ценности общества.

Концепцию «постиндустриального общества» предложил

американский экономист и социолог Д.Белл (1919г.) в работах

«Начала постиндустриального общества» (1973г.), «Культурные

противоречия капитализма» (1978г.).

Он связывает развитие общества с изменениями в трех

сферах: технико-экономической, культурной и политической. В

этом – главное отличие его концепций от теорий индустриального

общества. Суть методологического подхода Белла состоит в том,

что он смотрит на общество через призму технологий и знаний.

Фундаментальными чертами постиндустриального общества

оказываются высокий профессиональный уровень работников,

высокий уровень образования в целом, который имеет решающее

значение, поскольку среди занятых в народном хозяйстве

преобладают высококвалифицированные специалисты и техники.

Ведущую роль приобретают теоретические знания и

фундаментальные науки. Наука, безусловно, становится

важнейшим фактором экономического развития. Изменяется

характер труда в сторону повышения удельного веса и роли

интеллектуального труда, осуществляется переход экономики от

преимущественного производства товаров к производству услуг.

Большое значение приобретает контроль над технологиями,

особенно сложными; широко используются информационные

машины для принятия решений. Экономика такого общества

характеризуется принципом эффективности, т.е. получение

максимальных результатов при минимальных затратах.

Постиндустриальное общество так же принято называть научным и

информационным.

Одним из новейших вариантов концепции

постиндустриального общества является «теория