ходовыми товарами были бязь и бумажные армячины,
обменивавшиеся на 4—5 баранов.
Русские товары доставляли главным образом татар-
ские и узбекские купцы. Это чаще всего были товары
низкого качества, не реализованные внутри России. В их
число входили ситцы, нанки, коленкор, миткаль, кожи
и разные железные предметы, а также маленькие про-
стые зеркальца, серьги, кольца и др. Особенно ценились
в Киргизии предметы из железа и юфть. За эти то-
вары купцы получали быков, баранов, лисьи и куньи
меха. Барыши торговцев были очень велики: если аршин
красного сукна стоил 1 руб., то торговцы продавали
его за три барана; 10 аршин миткаля, саржи или нанки
стоили 7 коп., а их продавали за барана. Юфтовая кожа
стоила 7—8 баранов, а чугунные и железные вещи про-
давались киргизам по особенно высоким ценам. Таким
образом, торговля носила явно неэквивалентный ха-
рактер.
В кочевья Киргизии ежегодно приезжали также
кульджинские уйгуры, привозившие чай, рис, табак и
шелковые материи. Из Коканда и Ташкента в Киргизию
привозили оружие, порох и в ограниченном количестве
пестрые шелковые материи, которые шли для одежды
жен богатых манапов. Киргизские манапы ежегодно
выменивали в Китае слитки серебра (ямба), которые
не пускали в торговый оборот, а хранили у себя в ка-
честве сокровища.
Внутри Киргизии экономические торговые связи ме-
жду отдельными районами были слабы, а подчас и вовсе
отсутствовали. Меновая торговля велась, как мы уже
отмечали, только с приезжими купцами, являлась по
существу внешней торговлей, служившей прежде всего
интересам феодальной верхушки и удовлетворявшей по-
чти исключительно потребительские нужды, которые по
ряду причин не могли быть обеспечены собственным,
крайне неразвитым производством. Что касается самих
киргизов, то они сбывали, как правило, лишь излишки
скота и в небольшой степени продукты охотничьего про-
мысла. Все это характерно для общества, где господст-
вовало натуральное хозяйство, слабо втянутое в товар-
ное обращение.
9