Структурный подход предполагает, что всякая изучаемая система
рассматривается состоящей из элементов с определенными связями между
ними, а каждый элемент (или связь) — как новая система, и так далее до
заданного уровня глубины погружения.
Элементы как части составляют целое благодаря связям. Связи очень
разнообразны: по формам движения материи, по формам детерминизма, по
силе, по характеру результата, по направлению действия, по типу процессов, по
содержанию предмета и т.д.
Связи могут быть сильными, слабыми, могут ослабевать и разрываться.
Нарушение связей может быть как постепенным, так и внезапным, например,
от резкого движения.
Если в модели кристаллической решетки убрать стержни,
символизирующие связи между атомами, то получится «погремушка», где все
элементы легко рассыпать, разбросать. Нечто подобное происходит и в
социоструктурах.
Исключительно важно понять глубокую сущность отношений, которые
определяются как устойчивые взаимодействия. Они могут быть гармоничными
(при полном соответствии взаимодействующих сторон), противоречивыми (при
некотором несоответствии), проблемными (при значительном несоответствии),
конфликтными (при трудно устранимом несоответствии) и, наконец,
маргинальными (катастрофическими).
2. О части и целом
Совершенно просто понять, что целое состоит из частей, а части,
определенным образом связанные между собой, образуют целое. Если это
действующая система, то малейшее изменение части так или иначе влияет на
целое. А всякое изменение целого скажется на частях, его составляющих. Эти
рассуждения можно перенести на человека (группу, общество и т.д.), но
ограничиваться этим нельзя. Человек — не механизм, он живой. Живет —
значит, меняется и изменяет то целое, в которое он входит как часть — часть
семьи, коллектива, группы, общности, общества. А это уже не очень просто. И
совсем не просто представить, что изменения в группах происходят не только
от изменений одного ее члена, но и от изменений всех остальных и их
взаимоотношений. А те, в свою очередь, влияют на каждую часть и так
непрерывно — уловить стабильное состояние очень трудно, но возможно, хотя
бы в первом приближении.
3. Об анализе и синтезе
Нам придется не раз прибегнуть к такому приему: чтобы лучше узнать и
разглядеть целое, его нужно разделить на части — это анализ. После чего части
опять рассматриваются как целое, но уже как познанное целое, прозрачное для
нас — это синтез. Чтобы иметь представление о лесе, надо получить
представление о деревьях, кустарниках и травах, в нем растущих. Чтобы иметь
представление об аудитории слушателей, надо получить представление о
людях, в нее входящих, т.е. сделать анализ (расчленить), а затем — синтез