
19
ГИДРОТЕХНИКАГидросооружения 2/2009
вать бетонные элементы конструк-
ций с помощью бетона и шприц-бе-
тона. В качестве цементирующего
средства был применен CEM I 42,5
II-HS без C3A с низким содержанием
натрия. Снимки отремонтированно-
го сооружения показывают компе-
тентность осуществлявшей работы
фирмы в вопросах проведения ре-
монта бетонных сооружений.
4 Как избежать появления
повреждений, вызванных
возникновением
щелочно-кремнеземистой
реакции (AKR), на новых
гидросооружениях и после
проведения ремонтных работ
Согласно действующим на настоя-
щее время нормативам, установлен-
ным в отношении щелочей DAfStb
[2], все содержащие кремень и опало-
вый песчаник галечники Северной
Германии и серая вакка из Лаузитца
установлены и зарегистрированы.
В переработанной и появившейся в
2007 г. новой редакции особое вни-
мание уделяется также дробленым
риолитам, серой вакке и щебню,
содержащему эти компоненты, а
также импортируемым материалам
и материалам вторичной переработ-
ки. Проблема, однако, заключается
в том, что, например, упомянутый
выше средненемецкий галечник не
может быть отнесен к определенной
категории или подвергнут контро-
лю, если не известны повреждения
на сооружениях. Поэтому в инсти-
туте FIB Веймарского строитель-
ного университета наряду с интен-
сивной петрографической оценкой
фракций горной породы применя-
ется также проверка рецептуры
бетона посредством специальной
технологии [3]. Это осуществляется
с помощью блиц-теста раствора, при
котором после подготовки каждой
фракции создаются призмы из це-
ментного раствора. Причем щелоч-
ной уровень посредством добавки
NaOH в воду затворения доводится
до эквивалента 2,5% Na
2
O. Через
28 дней при температуре хранения
70°C над водой замеряется растяже-
ние, в качестве нормы принято зна-
чение 1,5 мм/м. Конкретная рецеп-
тура бетона проверяется с помощью
так называемого теста рабочих ха-
рактеристик. Тестирование прово-
дится с бетонными балками в специ-
альной климатической камере. Тест
состоит, по крайней мере, из шести
циклов, каждый длительностью 21
день; в него входят: сушка, обработ-
ка аэрозолью, а также чередование
циклов попеременного заморажи-
вания-оттаивания. Данная методи-
ка оправдала себя при подготовке
современных транспортных соору-
жений и рекомендуется при строи-
тельстве новых гидросооружений
или проведении ремонтных работ.
Ремонтные работы на напорной
грани плотины из бетонной кладки
Блайлох в 2006 г. вызвали необходи-
мость предварительного объемного
исследования бетонных элементов.
Внешне плотина не имела признаков
наличия щелочно-кремнеземистой
реакции (AKR), при бетонировании
здесь использовался заполнитель
из диабаза. Однако напорная грань
имела значительные повреждения
вследствие воздействия низких тем-
ператур, устранение которых осу-
ществлялось при сниженном уровне
воды посредством нанесения нового
слоя облицовки из шприц-бетона.
В связи с тем, что ранее в бе-
тонных конструкциях плотины
использовалось связующее средс-
тво турамент, сегодня сравнимое с
CEM III, потребовалось подтверж-
дение о совместимости со связую-
щими средствами с высокой суль-
фатостойкостью. При разработке
концепции проведения бетонных
работ наряду с этим основным ус-
ловием следовало также проверить
использованные при приготовлении
шприц-бетона фракции горных по-
род и предусмотренного к примене-
нию цемента марки CEM I на устой-
чивость к щелочно-кремнеземистой
реакции (AKR). При этом выясни-
лось, что при применении содержав-
шегося в исходной смеси поставщи-
ка строительных материалов щебня
с зернистостью в 2/8 и 8/16 мм во
время проведения блиц-теста на ще-
лочно-кремнеземистую реакцию
(AKR) и ускоренных проб цементно-
го раствора появились растяжения с
критическими значениями. Потому
нельзя было с полной уверенностью
исключить в будущем повреждения,
вызванные щелочно-кремнеземис-
той реакцией (AKR).
Совместно с заказчиком, фир-
мой Ваттенфалль, и исполнителем
заказа, фирмой SBN, при разработке
технологии проведения бетонных
работ были предприняты следую-
щие меры:
• замена щебня с зернистостью
фракции 8/16 на вариант, даю-
щий некритические результаты
в ускоренном тесте цементного
раствора;
• замена цемента марки CEM I
42,5 R-HS на марку CEM I 42,5 R-
HS / NA.
Благодаря принятию данных
мер были произведены ремонтные
работы, гарантировавшие заказчи-
ку длительный срок эксплуатации
сооружения в будущем и исклю-
чавшие опасность возникновения в
дальнейшем повреждений, вызван-
ных щелочно-кремнеземистой реак-
цией (AKR) в новом шприц-бетоне.
[1] Stark; J.; Wicht, B.: Dauerhaftigkeit von
Beton – Der Baustoff als Werkstoff. Ba-
sel: Verlag Birkhaeuser, 2001.
[2] Deutscher Ausschuss fuer Stahlbeton
(DAf- Stb) (Hrsg.): Richtlinie Vorbeugen-
de Massnahmen gegen schaedigende
Alkalireaktion im Beton (Alkali-Richtli-
nie). Ausgabe Mai 2001.
[3] Stark, J. et al.: AKR-Pruefverfahren zur
Beurteilung von Gesteinskoernungen
und projektspezifischen Betonen. In: be-
ton 56 (2006), Heft 12, S. 574 – 581.
[4] Kubens, Ch.: Bestandsaufnahmen und
Begutachtung von geschaedigten Was-
serbauwerken sowie Planung und Prue-
fung von Betonierkonzepten an zahlrei-
chen Vorhaben in Thueringen, Sachsen
und Sachsen-Anhalt (unveroeffentlicht).
Литература
Авторы
Dipl.-Ing. Christian Kubens †
Dr. Ernst Freyburg
Prof. Dr. Jochen Stark
Finger-Institut der Bauhaus-Universitaet
Weimar (FIB)
Coudraystrasse 11
99421 Weimar
jochen.stark@bauing.uni-weimar.de