полагать, исключительно по случаю умерщвления прирученного медведя;
справляют их и в тех случаях, когда гиляку удается убить медведя на охоте.
Правда, в этих последних случаях праздник не достигает такого размаха, но
сущность его от этого не меняется. Когда в селение вносят голову и шкуру
убитого в лесу медведя, его жители оказывают им торжественный прием,
сопровождаемый музыкой и пышными обрядами. Голову, как и во время
жертвоприношения медведя, откормленного в селении, кладут на священный
помост, кормят и подносят ей дары. По такому случаю также собираются
почетные гости (нархи), также приносятся в жертву собаки, а кости погребаются
на том же месте и с теми же почестями, что и кости медведя, выкормленного в
селении. Другими словами, великий зимний праздник является не более как
расширенным воспроизведением обряда, который соблюдается по случаю
умерщвления каждого медведя».
Следовательно, противоречие в обрядовой практике народностей, почитающих
и чуть ли не обожествляющих животных, на которых они охотятся, которых они
убивают и съедают, является не столь вопиющим, как казалось на первый
взгляд. У них есть для такого образа действий основания, и притом весьма
веские. Первобытный человек никоим образом не является таким нелогичным
и непрактичным, каким он может показаться поверхностному наблюдателю.
Над проблемами, которые его непосредственно касаются, он размышлял
достаточно глубоко, и, хотя выводы, к которым он пришел, часто очень далеки
от тех, к которым пришли мы, не стоит отрицать за ним заслугу терпеливого и
продолжительного размышления над фундаментальными проблемами
человеческого существования.
Обратимся к интересующему нас вопросу. В данном случае первобытный
человек, с одной стороны, считает медведей вообще животными, вполне
подчиненными его нуждам, а с другой – выделяет из их числа отдельные
особи, которым он оказывает почитание, доходящее чуть ли не до
обожествления. Такое отношение не дает нам основания поспешно обвинить
его в иррационализме и непоследовательности; напротив, нам следует
попытаться встать на его точку зрения, посмотреть на вещи его глазами и
отрешиться от предубеждений, которые оказывают столь глубокое влияние на
наше мировоззрение. В таком случае мы, скорее всего, обнаружим, что, каким
бы абсурдным ни казалось нам поведение первобытного человека, он, как
правило, основывает свои поступки на логике, которая, как ему кажется, не
противоречит данным его ограниченного опыта. В следующей главе я