Ермак С.Н. Тактика радиотехнических войск

Подождите немного. Документ загружается.

сил на ПВО. Повышению эффективности боевых действий частей я подраз-

делений ИА будет способствовать информация о типах средств воздушного

нападения противника, и прежде всего такого класса целей, как крылатые ра-

кеты, воздушные командные пункты, самолеты-разведчики разведывательно-

ударных комплексов, БПЛА и др.Требования к точности боевой информации,

предопределяющей в основном вероятность наведения, обусловливаются

дальностью обнаружения целей бортовыми средствами истребителей; даль-

ностью пуска ими ракет; скоростями сближения с целями на рассматривае-

мых высотах; размерами пространства, отображаемого в азимутальной и уг-

ломестной плоскостях на экранах БРЛС, а именно от Rд, R, Rн.Расчет ы по-

казывают, что наиболее высокие требования к точности выдаваемой боевой

информации предъявляются для решения задач наведения на малых высотах,

а также на высокоскоростные цели в переднюю полусферу и при наведении

под большими ракурсами и находятся в пределах 1-1,5 км по плоскостным

координатам и по высоте 1 км. Запаздывание информации при передаче ее от

первоисточника до обеспечиваемого КП (ПНА) вносит дополнительные

ошибки в координаты воздушных целей и истребителей относительно их

действительного местоположения на данный момент времени. Эти ошибки

возрастают с увеличением скорости полета летательных аппаратов. Для

обеспечения эффективного наведения при современных скоростях сближе-

ния целей и истребителей и их маневренных возможностях время запаздыва-

ния боевой информации должно практически отсутствовать. Дискретность

выдачи боевой информации, как величины временного интервала между оче-

редными донесениями об одной и той же цели, непосредственно влияет на ее

точность и время завязки трасс сопровождаемых целей. Требования к дис-

кретности выдачи различных сведений о целях могут быть различными. При

определении дискретности выдачи координат необходимо исходить из уста-

новленной точности отображения боевой информации. Требования к дис-

кретности по координатам при автоматизированном наведении определяются

логикой решения задачи экстраполяция трасс полета целей в КСА. Коорди-

наты радиолокационных целей в каждом очередном донесении не должны

выходить за пределы строба экстраполяции. Расчеты показывают, что в соот-

ветствии с требованиями к точности отображения координат при автомати-

зированной выдаче боевой информации для наведения дискретность выдачи

плоскостных координат не должна превышать 10 с. При неавтоматизирован-

ной выдаче боевой информации для наведения дискретность выдачи плоско-

стных координат не должна превышать 30 - 50 с.Требования к количеству

целей, боевую информацию по которым должна одновременно выдавать

группировка РТВ для решения задач наведения, определяются требованиями

системы наведения ИА, а последние - плотностью удара воздушного против-

ника. Требуемое количество одновременно выдаваемых локационных целей

для наведения можно определить из выражения:

2. Оценка боевых возможностей РТВ по выдаче радиолокационной ин-

формации для ЗРВ и ИА

2.1 Оценка боевых возможностей РТВ по выдаче радиолокационной

информации ЗРВ

Оценка боевых возможностей частей и подразделений РТВ по выдаче

боевой информации ЗРВ осуществляется с помощью известных показателей

и заключается в определении их значений, сопоставлении этих значений с

предъявляемыми требованиями и формулировании соответствующих выво-

дов. Возможности по выдаче боевой информации ЗРВ характеризуются па-

раметрами поля боевой информации, точностными показателями, и прежде

всего величиной Vxy (H) на выходе канала информации, а также количест-

вом одновременно выдаваемых целей, пеленгов на ПАП или количеством

выдаваемых ПАП. Значения параметров поля боевой информации, то есть

высоты его верхней и нижней границ и рубежей, выдачи информации (Дби)

на различных высотах определяются зонами информации радиотехнических

подразделений, привлекаемых к выдаче боевой информации. Расчет пара-

метров поля БИ производится известными методами и способами, как с уче-

том воздействия помех, так и без них. Высоты нижней и верхней границ поля

сравниваются с их требуемыми значениями, определяемыми диапазоном

боевого применения огневых комплексов ЗРВ, и ожидаемым диапазоном вы-

сот боевого применения СВН противника. Сопоставление фактических ру-

бежей с требуемыми может производиться по карте путем прямого сравнения

этих рубежей на всех интересующих нас направлениях (сравнение в абсо-

лютных величинах) или в относительных величинах через коэффициент реа-

лизации рубежа на различных направлениях (азимутах):

или по специально построенному графику, таблицам (бланкам). Сопос-

тавление рубежей производится по диапазонам высот. Если полагать, что

выдаваемая боевая информация достаточная по составу удовлетворяет тре-

бованиям по достоверности, дискретности и времени запаздывания, то опре-

деляющим показателем качества БИ оказывается точность. Оценка точности

боевой информации, выдаваемой по данным различных источников (РЛК,

РЛС) и с использованием различных систем передачи, может производиться

двумя способами. Первый способ предусматривает оценку боевых возмож-

ностей РТВ по точности путем сравнения фактических ошибок боевой ин-

формации с допустимыми для успешного беспоискового целеуказания их

значениями на выходе канала боевой информации. Этот способ применяется

в тех случаях, когда требования к точности заданы величиной допустимых

значений средних квадратических ошибок боевой информации на входе АКП

ЗРВ. Недостатком способа является то, что он дает ответ типа "да - нет", точ-

ность соответствует или не соответствует, и не позволяет оценить влияния

различной степени несоответствия на решение задачи целеуказания. Второй

способ свободен от этого недостатка и позволяет оценить влияние ошибок

боевой информации на вероятность беспоискового целеуказания. Этот спо-

соб оценки применяется в тех случаях, когда требования к точности боевой

информации заданы через требуемое значение вероятности беспоискового

целеуказания. В этом случае показателем точностных возможностей РТВ вы-

ступает вероятность выдачи боевой информации заданной точности для це-

леуказания ЗРВ. В общем случае вероятность выдачи боевой информации за-

данной точности для целеуказания рассчитывается по формуле (36). Отно-

шение допустимых к фактическим ошибкам выдаваемых координат называ-

ется коэффициентом реализации требуемой точности целеуказания по дан-

ной координате:

Качество боевой информации удовлетворяет [предъявляемым требова-

ниям, если значения коэффициента точности по каждой координате равно

или больше единицы. Так как в современных условиях основным способом

выдачи боевой информации на КП ЗРВ является автоматизированный, при

котором статические систематические ошибки могут быть скомпенсированы,

а динамические ошибки за счет времени запаздывания информации учтены

устройством экстраполяции КСА, расчет конкретного значения вероятности

выдачи боевой информации заданной точности для рассматриваемых усло-

вий выполняется по упрощенной формуле:

Расчеты и практика показывают, что определение вероятности выдачи

боевой информации заданной точности для целеуказания может быть сведе-

но к расчету одного-двух интегралов вероятности, как правило, по угловым

координатам, по которым ЗРК предъявляют наиболее жесткие требования. В

связи с тем, что выдача боевой информации ЗРВ организуется несколькими

радиотехническими подразделениями, расположенными на разных направле-

ниях относительно КП зенитной ракетной бригады (полка), а в состав брига-

ды (полка) могут входить различные тины ЗРК, то целесообразно точность

боевой информации оценивать по основным направлениям (на различных

азимутах). При наличии в подразделении нескольких РЛК (РЛС) различных

типов расчет точностных возможностей проводится применительно к ком-

плексам с лучшими точностными характеристиками. Количество одновре-

менно выдаваемых целей численно равно количеству воздушных целей, ин-

формацию о которых радиотехническое подразделение, часть, соединение в

состоянии выдать на КП зрбр (зри) с заданной точностью и с установленной

дискретностью. Значение данного показателя зависит от возможностей ис-

пользуемых технических средств и производительности личного состава.

Информационные возможности группировок РТВ по количеству одновре-

менно выдаваемых целей для целеуказания ЗРВ в общем случае рассчитыва-

ются в соответствии с выражениями. Полученные значения информационных

возможностей каналов выдачи БИ (КП ртбр, ртб, ПУ рлр) сравниваются с

требуемыми на входе соответствующего АКП зрбр (зрдн) по их абсолютным

значениям; при необходимости относительной оценки степени соответствия

информационных возможностей требуемым можно воспользоваться коэффи-

циентом реализации информационных возможностей (КN), равным отноше-

нию информационных возможностей конкретных каналов выдачи БИ к тре-

буемым:

В практике часто оказывается необходимым оценить степень соответ-

ствия информационных возможностей не только на входе АКП вообще, но и

применительно к конкретным направлениям удара СВН противника в зоне

огня данной группировки ЗРВ. В этом случае при определении требований

учитывается максимальное количество целей, по которым группировка ЗРВ

может действовать одновременно с данного направления. Это количество це-

лей зависит от количества участвующих ЗРК и количества целевых каналов в

каждом из них. Возможности по выдаче БИ с данного направления опреде-

ляются возможностями радиотехнических подразделений, способных выдать

БИ с этого направления. На малых и предельно малых высотах, где перекры-

тием зол боевой информации можно пренебречь, количество одновременно

выдаваемых целей ограничивается возможностями одного-двух радиотехни-

ческих подразделений, обеспечивающих выдачу информации с данного на-

правления. Возможности РТВ отражаются в планах выдачи боевой информа-

ции каждой зрбр (зрп) и уточняются по результатам проводимых учений и в

процессе повседневной боевой деятельности войск. Анализ выявленного не-

соответствия возможностей позволяет определить пути их повышения, вы-

брать лучший способ выдачи боевой информации и вариант его реализации.

Оценка боевых возможностей РТВ по выдаче боевой информации ИА

Оценка боевых возможностей частей и подразделений РТВ по выдаче

боевой информации для управления боевыми действиями ИА осуществляет-

ся с помощью известных показателей , и заключается в определении значе-

ний этих показателей, сопоставлении их с предъявляемыми требованиями и

формулировании соответствующих выводов. Боевые возможности радиотех-

нических подразделений, частей и соединений по выдаче боевой информа-

ции для управления ИА оцениваются: параметрами поля боевой информа-

ции, точностными показателями и количеством одновременно выдаваемых

целей (ПАП) для наведения. Значения параметров поля боевой информации

на различных высотах и направлениях определяются границами зон боевой

информации, создаваемых радиотехническими подразделениями, привлекае-

мыми для управления боевыми действиями ИА. Значения параметров поля

боевой информации рассчитываются дифференцированно для централизо-

ванного и децентрализованного способов выдачи ее. Расчет параметров поля

боевой информации производится известными методами и способами с уче-

том ожидаемого РЭП противника. При централизованном способе выдачи

рубеж обнаружения поля боевой информации определяется огибающей зон

боевой информации всех подразделений РТВ ОТК, привлекаемых для управ-

ления боевыми действиями ИА.Рубеж обнаружения поля боевой информации

при децентрализованном способе выдачи ее определяется огибающей зон

боевой информации только тех подразделений РТВ, которые выдают боевую

информацию на КП иаб (ПНА), непосредственно осуществляющий управле-

ние боевыми действиями ИА. Наиболее детально, с учетом всех факторов

(количество подразделений, расположение относительно аэродромов, типы

РЛС, рельеф местности, интенсивность РЭП, ЭОП радиолокационных целей

и др.), определяющих размеры поля боевой информации, оцениваются бое-

вые возможности частей и подразделений РТВ по обнаружению и сопровож-

дению целей на малых и предельно малых высотах. Оценка степени соответ-

ствия фактических параметров поля боевой информации требуемым на раз-

личных направлениях и высотах производится сравнением их численных зна-

чений. Высоты нижней и верхней границ поля боевой информации сравни-

ваются с максимальными и минимальными высотами боевого применения

рассматриваемых типов истребителей и ожидаемым диапазоном высот бое-

вого применения СВН противника. Степень соответствия рассматриваемых

рубежей боевой информации (фактических и требуемых) может произво-

диться по карте либо по специальным построенным графикам. Для оценки

точностных возможностей РТВ рассмотрим вероятность выдачи боевой ин-

формации заданной точности для наведения (Рз.т.н). Расчет вероятности вы-

дачи боевой информации заданной точности для наведения ИА производится

применительно к заключительному этапу цикла наведения, полагая, что

ошибки штурманских расчетов, и пилотирования постоянны и не превосхо-

дят допустимых значений. Точность наведения истребителя на цель характе-

ризуется величиной средних квадратических ошибок по дальности, курсу и

высоте. Процесс наведения завершается выводом истребителей в область

пространства, ограниченную допустимыми ошибками по указанным коорди-

натам. Допустимые ошибки наведения определяются тактико-техническими

характеристиками истребителей и выбранным методом наведения. Они рас-

считываются с учетом возможности компенсации их экипажем истребителя

за время полета от момента обнаружения цели бортовой РЛС до пуска ракет

(открытия огня). При заданных значениях допустимых ошибок вероятность

выдачи боевой информации заданной точности для наведения ИА будет пол-

ностью определяться абсолютными значениями ошибок выдаваемой боевой

информации. Полагая закон распределения ошибок боевой информации нор-

мальным, вероятность выдачи боевой информации заданной точности для

наведения с учетом компенсации систематических ошибок в автоматизиро-

ванных системах с экстраполяцией координат на время запаздывания инфор-

мации рассчитывается по формуле

Приведенная формульная зависимость используется для расчета пока-

зателя боевых возможностей РТВ по точности выдаваемой радиолокацион-

ной информации как при централизованном, так и при децентрализованном

способе выдачи боевой информации для наведения ИА. При современных

методах наведения, возможностях ИА и средств радиолокации РТВ средние

квадратические ошибки боевой информации по дальности значительно

меньше допустимых значений, поэтому в выражении первый интеграл веро-

ятности оказывается близким к единице. Тогда выражение упрощается и

принимает вид:

Наибольшее влияние на численную величину вероятности выдачи бое-

вой информации заданной точности для наведения оказывают ошибки в оп-

ределении курса истребителей. Ошибки в определении высоты целей и своих

самолетов современными средствами радиолокации, как правило, не оказы-

вают существенного влияния на эффективность выполнения боевой задачи.

Реальные ошибки по курсу и высоте включают ошибки боевой информации,

штурманских расчетов, пилотирования самолета и определяются из выраже-

ния:

Рассматриваемый показатель боевых возможностей учитывает влияние

на боевые действия ИА только ошибки боевой информации. Ошибки штур-

манских расчетов и пилотирования берутся постоянными и, как доказывают

расчеты, их влияние на суммарные ошибки по курсу и высоте оказываются

незначительными и ими обычно пренебрегают. Ошибки боевой информации

по координатам состоят из ошибок измерения этих координат средствами ра-

диолокации и ошибок съема и передачи боевой информации на КП (ПНА)

ИА:

В практической деятельности ошибки боевой информации определя-

ются по плоскостным координатам и для перерасчета их в соответствующие

значения ошибок по курсу используют формульное выражение, которое

справедливо при наведении с передней или задней полусферы под ракурсом

0/4, 1/4.Средние квадратические круговые ошибки по плоскостным коорди-

натам, в свою очередь, рассчитываются по известным значениям ошибок по

дальности и азимуту с учетом удаления от РЛК (РЛС) до цели во время наве-

дения. Ошибки радиолокационной информации по высоте, как правило, зна-

чительно меньше допустимых, поэтому соответствующий интеграл вероят-

ности близок к единице, применение средств радиолокации с высокими точ-

ностными характеристиками существенно повышает вероятность выдачи

боевой информации заданной точности для наведения. Технический уровень

современных средств радиолокации, новые математические методы обработ-

ки информации позволяют выдавать боевую информацию с точностью, дос-

таточной для успешного управления боевыми действиями ИА. Расчет коли-

чества одновременно выдаваемых целей для наведения может производиться

как для централизованного и децентрализованного способов выдачи боевой

информации раздельно, так и при комплексном их использовании. Возмож-

ности централизованного способа по количеству одновременно выдаваемых

целей для наведения в основном определяются возможностями КСА ОТК,

КП ртбр (ртп), которые, как правило, не ограничиваются информационными

возможностями радиотехнических подразделений.При децентрализованном

способе количество одновременно выдаваемых целей для наведения опреде-

ляется возможностями РЛС (РЛК), КСА КП радиотехнических подразделе-

ний, каналов связи, уровнем подготовки расчетов и др.

Заключение

Рассмотренные вопросы, раскрывающие структуру боевой информации

для ЗРВ и ИА, основные требования, предъявляемые к ней, являются весьма

важными для офицеров РТВ ВВС и войск ПВО. Радиолокационная информа-

ция является главной составной частью информации о воздушной обстанов-

ке, она дополняется данными других видов разведки. От качества этой ин-

формации, от выполнения предъявляемых к ней требований, зависит успех в

современном противовоздушном бою.

2.4 Организация управления, взаимодействия и связи в радиотех-

нических подразделениях.

2.4.1 Организация управления, взаимодействия и связи в радио-

технических подразделениях. Задачи, решаемые системами управления

и связи. Требования, предъявляемые к ним. Организация взаимодейст-

вия. Организация проводной и радиосвязи в подразделении.

Задачи, решаемые системами управления и связи. Требования,

предъявляемые к ним

Управлением называется деятельность командира, штаба и других ор-

ганов управления, направленная на подготовку войск к ведению боевых дей-

ствий, своевременную рациональную расстановку сил, распределение и со-

средоточение их усилий на решении поставленных задач, выполнение этих

задач в любых условиях боевой обстановки, ценой наименьших затрат.

Управление организуется в соответствии с общими положениями теории

управления, а также с принципами руководства Вооружёнными Силами.

Важнейшими из них являются единоначалие, персональная ответственность

каждого исполнителя, научное предвидение и централизация, сочетающаяся

с разумной инициативой и самостоятельностью исполнителей. Управление

является объективно необходимым условием существования и нормального

функционирования сложных систем любого целевого назначения и физиче-

ской природы. Управление обеспечивает решение задач двух типов: построе-

ние системы вооружённой борьбы заданного целевого назначения; поддер-

жание нормального и эффективного функционирования системы в различных

условиях боевой обстановки. Конечная цель управления получение макси-

мальной эффективности управляемой системы, т.е. получение наибольшего

боевого эффекта при наименьших затратах сил, средств и времени. Это дос-

тигается оптимизацией внутренней структуры управляемой системы и режи-

мов ее работы. Процесс управления имеет всегда конкретные форму и со-

держание, отражающие особенности управляемой системы. Суть и смысл

управления войсками состоят в объединении усилий подчиненных войск

единым замыслом и планом боевых действий, обеспечивающим решение по-

ставленной боевой задачи в кратчайшие сроки и с минимальными потерями,

создании соответствующих этому замыслу боевых подразделений, частей,

группировок войск, рациональным распределением усилий войск по этапам

боя, задачам, направлениям и рубежам, в своевременном уточнении приня-

тых решений в зависимости от конечной цели боевых действий, реальных

условий боевой обстановки и боевых возможностей войск. Управление ра-

диотехническими подразделениями организуется в соответствии с задачей,

поставленной в боевом приказе командира радиотехнической бригады (пол-

ка), и решением командира подразделения и осуществляется с командного

пункта (пункта управления) командиром лично, через начальника штаба и

офицеров боевого расчёта. Управление радиотехническими подразделениями

должно обеспечить наиболее полную реализацию боевых возможностей под-

разделений при выполнении ими боевых задач в любых условиях воздушной

и наземной обстановки в течение всего периода боевых действий. Управле-

ние радиотехническими подразделениями основывается на твёрдом знании

командирами боевых возможностей противостоящего воздушного противни-

ка, возможных тактических приёмов преодоления им системы ПВО в преде-

лах радиолокационного поля батальона (зоны радиолокационной информа-

ции роты), воздушной и наземной обстановки, а также боевых возможностей

подчинённых подразделений (расчётов).Касаясь специфики управления ра-

диотехническими войсками, можно указать еще на ряд особенностей. В от-

личие от других родов войск ПВО (ЗРВ), где выполнение боевой задачи на-

чинается на уровне частей и завершается расчетами ракетных комплексов, в

радиотехнических войсках выполнение задач радиолокационного обеспече-

ния начинается радиотехническими подразделениями, а завершается на ко-

мандных пунктах ртб, ртбр, РИЦ ОТК и РИЦ ЦКП ВВС и войск ПВО. Эта

особенность влияет на содержание задач и функций органов управления РТВ,

которые кроме задач управления подчиненными войсками решают так же

разведывательно-информационные задачи (сбор и обработка радиолокацион-

ной информации, и выдача ее на командные пункты обеспечиваемых

войск).Особенностью управления радиотехническими войсками, первыми

вступающими в радиолокационный контакт с противником, является практи-

чески полное отсутствие информации, раскрывающей намерения противни-

ка, т.е. управление, осуществляется в условиях полной внезапности действий

со стороны противника. Все это повышает роль прогноза и моделирования

действий противника в организации управления радиотехническими войска-

ми. А это в свою очередь предъявляет высокие требования к уровню подго-

товки и методам работы командиров и штабов как на этапах планирования и

организации, так и входе боевых действий. Для того, что бы управление вой-

сками было действенным, его организация и практическое осуществление

должны удовлетворять ряду требований, а именно: управление должно быть

твердым, гибким, непрерывным и скрытным. Твердость управления заключа-

ется в смелом, уверенном принятии командиром решений, в настойчивом

проведении этих решений в жизнь, в высокой требовательности командира и

штаба в интересах выполнения поставленной боевой задачи.Понятие твердо-

сти управления в значительной мере характеризует требования к профессио-

нальным личным знаниям, опыту и волевым качествам командира, а так же к

зрелости, четкости и стилю работы штаба. Твердость управления находится в

прямой зависимости от правильности принятого решения. Правильность ре-

шения зависит от степени его всесторонней обоснованности, учета всех фак-

торов, влияющих на успех выполнения боевой задачи. Командир всегда дол-

жен быть уверен в правильности принятого решения, что дает ему моральное

право и обязывает к настойчивому проведению этого решения в жизнь, не-

взирая ни на какие трудности. Твердость управления нельзя отождествлять с

настойчивостью вопреки здравому смыслу, с действиями без учета реальных

условий обстановки. Управление должно быть твердым, но и гибким. Гиб-

кость управления заключается в быстром реагировании командира и штаба

на резкие изменения в обстановки, в своевременном уточнении ранее приня-

того решения, а при необходимости и в принятии нового решения. Гибкость

управления позволяет своевременно приводить действия войск в соответст-

вие с изменениями обстановки, добиваясь успешного выполнения боевой за-

дачи. Гибкость управления предполагает высокую скорость реакции коман-

дира на изменения обстановки и оперативность действий штаба в процессе

управления, так как любое решение может быть реализовано только в случае,

если суммарное время на его выработку, доведение до войск и практическое

выполнение не превосходит располагаемого времени, которое часто исчисля-

ется секундами. Непрерывность управления заключается в постоянном влия-

нии командира, штаба и других органов на ход боевых действий в целях ус-

пешного выполнения войсками боевой задачи. Она обеспечивается глубоким

пониманием подчиненными своей задачи и замысла командира, постоянным

знанием обстановки и предвидением наиболее вероятных направлений ее

развития, надежностью и боеспособностью работы системы управления и

средств связи. Непрерывность управления не предполагает непрерывного по-

тока команд и указаний от старшего к младшему. Командир должен уточнять

действия подчиненных только в тех случаях, когда их действия противоречат

общему замыслу выполнения боевой задачи и складывающейся обстановке.

Скрытность управления обеспечивается сохранением в тайне мероприятий

по подготовке войск к ведению боевых действий, строгим соблюдением пра-

вил СУВ и режима секретности, маскировки всех элементов системы управ-

ления (командных пунктов, каналов и узлов связи, режимов их работы и т.д.),

а так же оперативной и тактической дезинформацией противника. Решающая

роль в управлении войсками принадлежит командиру и штабу. Командир ор-

ганизатор боя, и все вопросы он решает лично и через штаб основной орган

управления. Командир несет всю полноту ответственности за моральнополи-

тическое и психологическое состояние, боеспособность, боеготовность под-

чиненных войск, за управление и успешное выполнение ими боевой задачи.

Основой управления является решение командира. Решение командира пред-

ставляет собой четко сформулированную основную идею организации боя,

его замысел, определяющий состав и расстановку сил и средств, а так же

способ выполнения боевой задачи. Решению командира на организацию и

ведения боевых действий (выполнение боевой задачи) подчинены все выте-

кающие из него частные решения, приказы , команды и распоряжения, отда-

ваемые в порядке детализации и развития этого основного решения. Пра-

вильность и своевременность решения во многом предопределяют успех вы-

полнения поставленной боевой задачи. Управление подразделениями вклю-

чает: уяснение задачи и оценку складывающейся обстановки; принятие ре-

шения на выполнение боевой задачи; постановку подчинённым задач на ве-

дение радиолокационной разведки и выдачу радиолокационной информации

на командные пункты зенитных ракетных бригад (полков) и пункты наведе-

ния авиации ВВС; получение (сбор) информации о состоянии подразделений

(расчётов);получение (сбор) и обработку информации о действиях противни-

ка и условиях обстановки; контроль действий боевых расчётов по выполне-

нию принятого командиром решения .Основными задачами управления под-