Математические средства
поперечная проекция силы справа
(T + . . .) sin α(x + dx, t) ≈ T (u
0
+ u
00
dx).
Прогиб считается бесконечно малым — тогда можно пренебречь изменени-
ем силы T . Точное нелинейное уравнение струны рассмотрим в главе 5.
Граничные условия к (1.3.3) — заданный на концах x = 0, l прогиб. На-
чальные условия — на прогиб и скорость: u(x, 0) = u
0
(x), ˙u(x, 0) = V
0
(x).
Рассмотрим три уравнения
κ(∂
2
x
θ + ∂
2
y
θ) + b = 0, (1.3.4)
κθ
00
+ b = c
˙
θ (
1.3.5)
и (1.3.3). Они относятся к трём разным типам уравнений в частных про-
изводных — эллиптическому, параболическому и гиперболиче скому. Если
решения эллиптического уравнения (1.3.4) — гладкие, без каких-либо раз-
рывов, то решения (1.3.3) — нет. Параболическо е уравнение (1.3.5) занимает
некое промежуточное место.
Качественное различие между уравнениями связано с характеристиче-
скими линиями, или просто характеристиками. Для (1.3.3) в плоскости
x, t рассмотрим вспомогательную задачу Коши: на некоторой линии Γ
(с координатой s) задана функция u = ϕ(s) и нормальная производная
∂
n
u = ψ(s); с помощью (1.3.3) требуется найти все вторые производные
u
00
, ˙u
0
, ¨u. Но для них имеем линейную систему алгебраических уравнений
u
00
dx + ˙u
0
dt = du
0
, ˙u
0
dx + ¨u dt = d ˙u. (1.3.6)
Правые части находятся по ϕ и ψ. Если определитель системы
D = ρ(c
2
dt
2
− dx
2
) (c
2
≡ T /ρ) (1.3.7)
не равен нулю, система однозначно разрешима — линия не является харак-
теристикой. На характеристиках dx = ±c dt имеем D = 0 и необходимое
условие разрешимости
ρ d( ˙u ∓ cu
0
) = f dt. (1.3.8)
Интегрирование этого соотношения — своеобразный способ решения ги-
перболического уравнения.
Рассматривая подобным образом уравнение (1.3.4), обнаруживаем от-
сутствие характеристик — признак эллиптичности. Уравнение (1.3.5) име-
ет лишь одно семейство характеристик, что для второго порядка означает
параболический тип.
20