Ефимова Е.Г. Экономика (Учебное пособие)

Подождите немного. Документ загружается.

210

жению, предельная склонность к потреблению, предельная склон-

ность к сбережению, автономные и производные инвестиции, инвес-

тиционный спрос, мультипликативный эффект, инвестиционный

мультипликатор.

Выводы

1. Потребление и сбережения есть функции дохода. По мере роста до-

ходов доля потребления относительно сокращается, а доля сбережений

растет. Автономное потребление – это потребление, независимое от уровня

дохода. Уровень потребления и сбережений характеризуется следующими

показателями: средняя склонность к потреблению – доля дохода, направ-

ляемая на потребление, в общем доходе; средняя склонность к

сбережению

– доля дохода, направляемая на сбережение, в общем доходе; предельная

склонность к потреблению – отношение изменения объема потребления к

изменению дохода; предельная склонность к сбережению – отношение из-

менения в сбережениях к изменению дохода.

2. Инвестиционный спрос зависит от ожидаемой нормы прибыли

(прямая зависимость) и уровня банковского процента (обратная зависи-

мость) и практически не зависит от величины текущего объема националь-

ного производства (доходов). Изменения в инвестициях приводят к изме-

нениям в ВНП (доходах), большим, чем инвестиции. Способность расхо-

дов вызывать большее изменение доходов, чем сами

расходы, называется

мультипликативным эффектом. Инвестиционный мультипликатор равен

величине, обратной предельной норме сбережений. Прирост ВНП, вызван-

ный инвестициями, равен величине инвестиций, умноженной на инвести-

ционный мультипликатор.

ТЕМА 22. Макроэкономическое равновесие

Достижение макроэкономических целей, стабильность экономики

возможны только в условиях ее сбалансированности, равновесия. Соотно-

шение между отдельными частями экономики должно приводить к общему

экономическому равновесию – состоянию, при котором объем производст-

ва и пропорции обмена сложились таким образом, что на всех рынках од-

новременно достигнуто равенство между спросом и предложением и ни

один из участников рыночных сделок не заинтересован менять свои по-

купки или продажи. Проблема достижения равенства спроса и предложе-

ния в масштабах всей экономики превращается в проблему равенства

соз-

данного

и использованного ВНП (национального дохода).

Общее экономическое равновесие не является типичным состоянием

рыночной экономики, так как разрабатываемые независимо друг от друга

планы экономических субъектов могут совпасть лишь случайно. Поэтому

основной вопрос, который возникает в связи с макроэкономическим рав-

211

новесием, можно сформулировать так: в состоянии ли рыночная экономика

самостоятельно поддерживать равновесие, или для этого необходимо госу-

дарственное вмешательство? В данной главе и будут рассмотрены возмож-

ные ответы на этот вопрос.

Основные вопросы темы:

Вопрос 1. Условия макроэкономического равновесия.

Вопрос 2. Изменения в макроэкономическом равновесии.

22.1. Условия макроэкономического равновесия

Разные экономисты по-разному понимают условия, при которых дос-

тигается макроэкономическое равновесие.

Классическая школа исходит из того, что

предложение (производст-

во) создает спрос и тем самым обеспечивает равновесие совокупного

спроса и совокупного предложения. Классики рассматривают условия рав-

новесия при изменяющихся ценах.

Кейнсианская школа исходит из того, что

спрос формирует предло-

жение

и является главным фактором, обеспечивающим макроэкономиче-

ское равновесие. При этом кейнсианцы анализируют условия равновесия

при постоянных ценах.

Классическая теория макроэкономического равновесия. Исходной

посылкой трактовки условий макроравновесия сторонниками классическо-

го направления является положение о том, что рынок это саморегулируе-

мая система, которая постоянно функционирует при полном использова-

нии имеющихся ресурсов, что фактический ВНП всегда равен потенциаль-

ному, безработица находится на естественном уровне и общее экономиче-

ское равновесие достигается автоматически. Закупая и потребляя

факторы

производства, фирмы формируют доходы, которые превращаются в спрос

на произведенные фирмами товары. Таким образом, фирмы сами создают

условия реализации своих товаров, и уровень доходов всегда достаточен,

чтобы купить продукцию, созданную производством.

Однако в положении о равенстве спроса полученным доходам имеется

один изъян. Дело в том, что не все полученные доходы

предъявляются в

виде спроса, часть доходов сберегается, и спрос оказывается меньше дохо-

дов, следовательно, не весь произведенный ВНП может быть реализован.

Накопление нереализованных запасов ведет к сокращению производства,

росту безработицы и последующему падению доходов. Таким образом,

сбережения выступают как фактор, нарушающий равновесие.

Эту дилемму классики разрешают следующим образом. Сбережения

не

ведут к недостаточности спроса и нарушению макроэкономического

равновесия, так как то, что сберегается населением, инвестируется фирма-

ми. Количество денег, накопленных домашними хозяйствами (сбереже-

ния), всегда равно сумме денег, на которую предъявляет спрос бизнес.

Осуществляя инвестиции, фирмы делают "инъекции", восполняют "утеч-

212

ку" доходов, вызванную сбережениями, обеспечивая тем самым равнове-

сие между совокупным спросом и совокупным предложением. Отсюда, ра-

венство сбережений инвестициям – это условие макроэкономического рав-

новесия. И это равенство, по мнению экономистов-классиков, постоянно

поддерживается гибкостью процентных ставок.

Представители классической школы полагают, что сбережения зави-

сят от уровня процентной ставки. Чем

выше процентная ставка, тем выше

стимулы к сбережению. В то же время, как было показано выше, спрос на

инвестиции также определяется уровнем процентной ставки. Таким обра-

зом, и сбережения, и инвестиции являются функциями ставки ссудного

процента:

S = f (i)

и I = f (i),

где I – инвестиции;

i – процентная ставка;

S – сбережения.

Сбережения – это предложение денег, инвестиции – это спрос на

деньги. Отсюда, равновесие денежного рынка – это условие равенства сбе-

режений инвестициям. В свою очередь, равновесие денежного рынка обес-

печивается гибкостью процентных ставок. Если сбережения (предложение

денег) превысят инвестиционный спрос, то процентная ставка упадет, ин-

вестиции увеличатся, на рынке будет восстановлено равновесие.

Если, на-

оборот, инвестиционный спрос (спрос на деньги) окажется больше сбере-

жений и превысит предложение, то процентная ставка повысится, и начнут

увеличиваться сбережения.

Если все-таки и произойдет нарушение макроэкономического равно-

весия, то его быстрое восстановление будет обеспечено гибкостью

цен и

заработной платы. При этом логика рассуждений сторонников классиче-

ского направления такова. Если в экономике произойдет спад и появится

безработица, то это приведет к падению

заработной платы (занятые рабо-

чие согласятся работать за более низкую оплату труда), издержки произ-

водства снизятся, что приведет, с одной стороны, к снижению

товарных

цен

, следовательно, реальная заработная плата занятых работников не из-

менится. С другой стороны, уменьшение издержек производства приведет

к расширению производства, снижению безработицы, и экономика вернет-

ся в состояние полной занятости.

Таким образом, классики полагали, что в рыночном механизме суще-

ствуют определенные инструменты, которые позволяют поддерживать

ВНП на потенциальном, а безработицу на

естественном уровне автомати-

чески (без вмешательства государства). Основными инструментами дос-

тижения равновесия являются: товарные цены, заработная плата и про-

цент, гибкость и изменчивость которых и обеспечивает поддержание об-

щего экономического равновесия.

213

Графически макроэкономическое равновесие в интерпретации класси-

ков представлено на рис. 22.1.

Рис. 22.1. Равновесие на товарном рынке

Равновесие достигается в точке пересечения кривых

АD и АS. Равен-

ство совокупного спроса совокупному предложению означает, что достиг-

нуты равновесной объем национального производства (ВНП) и равновес-

ный уровень цен (т.е. такой уровень, при котором покупатели готовы по-

купать столько, сколько продавцы готовы произвести и продать).

Иную трактовку сущности макроэкономического равновесия предла-

гает

кейнсианская школа. Критика классической теории макроэкономи-

ческого равновесия кейнсианцами сводится к двум основным положениям:

равенство инвестиций сбережениям не достигается

автоматически, и за-

работная плата и цены

негибки.

Что касается инвестиций и сбережений, то они не могут находиться в

постоянном равновесии в связи с тем, что инвестиции и сбережения осу-

ществляют разные хозяйствующие субъекты, и мотивы, которыми руково-

дствуются инвесторы и "сберегатели", также различны. Кроме того, если

инвестиции действительно зависят от процентной ставки, то сбережения

по Кейнсу определяются

не уровнем процентной ставки, а прежде всего

доходом (

Y), т.е.

214

I=f (i), S= f (Y),

где I – инвестиционный спрос;

i – процентная ставка;

S – сбережения;

Y – доход (валовой национальный продукт).

Равновесие между сбережениями и инвестициями в кейнсианской

трактовке достигается при определенном уровне дохода (ВНП). Отложив

на оси абсцисс ВНП, а на оси ординат – сбережения и инвестиции, мы мо-

жем определить объем ВНП, обеспечивающий их равновесие (рис. 22.2).

Рис. 22.2. Равновесие инвестиции и сбережений

Только при объеме ВНП, равном

, сбережения точно соответствуют

планируемым инвестиционным расходам, и экономика находится в со-

стоянии равновесия. При

планируемые инвестиционные расходы боль-

ше сбережений. Низкие сбережения означают рост потребления и сово-

купных расходов. При низком уровне сбережений совокупные расходы бу-

дут расти, толкая производство к расширению, к увеличению объема ВНП

до

. При Q

сбережения больше инвестиций. Рост сбережений ведет к со-

кращению потребления, а это значит, что часть произведенной продукции

не находит сбыта, и производители вынуждены сокращать объем произ-

водства. Экономика движется в сторону равновесия, к

На первый взгляд может показаться, что чем больше населения сбере-

гает, тем это лучше: ведь сбережения являются источником инвестиций.

Однако это не так. Богаче та нация, которая больше потребляет, а не сбере-

гает. Это так называемый "парадокс бережливости". Суть его такова.

Рост сбережений означает сокращение потребительских расходов, ко-

торые являются

частью совокупного спроса. Падение спроса приведет к

снижению ВНП, доходов и, следовательно, к снижению сбережений в бу-

дущем. Рост сбережений сегодня означает их сокращение в будущем. Од-

нако надо иметь в виду, что парадокс бережливости проявляется лишь в

215

условиях неполного использования ресурсов, в условиях же полной заня-

тости рост сбережений может вести к снижению цен.

Что касается второго постулата классической теории равновесия – по-

ложения о гибкости цен и заработной платы, то он также опровергается

кейнсианцами. Они полагают, что рост безработицы не ведет к автомати-

ческому снижению установившегося уровня

заработной платы, издержек

производства и, следовательно, цен. В условиях негибкости цен, постоян-

ства заработной платы и процента макроэкономическое равновесие может

быть достигнуто лишь при равенстве совокупных расходов ВНП.

Согласно Кейнсу, экономика находится в состоянии равновесия, если

при постоянных ценах величина предполагаемого выпуска продукции рав-

на планируемым совокупным расходам. Совокупные расходы (

АЕ) вклю-

чают: потребление (

С), инвестиции (I), государственные расходы (G) и

чистый экспорт (

), т.е. фактически кейнсианцы под совокупными расхо-

дами понимают совокупный спрос при

неизменных ценах, заработной пла-

те и процентной ставке:

АЕ = С + I + G + Е

Очевидно, что если планируемые расходы больше ВНП или наоборот,

то равновесия в экономике не будет. Рассмотрим эти проблемы подробнее.

Сначала будем исходить из того, что совокупные расходы – это рас-

ходы на личное потребление и инвестиции, т.е. будем анализировать толь-

ко частный сектор (без государства) закрытой (без учета внешней торгов-

ли

) экономики. В этом случае макроэкономическое равновесие достигается

при равенстве планируемых потребительских и инвестиционных расходов

объему валового национального продукта (рис. 22.3).

Рис. 22.3.Равновесие между потребительскими

и инвестиционными расходами и ВНП

216

Биссектриса на рис. 22.3 отображает состояние равновесия: любая

точка на ней свидетельствует о равенстве ВНП сумме потребительских и

инвестиционных расходов. Если ВНП соответствует

, это означает, что

домохозяйства и предприниматели стремятся тратить больше, чем может

реально произвести экономика (планируемые расходы больше реального

ВНП). Объема ВНП хватает только для потребления, и инвестиции не мо-

гут быть осуществлены.

Однако наличие неудовлетворенного инвестиционного спроса стиму-

лирует предпринимателей к расширению производства, увеличению ВНП.

При объеме

достигается равновесие между совокупными расходами и

объемом производства. При

объем производства оказывается больше

планируемых расходов, производители не могут реализовать всю свою

продукцию и вынуждены сократить производство до

Если внимательно посмотреть на график, то видно, что включение в

совокупные расходы инвестиций приводит к увеличению ВНП, большему,

чем величина инвестиции. Как было показано в теме 21, превышение при-

роста ВНП над инвестициями объясняется действием эффекта мультип-

ликатора.

Увеличение объема производства при неизменных ценах может про-

исходить до тех пор, пока

ВНП не достигнет потенциального, а безработи-

ца естественного уровня. Расширение производства за эти пределы приве-

дет к росту цен.

Дальнейший анализ кейнсианской модели предполагает включение в

общую сумму расходов государственных расходов и чистого экспорта.

Государство влияет на величину совокупных расходов по двум на-

правлениям, осуществляя закупки товаров и услуг, что непосредственно

отражается на величине

АЕ, и воздействуя на величину располагаемого до-

хода и, соответственно, на уровень потребления и сбережений через нало-

ги и трансфертные платежи. Проанализируем воздействие

государствен-

ных закупок

на величину ВНП .

Механизм воздействия государственных закупок на объем производ-

ства в краткосрочном периоде такой же, как и влияние инвестиций. Увели-

чивая объем государственных закупок, правительство осуществляет инъ-

екции в национальную экономику. Государственные закупки, присоединя-

ясь к планируемым потребительским и инвестиционным расходам, увели-

чивают совокупный спрос и ВНП (рис. 22.4).

217

Рис. 22.4. Равновесие с учетом государственных закупок

Если совокупные расходы рассматривать только как сумму потреби-

тельских и инвестиционных расходов, то, как видно из рис. 22.4, равнове-

сие достигается при ВНП, равном

. Добавление к этим расходам госу-

дарственных закупок увеличивает совокупные расходы и смещает кривую

АЕ в положение АЕ

. Соответственно, макроравновесие достигается при

большем значении ВНП –

Необходимо обратить внимание на то, что рост государственных рас-

ходов ведет к приросту ВНП, большему, чем первоначальный импульс. Как

и в случае с инвестициями, это объясняется действием мультипликативного

эффекта.

Мультипликатор государственных расходов (MRg) характери-

зует отношение прироста ВНП к приросту государственных расходов и ра-

вен величине, обратной предельной склонности к сбережению

(MРS).

MRg = 1 : MРS.

Мультипликационный эффект государственных закупок обусловлен

тем, что их увеличение повышает доход и ведет к росту потребления, что в

свою очередь увеличивает доход, который способствует дальнейшему уве-

личению потребления и т.д. Этот переход от потребления к доходу и вновь

к потреблению продолжается бесконечно.

Совокупный эффект от государственных закупок равен их приросту

умноженному на мультипликатор:

GNP =

G × MRg.

Поскольку мультипликатор действует в обоих направлениях, очевид-

но, что сокращение государственных закупок приведет к сокращению ВНП

и доходов, большему, чем их сокращение.

Однако

в долгосрочном периоде последствия изменений государст-

венных закупок иные, чем в краткосрочном периоде. Рост ВНП и доходов,

как следствие возрастания государственных закупок, повышает инвести-

218

ционный спрос, что при неизменном количестве денег в обращении ведет к

росту процентных ставок и уменьшению фактических инвестиций и, сле-

довательно, к снижению темпов экономического роста в будущем.

Наконец, четвертым элементом совокупных расходов является чистый

экспорт. Присоединение к совокупным расходам чистого экспорта увели-

чивает объем равновесного ВНП. Если же импорт

больше экспорта, то это

превышение снижает величину ВНП и равновесие достигается при мень-

шем значении ВНП. Так же как и в случае с инвестициями и государствен-

ными закупками, чистый экспорт влияет на величину ВНП с мультиплика-

тивным эффектом.

Таким образом, кейнсианское направление в экономической теории, в

отличие от классического, полагающего, что

предложение формирует до-

ходы и тем самым создает спрос, исходит из того, что мотором экономиче-

ского развития является совокупный спрос, именно он определяет сово-

купное предложение. Совокупное предложение производно от совокупно-

го спроса, оно ориентируется на ожидаемый совокупный спрос.

Кейнсианская трактовка макроэкономического равновесия представ-

лена на рис. 22.5. График, иллюстрирующий равновесие

экономической

системы как точки пересечения планируемых расходов и дохода, получил

название "кейнсианского креста".

Рис. 22.5. "Кейнсианский крест"

Кейнсианский крест показывает, как планируемые потребительские,

инвестиционные расходы, государственные закупки и чистый экспорт

влияют на объем производства. Экономическая система находится в рав-

новесии только тогда, когда планируемые расходы равны доходу (ВНП).

219

Вопросы для самопроверки

Что является определяющим для макроэкономического равновесия со-

гласно воззрениям сторонников классического направления в экономи-

ческой теории?

Как экономисты-классики объясняют гибкость цен, зарплаты и процен-

та?

Почему сбережения нарушают равновесие? Как на равновесие влияют

инвестиции? Как классическая школа объясняет равновесие между сбе-

режениями и инвестициями?

Какие основные положения классической школы подверг критике

Кейнс?

От чего зависят сбережения и инвестиции по Кейнсу? Как обеспечива-

ется равновесие между ними?

В чем суть "парадокса бережливости"?

Проанализируйте модель "совокупные расходы – ВНП".

Что происходит в экономике при изменении инвестиций, государствен-

ных закупок и чистого экспорта?

22.2. Изменения в макроэкономическом равновесии

Предыдущий анализ совокупного спроса и совокупного предложения,

а также исходные посылки для объяснения состояния макроэкономическо-

го равновесия, позволяют рассмотреть, как изменения совокупного спроса

и совокупного предложения отражаются на равновесном уровне цен и рав-

новесном объеме производства.

Рассмотрим сначала, к каким последствиям приведет

изменение со-

вокупного спроса

при постоянстве предложения. Однако поскольку ра-

венство совокупного спроса совокупному предложению на разных отрез-

ках "синтетической" кривой совокупного предложения достигается при

разных значениях ВНП и цен, постольку и последствия изменения сово-

купного спроса будут зависеть от анализируемого участка кривой сово-

купного предложения.

Изменение совокупного спроса на горизонтальном (кейнсианском)

отрезке совокупного предложения

Рост совокупного спроса позволяет увеличивать реальный объем ВНП

(

> Q

) без роста цен. Поскольку экономика функционирует в условиях

неполной занятости, то становится возможным расширение производства

без увеличения его издержек (безработных много их можно привлекать без

повышения заработной платы). Сокращение совокупного спроса на кейн-

сианском отрезке совокупного предложения уменьшит ВНП (

< Q

приведет к увеличению безработицы, но не затронет цены (рис. 22.6).