
Культура, общество, истории
ство стандартизированных товаров и услуг оказыва-
ется более эффективным, чем штучное. Д. Белл отме-
чает три отличительные черты индустриального об-
щества — 1) рост крупных корпораций; 2) отпечаток,
который накладывают машины и их ритм на харак-
тер труда; 3) трудовой конфликт, воплощающий в себе
противостояние классов.
Положение человека в контексте К. о. и., т. о.,
неоднозначно. С одной стороны, это «человек-масса»
(X. Ортега-и-Гассет), похожий на других, не имеющий
определенных жизненных целей, чувства личной от-
ветственности, «одномерный человек» (Г. Маркузе),
ориентированный на некритичное соглашательство с
существующим мироустройством и бездушное потреб-
ление, Это позволило говорить о «массовом обществе»,
которое вызвало резкую критику со стороны ряда ис-
следователей. С другой стороны, нельзя забывать, что
в контексте аграрного общества возможность разви-
ваться, как личность, была доступна лишь немногим.
С разрушением сословной иерархии массы выходят
на историческую арену (Ортега).
Важная особенность К. о. и. — установка на науч-
но-рациональное познание. Это относится не только к
собственно науке, но и всему образу мышления. Зна-
ние рассматривается как нечто объективное (А. де Сен-
Симон). Наука нацелена на изучение мира, как он есть,,
но не ставит целью решение проблемы «как должно
быть». Наука становится мировой, объединяя усилия
ученых из разных стран. Во многом развитие науки и
5. Культурология 129