Гll484
2.
ЧелО8еrc
и
А'е.коничесrcиU
.кир
я
не
могу
здесь
вступать
в
дискуссию,
которая
ве
лась
по
поводу
этого
сна;
но
нам
не
нужно
принимать
рационалистскую
точку
зрения
историков
XIX
в.,
видевших
в
нем
только
политическую
выдумку,
приду
манную,
чтобы
произвести
впечатление
на
толnу47-2.
Существует
независимое
свидетельство
того,
что
Константин
разделял
суеверия
своих
подданных
47
-
3
,
но,
подобно
Киприану,
он
прекрасно мог
сочетать
нии,
виденном
однажды
днем
в
Галлии
«им
И
всей
его
армией»,
и
связал
его
со
своим
сном,
рассказав
об этом
Евсевию
(Euseb. Yit. Const.,
1,
28). 8
этом
нужно
ви
деть
наслоение
позднейших
воспоминаний.
Без
сомнения,
в
тот
день
видели
что-то
необычное:
за
небесными
явле
ниями
(сияниями,
ложными
солнцами
и
т.
п.)
С
тревогой
наблюдали
во
времена
кризисов
и
часто
записывали,
как,
например,
Ливий.
Но
это
чудо
во
время
своего
появле
ния
едва
ли
было
истолковано
в
христианском
смысле,
иначе
Лактанцию
сложно было
бы
не
знать
об
этом
и
его
молчание
можно
было
бы
счесть
очень
странным.
CR
представляло собой магический
энак
(xapaKT~p),
который
мог
отпугивать
демонов
(Lac/. Div. Inst., IY, 27, 1).
47-2
Против
рационалистического
взгляда
см.:
Вау
nes
N.
Н.
Constantine
the
Great
and
the
Christian
Сhшch
/ /
Ргос.
8rit. Acad. Yol.
15.
1929-1931;
AI/Oldi
А.
1Ъе
Соп
version
of
Constantine and
Ракап
Rome / Engl. trans. 1948.
Ch.
2;
/ones
А.
Н.
м.
/ /
The
Conflict between Paganism
and Christianity
in
the Fourth Century / Ed.
Ьу А.
Мо
migliano. 1963.
Р.
33
f.
47-3
Основание
Константинополя
было
предписано
ему
во
сне
(Cod. Theod.,
ХIII,
5,
7;
Sozom. Hist. Eeel.,
11,
3,
3).
8')