Диплом - Комплексная оценка качества хлопкольняной пряжи

Подождите немного. Документ загружается.

выбор осуществляется с использованием специальных методов. Эти методы

сводятся к нахождению коэффициентов весомости или значимости

отдельных показателей в общей оценке качества. Наиболее часто для этого

используются следующие методы:

 эвристический (экспертный) метод, когда значимость отдельных

показателей определяют на основе опроса специалисты;

 стоимостной метод, при котором весомость каждого показателя

оценивают по величине затрат на достижение этого показателя.

Считают, что чем больше стоит показатель, тем он важнее и наоборот;

 вероятностный метод, при котором весомость показателя определяют

от степени его приближения к эталонному значению, т.е. если

стремятся максимально приблизиться к эталону, то этот показатель

важен, и наоборот;

 экспериментальный метод, когда весомость отдельных показателей

оценивают путем проведения специальных исследований;

 комбинированный метод, в котором в той или иной мере сочетаются

все предыдущие методы.

Определение численных значений определяющих показателей

качества – осуществляется методами, которые подразделяют на две группы:

1) Группа, которая включает методы в зависимости от способа получения

информации. В нее входят следующие методы:

- Измерительный (лабораторный, инструментальный) метод

определения свойств основан на использовании средств измерения и

контроля. Этот метод обладает наибольшей объективностью и, как

правило, дает количественное выражение измеряемого показателя;

- Регистрационный метод основан на получении информации путем

подсчета числа определенных событий, явлений, затрат, дефектов или

бракованных изделий (разбраковка), обрывности нитей и т. п.;

- Органолептический метод базируется на ощущениях органов чувств;

при этом методе иногда прибегают к сравнению исследуемого

материала с эталоном. Правильность оценок таким методом зависит от

накопленного опыта и квалификации специалистов, дающих оценку.

Этот метод не исключает возможности использования технических

средств (лупа, микроскоп и др.), повышающих восприимчивость и

разрешающие способности органов чувств;

- Расчетный метод основан на использовании информации, полученной

расчетным путем, например, с помощью различных формул,

математических зависимостей, моделей, компьютерных программ и

т.п. Этот метод применяют при проектировании или прогнозировании

показателей качества материала в зависимости от различных

параметров его структуры, технологического процесса, а также свойств

исходного сырья.

2) Группа, включающая методы в зависимости от источника получения

информации. В нее входят следующие методы:

- Традиционный метод предполагает традиционный или штатный

источник информации в существующей системе определения

показателей качества. Для текстильных материалов таким источником

информации могут быть производственная или центральная

лаборатория на текстильных предприятиях, испытательный центр,

обслуживающий несколько предприятий, сертификационные

лаборатории, органы и центры сертификации.

- Экспертный метод осуществляется группой экспертов, которые дают

количественную оценку показателю, для которого в настоящее время

отсутствуют измерительные методы или применение их в данном

конкретном случае является нецелесообразным;

- Социологический метод заключается в сборе и анализе мнений

фактических или возможных потребителей продукции. Метод

осуществляется устным опросом или с помощью анкет-вопросников,

путем проведения конференций, совещаний, выставок и т.п. Здесь

весьма важен правильный выбор источников информации и способа

усреднения оценок, а также достаточной согласованности высказанных

мнений.

Выбор базовых значений определяющих показателей качества – 3-

ий основной этап оценки качества продукции. От выбора базовых значений

во многом зависит конечный результат общей оценки качества. Если базовые

значения будут занижены, то общий результат оценки качества будет

завышен и наоборот. Общая оценка обычно включает сравнение фактических

показателей с показателями базового образца. Базовым образцом называется

реально достижимая совокупность показателей качества, принятая для

сравнительной оценки. На стадии разработки базовыми образцами может

продукция, показатели качества которой заложены в техническом задании на

ее разработку. Не допускается использовать в качестве базового образца

гипотетическую продукцию, еще не прошедшую инженерную и научную

обработку. На стадии производства за базовый образец принимают

выпускаемую в стране или за рубежом продукцию, показатели качества

которой отвечают мировым требованиям и которая наиболее эффективна в

эксплуатации или потреблении. Базовый образец следует выбирать из

группы, в которую должна входить продукция, составляющая значительную

часть или большой объем от выпуска аналогичной продукции.

Сравнение фактических значений выбранных показателей

качества с базовыми – 4-ый заключительный этап оценки качества. В

зависимости от способа сравнения фактических показателей с базовыми

различают дифференциальный, комплексный, смешанный, формальный и

вероятностный методы оценки качества. Выбор того или иного метода

зависит от цели и условий для которых делается оценка качества [20].

Дифференциальная оценка качества – это оценка качества по

отдельным показателям (единичным), то есть по отдельным свойствам, по

доле дефектных изделий, по безразмерным показателям – используют как

самостоятельные, а также для комплексных и комбинированных оценок

качества. В первом случае дается несколько раздельных размерных или

безразмерных оценок по некоторым показателям качества. Во втором случае

по совокупности показателей качества определяют сорта, классы, группы и

другие качественные градации, а также рассчитывают суммарные индексы,

коэффициенты или показатели качества и т. п. При дифференциальной

оценке качества все показатели считают часто одинаково значимыми в общей

оценке качества. Это просто и удобно, но не всегда оправдано, особенно если

возникает вопрос о браковке продукции по малозначащему показателю,

который, по существу, не оказывает влияния на поведение продукции при

эксплуатации. Этот недостаток устраняется, когда единичные показатели

используют для комплексной или смешанной оценки качества с учетом

весомости отдельных показателей.

Комплексная оценка качества основана на использовании

комплексных показателей ее качества, когда в одном показателе объединяют

комплекс основных, наиболее значимых свойств материала. Преимущество

такой оценки заключается в наличии итоговой оценки вместо нескольких по

единичным показателям. Однако большим ее недостатком является то, что

она не дает полного представления об отдельных свойствах материала,

знание которых порой очень необходимо для правильного выбора сырья,

управления технологическим процессом и использования материала по

назначению. Следует иметь в виду, что одно и то же свойство исходного

материала может положительно влиять на качество выпускаемой продукции

и отрицательно на ход технологических процессов. Так, чем тоньше волокно,

тем больше относительная прочность вырабатываемой из него пряжи и

меньше ее неравномерность, но хуже внешний вид из-за образующихся

дополнительно при кардочесании узелков. Не нужно забывать и о том, что

одну и ту же комплексную оценку качества можно получить при разном

сочетании уровней отдельных показателей качества, т. е. по существу для

различных материалов. Средняя комплексная оценка нескольких показателей

качества может не измениться, если часть их будет иметь пониженный

уровень, а часть – повышенный. Таким образом, комплексные оценки

должны дополнять, но не заменять отдельные показатели качества

материала, как это имеет место при смешанной оценке качества.

При комплексной оценке качества продукции необходимо проведение

следующих этапов работ: выбор номенклатуры определяющих показателей

качества, нахождение значений коэффициентов значимости показателей,

определение числовых значений этих показателей, выбор базовых

показателей для сравнения, приведение единиц измерения отдельных

свойств к одному виду (нахождение безразмерных показателей), выбор

метода вычисления комплексной оценки качества.

Смешанная оценка качества применяют в тех случаях, когда

совокупность единичных показателей качества велика и анализ значений

каждого их них дифференциальным методом не позволяет получить

обобщающих выводов, а также когда один комплексный показатель

недостаточно полно характеризует все особенности продукции. Такая оценка

используется в некоторых стандартах на текстильные материалы, а также

при их аттестации по категориям качества.

Формальная оценка качества – применяется, когда оценивается

качество партии материала по результатам испытаний небольшой ее части –

выборки. При этом методе оценки результаты испытаний сравнивают с

базовым значением – нормой стандарта. Формальным данный метод

называют потому, что фактически оценивается только качество единиц

продукции, взятых в выборку. При этом качество всей партии остается

неизвестным, так как величина оцениваемого показателя в партии может

отличаться от выборочных значений. В этом случае возможна неправильная

оценка каждой 2-ой партии продукции.

Вероятностная оценка качества – основана на оценке по выборке с

использованием сводных характеристик выборки контролируемого

показателя в генеральной совокупности и сравнении последнего с

установленным нормативом. Это дает возможность с заданной

достоверностью принимать решение о качестве продукции в партии [19].

При дифференциальной оценке качества все показатели считают

одинаково значимыми в общей оценке качества, что отражается в итоговом

результате оценки. Кроме того, при этой оценке качества нельзя однозначно

определить какая пряжа лучше. Следовательно, в данной дипломной работе

целесообразно при оценке качества хлопкольняной пряжи использовать

комплексную оценку качества, так как с ее помощью можно рассчитать одну

обобщенную оценку, когда в одном показателе объединяют комплекс

основных, наиболее значимых свойств пряжи.

Выводы по разделу

В результате аналитического обзора можно сделать следующие

выводы:

1. Положение с обеспечением сырья в текстильной промышленности

очень сложное. Особенно много проблем в хлопчатобумажной отрасли.

Дефицит хлопка в нашей стране можно решить несколькими путями:

 Использование отходов хлопкопрядильного производства

 Использование химических волокон

 Использование коротковолокнистого льняного волокна

Наиболее перспективным и экономически оправданным путем

является третий путь решения проблемы.

2. Для использования в хлопкопрядильном производстве

коротковолокнистый лен необходимо приблизить по свойствам к хлопку,

используя процесс котонизации. Котонизированный лен можно получить

следующими методами: механическим, химическим и механохимическим.

3. При использовании льняного волокна для производства

хлопкольняной пряжи возникает ряд проблем, для решения которых

немаловажную роль играет исследование и всесторонняя оценка пряжи.

4. Наиболее оптимальным способом оценки хлопкольняной пряжи

является комплексная оценка качества.

2. Научно-исследовательский раздел

Исполнитель ___________________________Кобзарева Ю.В.

Руководитель_________________________доц. Плеханова С.В.

2.1. Выбор номенклатуры определяющих показателей качества

хлопкольняной пряжи

Выбор номенклатуры показателей качества – это первый и наиболее

ответственный этап, во многом определяющий правильность оценки качества

продукции, так как от результатов его реализации зависит правильность

выполнения всех последующих этапов. Номенклатуру показателей качества

можно выбирать с помощью следующих методов:

 эвристический (экспертный) метод, когда значимость отдельных

показателей определяют на основе опроса специалисты;

 стоимостной метод, где весомость показателя оценивают по

величине затрат, которое требуется на достижение этого

показателя;

 вероятностный метод, при котором весомость показателя

определяют по степени его приближения к эталонному значению,

т.е. если стремятся максимально приблизиться к эталону, то этот

показатель важен;

 экспериментальный метод, когда весомость отдельных

показателей оценивают путем проведения специальных

исследований;

 комбинированный метод, в котором в той или иной мере

сочетаются все предыдущие методы.

Для текстильных материалов преимущественно используют

экспертную оценку весомости (значимости) показателей качества как

наиболее простую.

Экспертная оценка коэффициентов значимости показателей

качества включает следующие последовательно выполняемые этапы работ:

1. формирование группы экспертов;

2. подготовка опроса;

3. проведение опроса экспертов;

4. обработка полученных результатов;

5. анализ этих результатов.

1)Формирование группы экспертов заключается в подборе

высококвалифицированных специалистов в области проектирования,

создания и эксплуатации оцениваемой продукции. Применительно к

текстильным материалам это могут быть материаловеды, технологи,

дизайнеры, представители потребителей и другие специалисты, имеющие

различное отношение к исследуемой продукции. Для предупреждения

необъективности оценок в экспертную группу не рекомендуется включать

специалистов, имеющих непосредственное отношение к изготовлению

конкретной продукции. Желательно, чтобы эксперты были заинтересованы в

результатах своей работы. Число экспертов определяется необходимой

точностью результатов экспертного опроса и экономическими

ограничениями его проведения. Обычно число экспертов рекомендуется

принимать от 7 до 12, но не более 20.

2)Подготовка опроса заключается в составлении специальных

опросников или анкет, в которых кратко излагается сущность обсуждаемого

вопроса, подробно дается методика ответов на поставленные вопросы.

Желательно дать пример заполнения опросников или анкет, а также указать,

где может быть получена необходимая консультация при возникновении тех

или иных трудностей.

3)Проведение опроса экспертов может осуществляться заочно путем

рассылки им анкет и получения ответов, а также непосредственно при работе

всей экспертной группы. Последнее является предпочтительным, если не

связано с большими организационными трудностями. Свои мнения эксперты

могут выражать в письменной (путем заполнения таблиц, анкет) или в устной

форме (давая интервью, участвуя в дискуссии)

4)Обработка полученных результатов заключается в оценке

согласованности мнений экспертов и их достоверности, в подсчете сводных

результатов по каждому оцениваемому показателю, а также в подсчете

коэффициентов весомости и выборе определяющих показателей качества.

5)Анализ полученных результатов может преследовать различные

цели, например, оценку «выскакивающих» экспертов, мнения которых

существенно отличаются от остальных, анализ согласованности экспертов по

отдельным показателям, оценку достоверности различия различных групп

экспертов и т.п.

В работе проводился выбор определяющих показателей качества при

ограниченном числе показателей хлопкольняной пряжи для ткацкого и

трикотажного производства. В анкетировании приняли участие 10 экспертов

с кафедры текстильного материаловедения и прядения хлопка. Среди