слово флорентийским художникам, которые «возродили искусства, увядающие и почти погибшие». Этот
процесс он начинает с Чимабуэ, который сумел возродить искусство, вернув ему сходство с природой.
«Впоследствии к новому искусству путь проложил Джотто, который не только мог выдержать сравнение со
знаменитыми художниками Античности, но и превзошел их в таланте и гении,
возвратив живописи ее былое
достоинство и создав ей самую высокую репутацию». Суждение Виллани о возрождении живописи в XV в.
разделял Гиберти во втором «Комментарии» (1455). Леон Баттиста Альберти возрождение изобразительного
искусства связывал с именами современников — Брунеллески, Донателло, Гиберти и т. д. Так или иначе,
для просвещенных итальянцев XV столетия было совершенно очевидно, что именно
в их эпоху искусство
возродилось из пепла, подобно фениксу. Это подтверждается тем, что известные гуманисты подчеркивали
синхронность возрождения искусства и становления новой литературы. Марсилио Фичино заявлял не без
патриотической гордости: «Неоспоримо, что мы живем в эпоху золотого века, который характеризуется
расцветом свободных искусств, недавно почти исчезнувших, — грамматика, риторика, живопись,
архитектура,
скульптура, музыка. И все это существует во Флоренции».
87
Часть I Силовые линии
В середине XVI столетия художник и архитектор Вазари, получивший гуманитарное образование,
предпринял попытку написать подлинную историю итальянского искусства, которую он озаглавил
«Жизнеописание наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих от Чимабуэ до наших дней» (1550).
Несомненно, в этом сочинении Вазари содержится исторический анализ, интересный еще и в наши дни. Его
целью было последовательное
рассмотрение итальянского искусства от момента его rinascita, зарождения,
до грандиозного расцвета в эпоху Мике-ланджело. Он выделил три периода. Начало первого он отнес к
середине XIII в. и связывал его с творчеством тосканских художников, которые, «отказываясь от старого
стиля, с увлечением и прилежанием обратились к копированию античных мастеров». Второй период он
связывал с
XV столетием. Этот период отмечен творчеством выдающихся художников, таких как
Брунеллес-ки, Мазаччо, Донателло, художественные поиски которых главным образом были связаны с
подражанием природе, «но не более того». Наконец, наступил XVI в. — эпоха совершенства: «...я могу
сказать в полной уверенности, — писал Вазари, — что искусство реализовало все то, чего можно добиться в
подражании
природе, и что оно достигло таких высот, что его упадка следовало бы теперь опасаться скорее,
чем можно было ожидать».
Возникновение подобной исторической схемы, составленной именно итальянцем, не случайность. В
Средние века на Апеннинском полуострове воспоминания об Античности оставались более
многочисленными и более живыми, чем в любом другом месте. Напротив, во Франции наибольшего блеска
достигло именно готическое искусство. Как бы то ни было, в начале XVI столетия престиж итальянского
искусства в Европе
, находившейся за Альпами, стоял так высоко, что гуманистическая концепция воз-
рождения искусств, т. е. теория, созданная в Италии, была там принята без особых затруднений. Гебраист
Рейхлин посетил Флоренцию, «где все наилучшие искусства снова вернулись к жизни», и был от нее в
восторге. Сам великий Дюрер провозгласил, что живопись находилась в
пренебрежении и, по сути, была ут-
рачена на протяжении тысячелетия после падения Римской империи, вплоть до тех пор, когда за последние
два столетия итальянцам удалось восстановить ее блеск. В XVII в. фламандец ван
88
Глава 3 Возрождение и Античность
Мандер', немец фон Сандрат и француз Фелибьен дез Аво (все трое написали трактаты по истории
искусства) в основных чертах приняли концепцию Вазари.
Понятие «Ренессанс», хотя и недостаточно точное, тем не менее для историка является свидетельством того,
как осознавали свою эпоху люди, которые жили в это время. Флорентиец Джованни Ручеллаи отметил в
1457 г.: «Можно полагать, что у людей нашего времени начиная с 1400 года имеется больше оснований быть
довольными, чем прежде, со времен основания
Флоренции». В 1518 г. Ульрих фон Гуттен написал: «О
время, о ученость, вот она — радость жизни!» Можно вспомнить также утверждение Рабле в
«Пантагрюэле»: «Я вижу, как разбойники, палачи, искатели приключений, конюхи теперь более ученые, чем
доктора и проповедники в мое время».
* * *
Люди эпохи Ренессанса, конечно же, упрощали историю, так как Средние века никогда полностью не
утрачивали связи с Античностью. У неотесанного по своему духу и ограниченного в своем распространении
«Каролингского возрождения» имелась важная заслуга — сохранять и переписывать многочисленные
рукописи античных авторов — важный резерв для потомков. В XI—XII вв., в свою очередь, возобновилось
изучение классического наследия, и на этот период также можно распространить (хотя и явно с натяжкой)
понятие Возрождения. Во Франции в школах, которые процветали по соседству с соборами, коммен-
тировались Вергилий, Овидий, Ювенал, Стаций, Гораций, Лукан, Саллюстий и т. д. В диспутах о
нравственности не боялись цитировать «Трактат о дружбе» Цицерона и
письма Сенеки. Монашенки с
усердием штудировали «Искусство любви» Овидия; им давали комментированные выдержки из
«Метаморфоз». Да существует ли необходимость в том, чтобы демонстрировать, как на протяжении долгого
периода Средневековья сохранялась память (правда, нередко искаженная) об Античности, напоминать
1 Карель ван Мандер (1608/10— 1670) — нидерландский художник, писатель