почти «не едят мяса и которых все приводит в состояние гнева, они плохо одеты, плохо обуты и с плохими
постелями; они дурные католики, и это все имеет место в такой хорошей [богатой] стране». Напротив, Жиль
ле Бувье восхваляет флорентийцев: «Этот народ осуществляет обмен во всех христианских странах», и все
то, что
они зарабатывают, приносят в названный город Флоренцию, и потому она стала столь богатым
городом; эти люди очень умны и подобающим образом одеты; этот народ очень умерен в еде и выпивке».
Равным образом автор проявляет уважение и к обитателям Эно, жители этой области, «как дворяне, так и
люди из простого народа,
являются крайне порядочными, приличным образом одеваются в доброе сукно и
хорошо питаются, они удачливые купцы, добрые труженики и ремесленники, в их домах много хорошей
медной и оловянной посуды».
Чужестранцев осуждают, но выносят суждения также и о своем собственном народе и иногда без особой
щепетильности. В своем «Обращении к христианскому дворянству немецкой нации» (1520) Лютер не
боится красочно описать «...излишества в пирах и попойках, которые у нас, немцев, превратились в
особенный недостаток, и вследствие этого мы не пользуемся у иностранцев хорошей
репутацией; и уже
невозможно отныне
40
Глава 1 Распад туманной христианской идеи
исправить положение дел наставлениями, настолько это злоупотребление глубоко укоренилось и настолько
утвердилось его господство над нами». Реформатор делает вывод, что бороться против пьянства обязаны
светские власти. Монтень в своей иронической манере описывает интеллектуальные ценности и утон-
ченность некоторых народов Запада в зависимости от их поведения на войне: «Один итальянский вельможа,
нелюбезно
отзывавшийся о своей нации, однажды в моем присутствии говорил следующее.
Сообразительность и проницательность итальянцев, утверждал он, так велики, что они заранее способны
предвидеть подстерегающие их опасности и бедствия, поэтому не следует удивляться тому, что на войне
они часто спешат позаботиться о своем самосохранении еще до столкновения с опасностью, между тем
как
французы и испанцы, которые не столь проницательны, идут напролом, и им нужно воочию увидеть
опасность и ощутить ее, чтобы почувствовать страх, причем даже и тогда страх не удерживает их; немцы же
и швейцарцы, более вялые и тупые, спохватываются только в тот момент, когда уже изнемогают под
ударами» (Опыты, II, ix).
Это ощущение опасности, исходящей от самого себя и чужака на уровне народов объясняет многие вопросы
в период, когда зарождается современная Европа. Оно объясняет не только то, что французские бароны не
приняли в 1328 г. Эдуарда III, родившегося в Англии внука Филиппа Красивого, но и то, что португальцы в
1385 г. предпочли избрание своим
королем бастарда Жуана I, основателя Ависской династии, объединению
с Кастилией; те же португальцы спустя два с половиной столетия отказались сохранить своего испанского
государя. Отсюда берет начало восстание 1640 г. Понимание этого объясняет еще и то, что само слово — и
тем более понятие — «граница» с XIV в. последовательно заменяет понятие и сущность «марки»; что «та
-
можни» к концу Средних веков становятся всеобщим нововведением во всех странах Европы; что
развивается меркантилизм, который представляет собой экономическое выражение стремления к
независимости, и что именно тогда, следуя итальянским примерам, в Англии в 1360 г. и во Франции в 1373
г. вынуждены были приняться за определение «территориальных вод» вдоль побережья различных
государств,
юрисдикции адмирала.
41
часть 1 Силовые линии
С другой стороны, как забыть о том, что стало проявлением национального чувства в поведении
религиозных деятелей Западной Европы начиная с XIV столетия? Екатерина Сиенская страстно требовала
возвращения папы «к римлянам, или итальянцам». Англия приходила в ярость, видя, как Франция поме-
стила папство под свою опеку. Участники Констанцского церковного собора группировались по «нациям
»,
инициатива эта оказалась просто революционной. За Рейном, как и за Ла-Маншем, население становилось
все более и более враждебным к оттоку денег в Рим и к назначению на церковные бенефиции чужеземцев.
Реформацию, которая восторжествовала в XVI столетии на половине европейской территории, можно
вполне справедливо рассматривать с определенной точки зрения как проявление
национального
индивидуализма. В своем «Обращении к христианскому дворянству немецкой нации» Лютер писал: «Мы
[немцы] носим имя империи, но папа распоряжается нашим добром, нашей честью, нашими личностями,
нашими жизнями, нашими душами и всем тем, что у нас имеется: таким образом, следует высмеять немцев
и заставить их платить за иллюзии». Что касается
короля Англии, то он получил от парламента в 1534 г.
«право рассматривать, отвергать, упорядочивать, восстанавливать, реформировать, делать выговор и
исправлять любые ошибки, ереси, возмутительные вещи, злоупотребления, оскорбления и неправильности
для того, чтобы сохранять мир, единство и спокойствие в королевстве, несмотря на любые чужеземные
порядки, обычаи и законы, а также любые чужеземные
власти». Можно ли считать случайностью, что
первый крупный швейцарский реформатор — Цвингли, который первоначально был священником в
Гларусе, начал свою деятельность протестантского реформатора с того, что выступил против использования
швейцарских наемников за пределами страны?
Таким образом, этот индивидуализм, о котором мы будем говорить дальше и который является одной из
самых примечательных черт эпохи Ренессанса, пробивался вначале на уровне народов, которые постепенно