изменения цен или структуры издержек в целях увеличения прибыли.
Поиск ниши
В случае, когда рынки являются привлекательными, но товару недостает способности к достижению
большой доли рынка, целью является поиск прибыльной ниши на рынке. Фирма концентрирует усилия
на небольшом сегменте рынка, где покупатели имеют сходные потребности.
«Сбор урожая» / удаление
Сюда относят товары, приписываемые к категории «собаки», т.е. те, которые не могут найти
прибыльные сегменты на рынке, но все еще требуют определенных ресурсов (например,
производственных мощностей) и которые являются кандидатами на удаление из портфеля предприятия.
Позиция «сбор урожая» отражает положение продукта, когда маркетинговые ресурсы постепенно
уменьшаются в результате падения продаж до низкого уровня, но положительные значения прибыли
сохраняются. Напротив, удаление означает, что фирма немедленно уходит с рынка с этим продуктом.
Применение и ограничения
Как показывает опыт, портфельные модели могут обеспечить фирме правильный подход к
распределению ресурсов и постановке целей по товарам, продуктам. В соответствии с этими моделями
продукты, относящиеся к категориям «звезды» и «трудные дети», соответствуют целям получения
соответствующей доли рынка, в то время как «дойные коровы» и «собаки» сфокусированы на
получении прибыли.
При управлении маркетингом необходимо очень аккуратно применять выводы моделей, поскольку
они построены на оценках, не всегда являющихся абсолютно верными. Менеджеры, использующие
портфельные модели, должны точно знать, в частности, следующее.
Портфельные модели исходят в первую очередь из того, что в портфеле должен быть достигнут
баланс средств. Следовательно, в нем должно быть достаточно «дойных коров» и «собак» для
финансирования «звезд» и «трудных детей». В реальной практике фирма может также генерировать
средства с помощью займов. Кроме того, не всегда целесообразно изымать все денежные средства из
производства продуктов для менее привлекательных рынков с небольшим темпом роста только из-за
большой потребности в денежных средствах для развития привлекательных рынков,
характеризующихся высокими темпами роста продаж.
Портфельные модели предполагают, что все средства от «дойных коров» могут быть использованы
полностью из-за их твердой рыночной позиции и из-за того, что они находятся на зрелых рынках. На
практике многие лидеры с большой долей рынка все-таки должны интенсивно защищать свои позиции,
в частности и на больших, стабильных рынках потребительских товаров. Таким образом, цели
получения прибыли должны быть скоординированы с целями сохранения доли рынка, по крайней мере
на краткосрочную перспективу.
Портфельные модели указывают, что ресурсы должны быть инвестированы в продукты и товары
категорий «звезды» и «трудные дети» для расширения их доли рынка. Тем не менее нет никакой
уверенности, что вложение больших ресурсов приведет к увеличению доли рынка. Возможность
увеличения доли рынка или ее сохранения зависит не только от вложения соответствующих ресурсов,
но и от существования конкурентного преимущества. Так, менеджер должен инвестировать средства в
быстрорастущие рынки только в том случае, если они отвечают соответствующей конкурентоспособной
маркетинговой стратегии.
Матрица Бостонской консалтинговой группы обычно подвергается критике из-за того, что она
опирается только на два элемента, в то время как матрица DPM использует большое количество
факторов. Тем не менее, поскольку каждый элемент привлекательности рынка и
конкурентоспособности имеет разное значение в каждой конкретной ситуации, невозможно заполучить
один стандартный метод определения значимости различных факторов. Кроме того, ранжирование
является в значительной мере субъективным процессом, разные менеджеры могут оценивать каждый
показатель по-своему.
Помимо этого, недостаток портфельных моделей заключается в том, что единственной взаимосвязью
продуктов или сфер бизнеса в портфеле являются потоки денежных средств. Профессор Гарвардского
университета М. Портер указывает, что эта позиция служит одной из причин, по которой число
стратегий диверсификации, приводящих к поражению на рынке, значительно. При успешной стратегии
диверсификации новый бизнес либо становится сильнее из-за объединения с ресурсами материнской
компании, либо повышает прибыльность других сфер бизнеса, добавляя им конкурентоспособности
(использование новых технологий или доступ к каналам распределения). К таким отношениям в