Данилова Н.Н. Психофизиология

Подождите немного. Документ загружается.

III

-4

. 4

Г1ка

Волевое.

усилие*

Ужас

•Страч

•Растерянност

• Уверенность

Восторг

Отвращение • Радость •4 —

Отвращение .

•Восторг 4 1

-4 •Ужас

'• Тоска

Страх

Отчаяние •

Волевое—

усилие

Радость •

•Печаль

•Тоска

-4- •Уверенность

•Спокойствие

•

--4

Рис. 45. Групповое семантическое пространство эмоций у лиц

с высокими значениями экстраверсии и силы процесса

возбуждения.

1 — шкала знаков; II — шкала неэмоциональной активации;

III — шкала эмоциональной активации.

когнитивные процессы, а некоторые общие физиологические

закономерности работы мозга, имеющие отношение к

механизмам регуляции эмоций и функциональных состояний

человека.

На структуру семантического эмоционального

пространства влияют индивидуальные различия.

Экстраверсия/и нтроверсия и сила процессов возбуждения

определяют соотношение весов осей ЭА и НЭА. У лиц с

высокими значениями экстраверсии (по Айзенку) и сильными

процессами возбуждения (по Стреляу) шкала НЭА имеет

больший вес, чем ЭА. Из рис. 45 видно, что у данной группы

субъектов к полюсу шкалы НЭА — суверенность» —

сдвинуты эмоции, характеризующие активные формы

поведения, — гнев, отвращение, а также волевое усилие,

восторг. У противоположного полюса — «растерянность» —

расположены эмоции, связанные с поведением более низкого

энергетического уровня (тоска, горе, страх).

У лиц с низким значением экстраверсии (интровертов по

Айзенку) и одновременно со слабой нервной системой

(низкими значениями силы процесса возбуждения по

Стреляу) соотношение весов двух шкал активации меняется

на противоположный (рис. 46). На втором месте после оси

знаков (левый полюс — отрицательные эмоции, правый —

положительные) находится шкала ЭА. На одном ее полюсе —

«спокойствие», на другом — «гнев», «восторг». Третья шкала

представлена НЭА с полюсами «растерянность» —

«уверенность». Отрицательные эмоции с признаками пас-

219

II]

- 4

•

-4

Растери

Гнев

1 ре во |а

Волевое

•Ужас усилие

ф Восторг

Страх • Ужас

^ 'Тоска

Стпах

Радость

г. • Отчаяние

- Отчаяние • •

4 •

.4 Печаль

4 I

-'1 •

Отвращение

• Уверенность Гнев ф

Волевое

Радость •

•Горе * Тоска

Отвращение

усилие •

Спокойствие

восторг

• Печаль

Спокойствие

-.4 -4.

•

Рис. 46. Групповое семантическое эмоциональное

пространство у лиц с низкими значениями экстравсрсии и

слабыми процессами возбуждения.

I — шкала знаков; II — шкала эмоциональной активации; III

— шкала неэмоциональной активации-

сивности сдвинуты к полюсу «растерянность».

Эмоциональные состояния, тяготеющие к полюсу

«уверенность», — это волевое усилие, а также эмоции,

связанные с активными формами поведения, — отвращение,

гнев.

Фактором, влияющим на структуру семантического

пространства эмоций, является реальное состояние человека,

на фоне которого выполняется процедура ранжирования

терминов, обозначающих эмоции. Зависимость

семантического эмоционального пространства от

функционального состояния человека продемонстрирована в

опытах, в которых сравнивались результаты ранжирования

названий эмоций в спокойном темпе и в режиме дефицита

времени, когда интервал на вынесение суждения о различии

сокращался до 4 с.

Режим дефицита времени вызывал сокращение среднего

времени двигательной реакции и менял состояние человека,

что проявлялось в росте ЧСС и редукции дыхательной

модуляции — снижении уровня парасимпатических влияний,

а в некоторых случаях и в усилении вклада метаболических

модуляций в спектре мощности ритмограммы СР. С

изменением функционального состояния происходила

трансформация структуры семантического эмоционального

пространства. Выделено два эффекта: увеличение мерности

пространства с появлением дополнительных шкал, которые

вытесняли базовые шкалы, и изменение соотношения положи-

220

тельных и отрицательных эмоций по их проекции на шкалу

знаков. При коэффициенте корреляции матрицы исходных

различий с выбранной многомерной моделью, равном 0,9,

мерность пространства у разных испытуемых увеличивалась с

3 до 4 или 5. Дополнительные шкалы представляли более

дифференцированные оценки положительных или

отрицательных эмоций. Наиболее часто возникала шкала

стенических и астенических отрицательных эмоций (гнев —

горе, печаль), шкалы с полюсами отвращение — отчаяние,

волевое усилие — спокойствие. Кроме того, можно было на-

блюдать появление шкалы с полюсами восторг — радость, по-

видимому, характеризующей игровое состояние субъекта.

Перераспределение приоритетов шкал распространялось и на

три основные, базовые шкалы. Особенно чувствительны к

изменению состояния шкалы, связанные с активацией: ЭАи

НЭА. Соотношение их вкладов у разных субъектов могло

меняться как в одну, так и в другую сторону. Рост

психической напряженности изменял величину проекций

положительных и отрицательных эмоций на шкалу знаков,

что указывает на изменение гедонического тона, на усиление

положительных или отрицательных эмоций.

На рис. 47 показано преобразование индивидуального

семантического пространства эмоций у исп. М.С., вызванное

режимом работы с дефицитом времени и сопровождавшееся

ростом симпатической активации: увеличением ЧСС и

редукцией дыхательной (парасимпатической) модуляции

сердечного ритма. При ранжировании в спокойном темпе (I

серия) семантическое пространство эмоций трехмерно.

Первая ось пространства — ось знаков (отчаяние, ужас, тоска

— радость, восторг). Вторая по значимости ось представлена

ЭА (спокойствие — отвращение) с преобладанием

отрицательных эмоций над положительными. Третья ось —

НЭА с полюсами уверенность — растерянность. Выполнение

задания в дефиците времени (II серия) увеличивает мерность

пространства с 3 до 4. Первая ось сохраняет свою

интерпретацию как ось знаков при расширении зоны

проекций положительных эмоциональных состояний, которые

смещаются влево, вытесняя отрицательные эмоции. Вторая

ось представлена новой шкалой, дополнительно

характеризующей положительные эмоции, с полюсами

радость — восторг. Дополнительной шкалой представлена и

третья ось (шкала уровня волевого усилия), на одном полюсе

которой — волевое усилие, на другом — спокойствие с

уверенностью.

У тех субъектов, которые реагировали на работу с

дефицитом времени большим напряжением, на что указывало

увеличение ЧСС, а также отключение парасимпатического

контроля (редукция ды-хатедьной аритмии) и усиление

метаболической модуляции сер-

221

Отчая

ние

Л^ас

•

- • Печаль

1 •! • 1 1

- 4

Спокой

ствие

•

III

.. 4

.Печаль ,-• •

Спокойствие

• Ужас 4 ц

)•

Гнев 1 •I 1 1

Растерян

ПОСТЕ

Тоска -

• Страх

^Трев

Волевое ---

й^^^^^ -

усилие

<Галостр

• ^^<»

*^Воег

• • Тревога

Отвращение

Волевое.

усилие •

^/^Страх»

Тоска

- Торе

Огчаяние

•

3 •

, ^/--^

5 -

111

<Радосп> •

Волевое

Тревога

усилие

Горе •

/ Волевое /-

Отчаяние

Уверенность /••"•^

Растеряннос

,-. <Уадость>-

Отчаяние '••.-

• • Печаль

Т-^1 1 1

. •. ,

-5 \

Растерянност

4 •

Спокойс

-5

Отвращение-•

Страх 5 •

«Горе

Гнев • Тоска

Тоска

Ужас

•

• «Тревога

•

Печаль

Спокойствие

-5 . <01остор^>

•^-—

-5.

Рис. 47. Изменение индивидуального семантического

пространства эмоций под влиянием работы в режиме

дефицита времени.

а — спокойный темп (1 серия); б — режим дефицита

времени (II серия) (по Н.Н. Даниловой и др., 1990).

дечного ритма, возникал другой тип преобразования

семантического эмоционального пространства. За счет

сужения зоны положительных состояний увеличивалась зона

проекции отрицательных эмоций на шкалу знаков. Оси ЭА и

НЭА, выявлявшиеся в спокойном состоянии, вытеснялись

дополнительными шкалами, характеризующими различные

аспекты отрицательных эмоциональных переживаний:

шкалой отрицательных стенических — астеничес-

222

ких эмоций (печаль, горе — гнев, страх), шкалой, полюса

которой представлены эмоциями отвращения и отчаяния.

Таким образом, изменение функционального состояния

вызывает трансформацию семантического эмоционального

пространства. Выделено два типа его преобразований,

связанных с изменением гедонического тона в

противоположных направлениях. С увеличением зоны

проекции положительных эмоций на шкалу знаков

увеличивается вклад шкалы НЭА и появляются

дополнительные шкалы, характеризующие различные

аспекты положительных эмоций (шкала радости — восторга).

Противоположный тип изменений выражается в усилении

отрицательного эмоционального тона — расширении зоны

проекции отрицательных эмоций на шкалу знаков, в

предпочтении шкалы ЭА, а не НЭА и использовании

дополнительных шкал, характеризующих различные аспекты

отрицательных эмоций.

Факт преобразования семантического пространства

эмоций вследствие изменения функционального состояния

согласуется с данными М. Мандела (Мапйа! М.К., 1987) о

влиянии реактивной депрессии на пространство лицевой

экспрессии эмоций. Двухфакторное пространство больных,

так же как и лиц контрольной группы, содержало шкалу

знаков эмоций и шкалу уровня активации. Однако пациентов

отличала относительно большая зона проекции

отрицательных эмоций на шкалу знаков, а также то, что

полюс отрицательных эмоций представлен эмоцией печали.

Автор объясняет особенности эмоционального пространства

лиц с реактивной депрессией их установкой в жизни на

негативные переживания, что обусловливает их способность

более тонко дифференцировать отрицательные эмоции.

Детекторная теория эмоций предполагает, что

возникновение специфической эмоции связано с

избирательным возбуждением нейрона — детектора

специфической эмоции, подобно тому как это имеет место

при восприятии цвета. В роли предетекторов, определяющих

размерность пространства эмоций, выступают нейроны,

реагирующие на разные комбинации биологически активных

веществ. Изменения в соотношении биологически активных

веществ (медиаторов, гормонов, пептидов), представляющих

на биохимическом уровне различные эмоции, ведут к

перераспределению активности предетекторов и смещению

фокуса возбуждения с одного детектора эмоций на другой.

Детекторы эмоций связаны с группами элементов

образной и семантической памяти. Группа элементов

семантической памяти имеет элемент, выполняющий

функцию символа этой группы. Символ связан с командными

нейронами речевой системы. Последние

223

возбуждают органы артикуляции и обеспечивают называние

аффективного стимула- Между перцептивным и

семантическим уровнями обработки информации существуют

двусторонние связи. С одной стороны, возбуждение на

перцептивном детекторном экране актуализирует

соответствующее возбуждение на мнемическом и

семантическом экранах. С другой стороны, при процедуре

ранжирования терминов, обозначающих различные эмоции,

их названия стимулируют образную эмоциональную память и

активируют соответствующие группы ее элементов (векторы

возбуждения). При предъявлении другого названия

возбуждается другой ансамбль элементов декларативной

памяти, образующий другой вектор возбуждения. Разность их

векторов возбуждения и определяет семантическое различие

стимулов — названий эмоций.

Изменения в функциональном состоянии избирательно

влияют на актуализированные следы образной памяти.

Благодаря механизму взаимодействия между мнемической и

семантической системами временные изменения в образной

памяти переносятся на семантический уровень, что вносит

соответствующие изменения в семантические различия.

Выявленный принцип изоморфизма между

семантическими и перцептивными пространствами цвета, а

также зависимость структуры семантического пространства

эмоций от реального состояния человека позволяют

рассматривать его шкалы в качестве основных характеристик

предетекторов эмоционального анализатора.

Эмоциональный анализатор по аналогии с цветовым должен

обладать сравнительно небольшим количеством

предетекторов, реагирующих на основные биохимические

переменные и их комбинации.

Какие мозговые системы могли бы быть связаны с

функцией предетекторов эмоционального анализатора? Чтобы

ответить на этот вопрос, следует обратиться к тем

концептуальным моделям эмоций, которые, рассматривая

происхождение эмоций, ориентированы на малое число

мозговых систем.

Оригинальная концепция эмоций принадлежит Дж. Грею

(Огау .1.А.) — ученику Г. Айзенка. Дж. Грей — известный

психофизиолог, длительное время руководивший

лабораторией на факультете психологии в Оксфордском

университете (Великобритания). В настоящее время он

возглавляет отделение психологии Института психиатрии в

Лондоне, заменив на этом посту Г. Айзенка.

По теории Дж. Грея, следует выделять три мозговые

системы, определяющие появление трех основных групп

эмоций: тревожности, радости —• счастья и ужаса — гнева.

Система мозговых структур, имеющих отношение к

генерации тревожности, получила название системы

поведенческого торможения (Вепауюиг !пЫЫ11оп

224

5у51ет, или В15). Стимулы, на которые она отвечает, — это

условные сигналы наказания или сигналы отмены

положительного подкрепления. К ним же относятся стимулы,

содержащие «новизну». Аверсивные безусловные

раздражители, вызывающие боль, ее не возбуждают- Ее

активность блокируется антитревожными веществами

(бензодиазепинами, барбитуратами, алкоголем). Морфин, сни-

мающий боль, на нее не влияет.

Главная структура В15 — септогиппокампальная система

(сеп-тум, энториальная кора, зубчатая извилина,

субикулярная область и гиппокамп). По мнению Дж. Грея,

субикулярная область выполняет функцию компаратора, В

компараторе вырабатывается предсказание наиболее

вероятного события, которое там же сопоставляется с

реальным событием. Если предсказание оправдывается,

поведение или реакции повторяются. Если же прогноз не

подтверждается, текущее поведение прерывается (тормозится)

с тем, чтобы устранить возникшие трудности. Компаратор

субикулярной области получает все сигналы из внешнего

мира (картину мира) через энториальную кору, которая

связана с сенсорными входами через ассоциативные области

коры. Предсказание в субикулум поступает через круг

Пейпеца, включающий поясную извилину, переднее

вентральное ядро таламуса (п-АУ), сосцевидные тела.

Исследования, выполненные методом ПЭТ, подтвердили

корреляцию панических расстройств с активацией субикулума

и энториальной коры.

Вторая система — система борьбы и бегства (Г1@п1 —

п1@п1), по мнению автора концепции, скорее связана с

эмоциями ярости и/или ужаса, хотя убедительные

доказательства этому пока отсутствуют. Она реагирует на

безусловные аверсивные раздражители. Ее активность

блокируется аналгетиками (морфином), на антитревожные

вещества она не реагирует. Результаты опытов с элек-

трической стимуляцией и разрушением мозга указывают на

три структуры, которые входят в состав системы борьбы и

бегства:

миндалина, медиальный гипоталамус и центральное серое

вещество (сеп1га1 ёгау).

Третья система — система приближающего поведения

(Вепауюиг АрргоасЬ 5у51ет, или ВАЗ). Она обеспечивает

поведение приближения к целевому объекту. Адекватными

для нее стимулами являются условные сигналы награды

(пищи, воды и др.). Главные мозговые структуры ВА5:

базальные ганглии (дорзальный и вентральный стриатум и

паллидум); ДА-ергические волокна, исходящие из черной

субстанции и ядер А10; ядра таламуса; неокортекс — мо-

торная, сенсорная и префронтальная кора.

Согласно Дж, Грею, хвостатое ядро (ХЯ) дорзального

стриа-тума кодирует шаги двигательной программы, а

прилегающее ядро

225

15-3341

(п.асситЬепз) вентрального стриатума реагирует на сигналы из

миндалины, связанные с положительным подкреплением,

которые запускают поведение приближения. На прилегающее

ядро приходят также сигналы из субикулума (компаратора). В

случае когда предсказание оправдывается, прилегающее ядро

также запускает поведение приближения, но уже на сигнал не

из миндалины, а из субикулума. Систему ВАЗ часто называют

системой двигательного программирования. При

положительном подкреплении и на условный сигнал награды

в п.асситЬепв наблюдается высвобождение ДА. Эмоции,

возникающие при активации ВАЗ, связаны с приятным

предвидением, надеждой, переживанием подъема, счастья-

Согласно концепции Дж. Грея, положительные эмоции имеют

ДА-ергическую природу.

Индивидуальные особенности эмоциональной сферы

человека зависят от баланса трех эмоциональных систем.

Повышенная индивидуальная активированность системы В15

предопределяет индивидуальную склонность человека к

тревожности. Доминирование функций системы

борьбы/бегства отражает склонность к агрессии или

активному защитному поведению. От вклада, который вносит

система ВА5 в эмоциональные переживания, зависят степень

выраженности позитивных эмоций, уровень гедонического

тона, склонность человека отвечать более часто

положительными или, наоборот, отрицательными эмоциями.

В своей теории эмоций П. Хенри (Нету Р., 1986), объясняя

происхождение положительных и отрицательных эмоций,

выделяет две ортогональные системы активации. Он

рассматривает два типа паттернов вегетативных реакций,

которые сочетаются с активной или пассивной формами

оборонительного поведения, и связывает их оба с функцией

миндалины. Электрическая стимуляция ее центрального ядра

вызывает реакцию гнева. Поведенчески это проявляется в

позе готовности животного к атаке (уши настороженно

торчат). На стимуляцию базолатерального ядра миндалины

возникает реакция страха: кошка втягивает голову, шипит,

уши прижаты,

Эмоции гнева соответствует комплекс следующих

вегетативных и гуморальных реакций: интенсивное

увеличение содержания НА, рост ЧСС и артериального

давления. Параллельно увеличивается уровень мужского

полового гормона — тестостерона. Уровень

кортикостероидов, выделяемых корой надпочечников,

существенно не меняется.

Комплекс реакций, характерных для страха, иной.

Увеличение АД, ЧСС и НА менее выражено. Выброс

адреналина заметно преобладает над выбросом НА.

Несколько увеличивается уровень кор-тизола в крови

(показателя активности коры надпочечников).

226

Базально

Гиппокамп

ядро

миндалины

ядро

миндалин

септум

Гнев

Страх

Депресси

1. "

Борьба—

Потеря

АД ^

АД

•'

ЧСС

* НА ^ НА "

./'

А Т

•-

Тестосте

Кор ти

Кортико-

Кортикос

Рении стерон

АКТ

Эндо

ны

Рис. 48. Три типа паттернов вегетативных и гуморальных

реакций, связанных с тремя отрицательными эмоциями;

гневом, страхом и депрессией (по Р. Непгу, 1986). Эмоции

различаются уровнем потери контроля над ситуацией. Гнев

рассматривается как реакция сопротивления ограничению

свободы действия. Страх — реакция на реальную угрозу

потерять контроль. Депрессия — состояние

беспомощности, поведенческого торможения как

следствие сильного дистресса, который не преодолен.

Первые две эмоции связаны с функцией миндалины.

Депрессия же отражает потерю контролирующей функции

системы гиппокамп — септум.

В качестве особого типа отрицательных эмоций П. Хенри

рассматривает депрессию, которая характеризуется

беспомощностью, потерей контроля и отказом от усилий,

направленных на преодоление стресса, и общим

поведенческим торможением. Причину состояния депрессии

он видит в активации системы гипофиз — кора

надпочечников. Высвобождаемый гипофизом адренокорти-

котропный гормон (АКТГ) стимулирует выброс

кортикостероидов (в том числе кортизола). Механизм

секреции кортизола включает следующие этапы: стрессовый

фактор заставляет гипотала-мические центры секретировать

кортиколиберин, который в свою очередь воздействует на

гипофиз, заставляя его вырабатывать кор-тикотропин.

Последний переносится кровью к надпочечникам и

стимулирует у них секрецию кортизола. В норме этот процесс

прекращается, как только избыток кортизола фиксируется

рецепто-227