Предисловие
7
намике, в процессе их реализации и охраны. Ключ к этому — точное определение пред-
мета отрасли муниципального права. Предлагаемое понимание данного вопроса позво-
ляет нам, в частности, выделить три крупных блока институтов муниципального права:
во-первых, муниципальные институты гражданского общества, во-вторых, муниципаль-
ные институты правового положения человека и гражданина и, в-третьих, муниципаль-
ные институты организации и функционирования публичной власти. Соответственно,
анализ этих институтов в статике это общая часть учебного курса муниципального права
(наряду с первыми темами общетеоретического характера); их характеристика в динами-
ке, в процессе реализации и охраны — особая часть учебного курса.
Конечно, такой подход, скорее всего, не всеми будет принят. И, прежде всего,
по той причине, что выявить и обосновать реально существующие, но находящиеся
как бы в скрытой «нормативно-правовой оболочке» действующего законодательства
институты права значительно сложнее, чем прокомментировать сам закон (или зако-
ны), которые являются весьма удобной, реально осязаемой, но всего лишь внешней
формой соответствующих норм и институтов. Вероятно, этим и объясняется тот факт,
что большинство учебников по муниципальному праву весьма приближены по своей
структуре к структуре Федерального закона «Об общих принципах организации ме-
стного самоуправления в Российской Федерации». К тому же нельзя не учитывать, что
на данном этапе муниципальное право России представляет собой динамично разви-
вающуюся, но находящуюся на стадии становления систему правовых институтов.
Следует признать, что формирование муниципального права как самостоятельной
отрасли права Российской Федерации пока еще не завершилось. Но уже имеется зна-
чительное число муниципально-правовых актов различных уровней (федерального,
регионального, местного), составляющих в своей совокупности муниципальное право
как отрасль российского законодательства и позволяющих выделить указанные выше
три блока (группы) муниципальных институтов. Они активно развиваются и все
больше интегрируются в сложную, но единую нормативно-правовую систему само-
стоятельной отрасли российского права.
Что же касается предмета муниципального права как объективной, материальной
предпосылки формирования институтов соответствующей отрасли, то он связан с разви-
тием и функционированием особой сферы общественных отношений, возникших на ба-
зе сложившейся системы самоорганизации и самоуправления населения по месту жи-
тельства. Это самоуправленческие (муниципальные) отношения, которые определяют
всю систему самоорганизации населения; они носят естественно-исторический характер,
составляют генетическую основу общинного уклада жизни общества, являются глубин-
ным источником свободы, муниципальной демократии и местной власти.
Самоуправленческие отношения как главный системообразующий фактор инсти-
тутов муниципального права представляют собой своего рода интегральное поле, обес-
печивающее единство публичных и частных интересов на нормативно-правовом уровне.
Ведь для реального осуществления самоуправления населения одинаково большое зна-
чение имеет и реализация публичных интересов муниципальной власти как власти ме-
стного сообщества, и защита каждой конкретной личности, обеспечение ее автономии и
неприкосновенности, чести и достоинства как члена местного сообщества.
Тем самым муниципальное право приобретает статус пограничной отрасли между
публичным и частным правом. Этим обстоятельством предопределяется и тот факт, что
муниципальное право является комплексной отраслью права. Одновременно характери-
стика самоуправленческих отношений с позиций единства власти и свободы и, соответст-
венно, анализ их правового регулирования на основе сочетания публичных и частных
начал в нормах и институтах муниципального права, позволяет выявить важные особен-
ности муниципально-правовых средств (методов) воздействия на соответствующие сфе-
ры общественных отношений. В основе муниципально-правовых методов правового ре-
гулирования лежит сочетание императивных и диспозитивных начал.