владыка, свидетель, покров,
друг,
обитель, вознпкновенье, исчезно-
венье, опора, сокровище, вечное Семя... Я бессмертие, смерть, Я
бытие, небытие...» (IX,
17—19).
«Я —Атман, пребывающий в серд-
цах все существ... Я — начало, середина, конец всего мира» (X,
20). Брахмо о себе говорит, что он
даже
«игра
в кости» (X, 36).
Когда
Арджуна
упросил Кришну (он же Брахмо) показаться
ему в подлинном виде, то тот явился ему «в бесчисленных видах,
со многими устами, очами» (XI, 10).
«Там
в
теле
бога богов... весь
многораздельный мир» (XI, 13). «Если бы светы тысячи солнц ра-
зом в небе возникли, эти светы были бы схожи со светом «Брах-
мо-Атмана»
(XI, 12).
Все это очень поэтично, но никакого подлинного единства, пред-
полагающего упорядоченное множество, здесь нет. Мироздание
выступает как совершенно неупорядоченное множество, каждый
член которого равно содержится в Брахмо. Бессодержательно пред-
ставлено и возникновение миров из Брахмы. Мироздание мыслится
как
состоящий из тысячи юг день Брахмы,
тогда-то
«из непрояв-
•ленного проявленное возникает», затем
следует
ночь Брахмы, ко-
гда все исчезает в непроявленном, также в тысячу юг. Две тысячи
юг — это сутки Брахмы, кальпа.
Пребывая
равно во
всех
существах,
Брахмо-Атман вечен. По-
этому никто якобы не убивает и не бывает убитым. Этот явный
софизм
успокаивает
Арджуну,
и он начинает битву.
Материалистическая санкхья. Панчашикха. Был, однако, п ма-
териалистический вариант санкхьи, в котором в отличие от так
называемой дуалистической, а тем более от теистической санкхьи
центр тяжести переносится на пракрита. Вариант материалисти-
ческой санкхьи мы находим в «Мокшадхарме». Там Панчашикха
высказывается против сверхъестественного откровения и
отдает
предпочтение очевидности и умозаключению: «Откровение — ничто,
если оно нарушает очевидность и умозаключение». Он обращает
внимание
на то, что «закономерность Вселенной нарушилась бы,
если бы дары и обряды плоды приносили»
1
. Душа — не что иное,
как
тело. Одинаково смертны и тело, и ум (маиас). Никакой души,
кроме манаса, нет.
Буддхи
и аханкара сводятся к манасу, который
в
совокупности с пятью чувствами достаточен для познания. Для
восприятия
необходимы манас, орган познания и предмет позна-
ния.
Все сущее состоит из пяти сугей. Это уже известные нам во-
да, пространство, земля, огонь и
воздух.
Живое тело также состоит
из
этих сутей. Смерть — полное освобождение от кармы. Умер-
ший
так же не пятнается плодами своих действий, как лист лото-
са не смачивается водой: «Исчезли его заслуги,
грехи
отпали».
Этика
Панчашикхи пессимистична. Он ничего не может противо-
поставить смерти: «Гибнущему человеку с его хрупкой жизнью что
в
домочадцах, что в рушащихся начинаниях?
Ведь
все покинув,
люди мгновенно
уходят
и не вернутся больше».
1
Антология мировой философии, т. 1,ч. I, с, 111.
91