
приспособленная для жителей Востока, в особенности для арабов,
следовательно, с одной стороны, для горожан, занимающихся тор-
говлей и .ремеслами, а с другой — для кочевников-бедуинов»
7
—
справедливо и в применении к Западному и Центральному Суда-
ну и другим районам Африки. Многие кочевые племена, особенно
те, что, находясь в процессе перехода от первобытнообщинного
строя к классовому обществу, переживали стадию «военной демо-
кратии», подхватывали знамя ислама и призывали к «священной
войне» против «неверных». Для купцов и посредников в торговле,
особенно для сонинке, диула и хауса, этих исконных торговых
племен Западной Африки, переход от анимизма к мусульманской
религии стал настоятельной экономической необходимостью.
Ислам создавал могущественную организацию верующих, ко-
торая не считалась с племенными границами и способствовала
экономическим и торговым связям. Кроме того, ислам обеспечи-
вал своим последователям преимущества в экономике и культуре
над автохтонными племенами. Принятие ислама не только облег-
чало торговлю с мусульманскими странами—наследниками ха-
лифата, например с государствами Северной Африки и Аравий-
ского полуострова, но и помогало проникновению элементов более
высокой образованности, таких, как письменность и духовные
школы, которые быстро становились опорными пунктами чисто
африканской культуры.
Но в первую очередь распространение ислама как идеологии
раннеклассового общества, в том числе раннефеодального, служи-
ло укреплению авторитета и власти правящих династий и форми-
рованию аристократии. Правители обеспечивали себе особое рели-
гиозное почитание, создавался монотеистический государственный
культ*. Следуя принципу «Cuius regio, eius religio» {«Чья страна,
того и вера»), аристократия стремилась оправдать ссылками на
Коран' свои притязания на власть и эксплуатацию покоренных
народов. Введение 'Мусульманских систем права и налогообло-
жения ускоряло создание государственного аппарата власти и
упорядочивало его. Не вызывает, однако, сомнений, что в госу-
дарственных образованиях до XVI в. ислам не проникал в дере-
венские общины и на первых порах даже мало ;влиял на эти тра-
диционные социальные институты. Масштабы его распростране-
ния 'среди подчиненных и эксплуатируемых слоев населения, без-
условно, зависели от степени внутренней классовой дифференциа-
ции и развития эксплуататорских отношений.
Характерно, что на почве Африки сначала привились не
столько теологические принципы ислама, сколько мусульманские
институты и культ. Местные условия заставляли включать в ри-
туал многие элементы домусульманских религий: отдельные пред-
ставления, обычаи и церемонии, например свадебные обряды,
культ святых, народные празднества, — и постепенно они ассими-
лировались с исламом. В результате в Африке ислам и в своей
теории, и в практике приобрел ряд специфических черт и на про-
тяжении веков все больше становился народной религией.
Духовенство (имамы, алкали, модибо, маламы) — во многих
районах его функции наследовались в пределах нескольких се-
мей — в экономическом отношении, как правило, зависело от ре-
лигиозных подношений и даров, ибо в Африке были неизвестны
вакф * и передача по наследству права собственности на земли
и другую недвижимость. Подобные институты сложились только
в государстве Сонгай и некоторых городах-государствах хауса,
где «альфа» (духовенство) играла важную роль в экономике и
политике. Аския Мухаммед I одаривал главные мечети Томбукту
и Дженне землями, рабами и крупными денежными суммами, ко-
торые шли на уплату жалованья церковным служащим и обуче-
ние духовных лиц.
«Тарих ал-фатташ» сообщает, что альфа Кати, один из выс-
ших представителей мусульманского духовенства, обратился к ас-
кии с просьбой о поддержке. Тот одарил его земельным имением
Диангадья в области Юна, с тринадцатью рабами и надсмотрщи-
ком, а также 40 мерами семенного зерна.
Как и в древней Гане, административное управление осуществ-
лялось в Мали и Сонгай по территориальному принципу. Аския
Мухаммед I ввел регулярное налогообложение, прежде всего в
своих коренных владениях. Государство Сонгай состояло из че-
тырех крупных провинций, подчиненных обычно власти родствен-
ников царя, и ряда более мелких княжеств и областей, плативших
царю дань. Центральная власть, прежде всего в интересах купцов,
ввела единую систему мер и весов, поощряла торговлю и ремесла
предоставлением особых привилегий, внедряла новые сельскохо-
зяйственные культуры и методы земледелия (ирригационные ка-
налы на Нигере, переселение еврейских огородников из оазиса
Туат, эксплуатация соляных залежей Тегаззы). Наряду с налого-
обложением свободного населения, входившего в деревенские об-
щины, основой общественного строя был труд рабов**, живших в
специальных селениях на землях царской фамилии, чиновников,
духовенства и придворных. По сравнению с Ганой социально-эко-
номическое устройство Сонгай в большей мере определялось по-
явлением эксплуатации внутри страны, и правящая верхушка
* «Религиозное почитание» правителя существует в исламе только в неко-
торых шиитских сектах, например у исмаилитов. В средневековой Африке исмаи-
литство было государственной религией лишь в фатимидском Египте. Обыч-
но же правитель выступал в исламе в качестве имама, т. е. главы данной му-
сульманской общины. В то же время как раз для многих неисламизированных
обществ Африканского континента была характерна традиционная фигура свя-
щенного царя (например, у ашанти, Йоруба).
58
* В а к ф (арабск.) — земельное пожалование в пользу религиозного или
благотворительного учреждения. Вакфные земли не могли отчуждаться и не под-
лежали налогообложению. В Марокко и Западной Африке вакфы именовались
также «хаббус».
** Термин «раб» здесь условен, как об этом справедливо пишет дальше сама
Т. Бготтнер. Речь идет скорее о зависимых людях, иногда приближавшихся по
своему положению к крепостным.
59