туристского продукта предъявляются туристом туроператору в письменной форме в течение 20
дней с момента окончания действия договора и подлежат удовлетворению в течение 10 дней
после получения претензии. Очевидно, что для норильских туристов установленный законом срок
предъявления претензии уже прошел, однако в сложившейся ситуации это не должно служить
поводом для отказа от защиты своих прав. Если туроператор отклонит претензию именно по
мотиву пропуска 20-дневного срока, туристам следует обращаться в суд. При этом нужно
учитывать, что в соответствии с п. 3 ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 потребитель
вправе предъявить требования, связанные с недостатками оказанной услуги, в разумный срок, но
в пределах 2 лет.
Претензия туроператору составляется в произвольной форме, но с обязательным
документальным обоснованием размера заявленной суммы денежного требования.
Подтверждением суммы причиненных убытков являются копии (не оригиналы!) билетов, счетов,
квитанций и т. д. Аналогичным образом следует обосновать характер причиненного морального
вреда (нравственные или физические страдания) и заявить сумму, способную, по мнению
пострадавшего, компенсировать причиненный ему моральный вред в полном объеме. В
претензии также устанавливается срок ее удовлетворения, по истечении которого пострадавший
турист будет вынужден обратиться в суд.
Вполне возможно, что требования о возмещении убытков туроператор удовлетворит, а на
требование о компенсации морального вреда ответит отказом, ссылаясь на то, что определение
ее размера согласно ст. 151 ГК РФ является прерогативой суда. В таком случае требование о
компенсации морального вреда может быть предметом самостоятельного иска. При этом следует
учитывать, что, поскольку требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушения
личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность на них согласно
ст. 208 ГК РФ не распространяется.
Потребителям следует знать, что при обращении с исками о защите своих прав в судебные
органы они в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 освобождаются от
уплаты государственной пошлины. Пошлиной оплачивается лишь требование о компенсации
морального вреда независимо от заявленной истцом суммы, однако размер пошлины в этом
случае на сегодня равен 10 % МРОТ, что составляет 10 рублей.
Для данной категории споров п. 2 ст. 17 Закона РФ от 17 февраля 1992 г. установлена
альтернативная подсудность. Это означает, что, если местом нахождения туроператора (так
называемым юридическим адресом) является не Норильск, иск может быть предъявлен в суд по
месту жительства истца. По-видимому, такой вариант наиболее предпочтителен, поскольку истцы
имеют возможность лично участвовать в судебном заседании, в том числе непосредственно
представлять доказательства и давать объяснения.
В заключение следует заметить, что прежде чем браться за составление претензии или искового
заявления, всю имеющуюся доказательную базу (договоры, туристские путевки, ваучеры,
документы, подтверждающие размер причиненных убытков, медицинские документы и т. д.)
необходимо показать юристу-цивилисту. Только после изучения им документов, имеющихся у
туристов, и определения круга доказательств, находящихся в распоряжении третьих лиц, имеет
смысл составлять претензию или исковое заявление.
Конечно, юридическую помощь придется оплатить, однако, учитывая, что пострадавших
туристов много, а основания у всех одинаковые, эти затраты могут быть минимальными.
А поскольку они являются расходами, которые лицо, чье право нарушено, произвело для
восстановления нарушенного права (ст. 15 ГК РФ), суд в случае удовлетворения иска вправе
взыскать их с туроператора.
Меры, предотвращающие нарушение прав туриста. На туристическом рынке, как и везде, есть не